Решение по делу № 1-86/2022 (1-663/2021;) от 01.10.2021

К делу № 1-86/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Майкоп    «05» марта 2022 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:

    председательствующего – судьи                        Беданокова В.А.,

    при секретаре                                Жакшакуловой С.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя -

    старшего помощника прокурора г. Майкопа                Хут М.Б.,

    подсудимого                                    Фатеева В.И.,

    его защитника – адвоката                            Пшидаток Ж.Н.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, детей не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину (преступление с потерпевшим Потерпевший №1),

Он, же совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину (преступление с потерпевшим ФИО2).

Вышеуказанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, днем, находясь на законных основаниях в <адрес> Республики Адыгея, похитил телевизор «SUPRA» модель «STV-LC32T440WL», стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, которым распорядился по своему усмотрению, таким образом, присвоил и растратил вверенное ему по устному договору аренды имущество.

Далее, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ днем, находясь в вышеуказанной квартире, похитил холодильник «INDESIT» модель «C132NFG016 NO Frost», стоимостью 5 200 рублей, стиральную машину «Whirlpool» модель «AWE 6514/1», стоимостью 5 000 рублей и газовую плиту «GRETA» модель «1470-00» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которым распорядился по своему усмотрению, таким образом, присвоил и растратил вверенное ему имущество. После чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 21 200 рублей, являющийся для него значительным.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на законных основаниях в <адрес> Республики Адыгея, похитил LED телевизор «Dexp» модели «F40D7300C», стоимостью 9 200 рублей, принадлежащий ФИО2, которым распорядился по своему усмотрению, таким образом, присвоил и растратил вверенное ему по устному договору аренды имущество.

После чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в размере 9 200 рублей, являющийся для нее значительным.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, а именно в похищении телевизора, холодильника, стиральной машины, газовой плиты, принадлежащих Потерпевший №1 и в похищении телевизора принадлежащего ФИО2 и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в своем заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшую ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещены, в телефонограмме не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшие не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО3 по преступлению с потерпевшим Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение и растрату, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО3 по преступлению с потерпевшей ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение и растрату, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, разведен, детей не имеет, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, не трудоустроен, не судим, вину признал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 по обоим преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не установлено.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО3 не трудоустроен и постоянного источника дохода не имеет, его личность, суд не назначает наказание в виде штрафа.

Также, с учетом того обстоятельства, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств суд полагает, что назначение ему наказания в виде принудительных работ, либо лишения свободы не будет отвечать целям наказания, которое будет необоснованно суровым.

С учётом изложенного, суд назначает ФИО3 наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи УК РФ.

Окончательное наказание назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Потерпевшим Потерпевший №1 к подсудимому ФИО3 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 6 000 рублей.

Подсудимый ФИО3 гражданский иск Потерпевший №1 признал в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, следует удовлетворить в полном объеме.

Потерпевшей ФИО2 к подсудимому ФИО3 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 15 000 рублей.

Подсудимый ФИО3 гражданский иск ФИО2 признал в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, следует удовлетворить частично, в размере 9 200 рублей, поскольку именно на данную сумму ей причинен материальный вред совершенным ФИО3 преступлением.

Процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-руководство пользователя на телевизор «DEXP», товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ с предложением №Е-30893979 от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон «SAMSUNG» модель «<данные изъяты> возвращены ФИО2, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последней;

-договор купли-продажи №БП-000666 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 1 листе, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ о продаже телевизора, возвращены ФИО6, следует оставить в пользовании последней;

-пакет №, с одним отрезком светлой дактопленки со следом руки ФИО3, пакет №, с двумя отрезками светлой дактопленки со следами рук ФИО3, пакет №, с одним отрезком светлой дактопленки со следом руки ФИО3, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные на имя ФИО3 B.И. хранящиеся при уголовном деле, следует - оставить хранить при деле;

-мобильный телефон «iPhone 12 mini» в корпусе синего цвета, IMEI: №, газовая плита «GRETA» модель «1470-00», холодильник «INDESIT» модель «C132NFG.016» серийный №, стиральная машина «Whirlpool» модель «AWE 6514\1», возвращены потерпевшему Потерпевший №1 следует, оставить в пользовании последнего;

-автомобиль «Ford TRANSIT», белого цвета, г.р.з. Н 014 ME 193, идентификационный номер (VIN) №, а также свидетельство о регистрации ТС серии 99 33 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль, возвращены свидетелю ФИО7 следует, оставить в пользовании последнего;

-автомобиль «ВАЗ-2102», г.р.з. У 291 СС 23, кузов № и свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль, хранящиеся у свидетеля ФИО8, следует, оставить в пользовании последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по преступлению с потерпевшим Потерпевший №1) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы.

-по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по преступлению с потерпевшим ФИО2) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 3 (три) месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 9 200 (девять тысяч двести) рублей.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-руководство пользователя на телевизор «DEXP», товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ с предложением №Е-30893979 от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон «SAMSUNG» модель «G531-FGSMH» IMEI: 354466/07/311063/2, возвращены ФИО2, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последней;

-договор купли-продажи №БП-000666 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 1 листе, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ о продаже телевизора, возвращены ФИО6, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последней;

-пакет №, с одним отрезком светлой дактопленки со следом руки ФИО3, пакет №, с двумя отрезками светлой дактопленки со следами рук ФИО3, пакет №, с одним отрезком светлой дактопленки со следом руки ФИО3, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные на имя ФИО3 B.И. хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - оставить хранить при деле;

-мобильный телефон «iPhone 12 mini» в корпусе синего цвета, IMEI: №, газовая плита «GRETA» модель «1470-00», холодильник «INDESIT» модель «C132NFG.016» серийный №, стиральная машина «Whirlpool» модель «AWE 6514\1», возвращены потерпевшему Потерпевший №1 после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего;

-автомобиль «Ford TRANSIT», белого цвета, г.р.з. Н 014 ME 193, идентификационный номер (VIN) №, а также свидетельство о регистрации ТС серии 99 33 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль, возвращены свидетелю ФИО7 после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего;

-автомобиль «ВАЗ-2102», г.р.з. У 291 СС 23, кузов № и свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль, хранящиеся у свидетеля ФИО8, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Судья    (подпись)    В.А. Беданоков

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-34

        Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея