Решение от 24.12.2021 по делу № 5-1204/2021 от 06.12.2021

Дело № 5-1204/2021

УИД№ 23RS0044-01-2021-004956-58

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2021 года                ст. Северская Краснодарского края

Судья Северского районного суда Краснодарского края Колисниченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОМВД России по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Федченко Юрия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

В производство Северского районного суда Краснодарского края поступил административный материал в отношении Федченко Ю.Е., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, около 9 часов 00 минут 04 ноября 2021 года в продуктовом магазине по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Казачья, д. 113, Федченко Ю.Е. находился в помещении магазина без средств индивидуальной защиты, а именно без медицинской маски, чем нарушил постановление главы администрации Краснодарского края № 129 от 13 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. постановления главы администрации Краснодарского края от 19 ноября 2021 года № 814). Согласно полной сводке информации на лицо, ранее 09 февраля 2021 года в отношении Федченко Ю.Е. составлялся протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Федченко Ю.Е. не явился, причины неявки суду неизвестны, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Согласно имеющимся в деле объяснениям, зашел в продуктовый магазин без маски, поскольку забыл ее дома.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, уклонившегося от явки в судебное заседание.

В соответствии с частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. постановления главы администрации Краснодарского края от 19 ноября 2021 года № 814) на территории Краснодарского края введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Краснодарского края с 00 часов 00 минут 1 декабря 2021 года до 0 часов 00 минут 18 января 2022 года, и на граждан, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края, возложена обязанность соблюдать требования пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», а также использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, в иных общественных местах скопления людей, не указанных в пункте 1 постановления № 31.

Факт совершения Федченко Ю.Е. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 20-130948/4614 от 04 декабря 2021 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями самого Федченко Ю.Е.; фотоматериалом.

Вместе с тем, пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ., то есть со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением судьи Северского районного суда Краснодарского края от 04 марта 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Федченко Ю.Е. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, на момент выявления правонарушения 04 декабря 2021 года в действиях Федченко Ю.Е. отсутствует факт повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем, судья приходит к выводу о переквалификации его действий и привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Определяя наказание Федченко Ю.Е. с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, состояния здоровья, а также учитывая, что вред жизни и здоровью гражданам причинен не был, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░