Решение по делу № 1-20/2018 (1-234/2017;) от 27.12.2017

Дело № 1-20-2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха    23 января 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора г. ГубахиБезруких В.С.,

подсудимого Самаркина А.В. и его адвокатаЩербинина А.И.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрел уголовное дело в отношении Самаркина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ________________ зарегистрированного по адресу <адрес> ранее не судимого, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Самаркин А.В., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств без соответствующего разрешения запрещен законом, осознавая противоправность своих действий, решил совершить незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, а именно незаконное их приобретение без цели сбыта для последующего личного употребления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подсудимый Самаркин А.В., находясь на территории <адрес> края имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта - производного N-________________ обладая достоверной информацией, полученной из сети «Интернет» об именах пользователей, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, умышленно, в нарушение ст. 24 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «Онаркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, используя установленное в его смартфоне приложение ________________» направил неустановленному следствием лицу с именем пользователя ________________», в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, сообщение о получении прайс-листа с указанием вида, количества и стоимости наркотических средств. Получив от него ответ Самаркин А.В. в приложении ________________ направил на электронный адрес ________________», сообщение с видом и количеством требуемого ему наркотического средства, заказа 0,5 г. наркотического средства - ________________. Затем Самаркин А.В. с помощью смартфона подключенногок сети«Интернет», в ДД.ММ.ГГГГ. перевел со своего электронного счета платежной системы ________________» на указанный пользователем ________________», электронный счет ________________ по стоимости из прайс-листа 0,5 г. наркотического средства - ________________. После поступления денежной суммы на электронный счет пользователя ________________», в приложении ________________ подсудимому было направлено на его электронный адрес сообщение с инструкциями о местонахождении тайника («закладки») с наркотическим средством.Продолжая свои преступные действия в период времени ДД.ММ.ГГГГ часов подсудимый Самаркин А.В. в поисках тайника («закладки»), прибыл в указанный пользователем ________________» район, к дому № по <адрес> краягде продолжая свои противоправные действия подошел к подъезду № и стал осуществлять поиски тайника («закладки») с наркотическим средством в соответствии с полученной информацией о егоместонахождении, осматривал территорию у дерева, разгребал опавшую листву. Действия Самаркина А.В. по поиску тайника («закладки») были обнаружены сотрудниками МО МВД России «Губахинский», которыми он был задержан на месте преступления. В ходе проведенных сотрудниками полициимероприятий, при производстве осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов 15 минут на территории у жилого <адрес> края с участием Самаркина А.В. был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте желтого цвета с содержащимся в нем веществом массой 0,555 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - ________________, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.Указанное вещество включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» (с изменением, утвержденным Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимый Самаркин А.В. свою вину признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Самаркин А.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель иадвокатЩербинин А.И. выразили согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый Самаркин А.В. согласен, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действияСамаркина А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Самаркину А.В., суд признает его явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, ________________

Подсудимый Самаркин А.В. однократно привлекался к административной ответственности, ________________», однако совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у психиатра не состоит и поэтому суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Подсудимый Самаркин А.В. по заключению экспертов нуждается в лечении ________________

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства – ________________

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Самаркина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из его заработной платы в доход государства 20 % ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному оставить до вступления приговора в законную силу.

Возложить на Самаркина А.В. обязанность ________________

________________

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:                         А.В. Огарков.