Решение по делу № 2-310/2021 от 10.12.2020

Дело № 2-310/2020 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре А.С. Алатарцевой,

с участием представителя истца Сергеева И.А.,

представителей ответчика Руль И.В., Выщепан Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалевой Яны Эдуардовны к Уварову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Москалева Я.Э. обратилась в суд с иском, указав, что 18.05.2018 года между ней и генеральным директором ООО «Оренстройагро» заключен договор займа б/н. Согласно квитанции к приходному ордеру № 2 от 18.05.2018 года от истца принято 900000 рублей. Из п. 1.2 договора займа следует, что займ является целевым и предоставляется для увеличения оборотных средств общества. В соответствии с п. 1.1 договора срок возврата займа 31.05.2018 года. Денежные средств в адрес Москалевой Я.Э. не возвращены. ООО «Оренстройагро» в составе имеет два учредителя: Уваров Д.А. и ФИО11. Генеральный директор Уваров Д.А. в адрес второго учредителя Агошковой Н.А. отчетности по займу не предоставлял, протокол об одобрении данного договора займа отсутствует, за деятельность общества перед ней не отчитывался, отчетность за 2019 и 2020 годы в ИФНС не предоставлял. Фактически денежные средства Уваров Д.А. присвоил себе не сдав в кассу общества. Учредитель ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ умерла, после ее смерти открыто наследственное дело, Москалева Я.Э. фактически приняла наследство, в то числе 50% в уставном капитале ООО «Оренстройагро». Однако не имеет возможности ее оформить, так как генеральный директор Уваров Д.А. внес в реестр регистрации юридического лица записи о недостоверных сведениях как в отношении себя, так и второго участника. В данном случае виновник причиненных убытков генеральный директор Уваров Д.А. несет материальную ответственность перед истцом как физическое лицо по договору займа и солидарную ответственность от имени общества, а также как лицо причинившее вред участнику общества, в связи с тем, что Москалева Я.Э. является наследником 50 % доли ООО «Оренстройагро». Согласно п. 1.1 договора на сумму займа начисляются проценты. Ставка процентов равна ставке рефинансирования банка. За период с 01.06.2018 года и 01.09.2020 года проценты по ст. 395 ГК РФ составляют сумму в размере 137788, 83 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа размере 900000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.06.2018 года по 01.09.2020 года в размере 137788,83 рублей.

Истец Москалева Я.Э. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, представила в суд письменное заявление в котором просила принять отказ от искового заявления, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Москалевой Я.Э. – Сергеев И.А., действующий на основании доверенности 08.07.2020 года, в судебном заседание заявление об отказе от исковых требований поддержал в полном объеме. Не возражал против снятия обременений, наложенных по определению суда.

Представители ответчика Уварова Д.А. – Руль И.В., Выщепан Д.А., действующие на основании доверенности от 11.01.2021 года и ордера от 09.02.2021 года, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, просили суд отменить обеспечительные меры, наложенные в рамках рассмотрения дела.

Ответчик Уваров Д.А., представитель ответчика ООО "ОРЕНСТРОЙАГРО" в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу.

Суд определил в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания по делу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ истца от заявленных требований является его правом, добровольным волеизъявлением, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ истца Москалевой Я.Э. и ее представителя по доверенности Сергеева И.А. от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При данных обстоятельствах суд принимает отказ истца Москалевой Я.Э. от исковых требований и производство по делу прекращает.

На основании ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

На основании заявления Москалевой Я.Э. определением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 10.12.2020 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Уварову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пределах суммы иска 900000 рублей.

Учитывая, что истец, по чьему ходатайству были наложены обеспечительные меры, отказался от иска и не возражал против снятия обеспечительных мер, суд полагает, что оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, суд приходит к выводу, что обеспечительные меры нарушают права и законные интересы лиц, следовательно, подлежат отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Москалевой Яны Эдуардовны от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Москалевой Яны Эдуардовны к Уварову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 10.12.2020 года в виде:

наложения ареста на имущество, принадлежащего Уварову Дмитрию Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пределах суммы иска 900000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение пятнадцати дней с даты вынесения.

Судья: подпись Д.И. Юнусов

«Копия верно»

Судья: Д.И. Юнусов

Секретарь:

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-310/2021 в Оренбургском районном суде Оренбургской области УИД 56RS0027-01-2020-003353-77