Решение от 13.09.2016 по делу № 9-701/2016 от 08.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полякова Ю.В., рассмотрев исковое заявление ГБУЗ <адрес> «Туберкулезная клиническая больница № им. профессора Г.А. Захарьина ДЗ <адрес>» к Ткаченко В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ГБУЗ <адрес> «Туберкулезная клиническая больница № им. профессора Г.А. Захарьина ДЗ <адрес>» обратилось в суд с иском к Ткаченко В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и просил суд: взыскать с Ткаченко В.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 184160руб.99коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в частности, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФсудья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размер денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, не превышает 500000руб., то заявленные требования ГБУЗ <адрес> «Туберкулезная клиническая больница № им. профессора Г.А. Захарьина ДЗ <адрес>» к Ткаченко В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, что является основанием для возвращения искового заявления.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░