Решение от 12.05.2016 по делу № 33-1314/2016 от 15.03.2016

Дело № 33-1314 судья Тутукина О.Ю. 2016 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,

судей Цветкова В.В. и Комаровой Ю.В.,

с участием прокурора Боркиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Цховребадзе Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

19 апреля 2016 года

по докладу судьи Пойменовой С.Н.

дело по частной жалобе Былинкина П.Р.

на определение Московского районного суда г. Твери от 18 ноября 2015 г., с учетом определения Московского районного суда г. Твери от 22 декабря 2015 г. об исправлении описки, которыми постановлено:

Исковое заявление Былинкина П.Р. к ООО <данные изъяты>, Российскому Союзу Автостраховщиков, Страховому акционерному обществу <данные изъяты>, Чугунову О., Миронову А.А., Климентьеву О.Е., Киселевой Н.Г., индивидуальному предпринимателю Киселеву А.А. о взыскании в счёт компенсации материального ущерба (расходов на погребение) в размере №, оставить без рассмотрения.

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Былинкин П.Р. обратился в суд с иском к Чугунову О. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 35 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением водителя Чугунова О., автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением водителя Климентьева О.Е., автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Миронова А.А. В результате полученных в данной аварии телесных повреждений пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1, его <данные изъяты>, скончалась ДД.ММ.ГГГГ Виновником дорожно-транспортного происшествия является Чугунов О., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в связи с актом амнистии. В ходе рассмотрения уголовного дела он понес издержки на адвоката в размере № Расходы на погребение <данные изъяты> составили №. В результате смерти <данные изъяты> он испытывает сильные моральные переживания. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере №, компенсацию морального вреда в размере №.

Определением суда от 08 июля 2015 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Миронов А.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО <данные изъяты>, где была застрахована ответственность водителя автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №.

Определением суда от 02 сентября 2015 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Климентьев О.Е., собственник автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, Киселева Н.Г., индивидуальный предприниматель Киселев А.А., являющийся работодателем водителя Климентьева О.Е., ООО <данные изъяты> и Российский Союз Автостраховщиков; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, собственник автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, Присяжная С.М.

Определением суда от 30 сентября 2015 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Страховое акционерное общество <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Былинкин П.Р. и его представитель Осадчук Е.В. поддержали заявленные исковые требования, уточнив, что материальный ущерб в размере № необходимо взыскать с ответчика Чугунова О., компенсацию морального вреда в размере № необходимо взыскать со всех ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание ответчик Чугунов О., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, поручив ведение дела своему представителю.

Представитель ответчика Чугунова О. Гуськова М.В., не возражая против заявленных требований, указала, что материальный ущерб и компенсация морального вреда подлежат взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке.

Ответчик Киселев А.А. и его представитель Князева Я.М. возражали по заявленным требованиям, указав, что поскольку водитель Климентьев О.Е., находящийся с индивидуальным предпринимателем Киселевым А.А. в трудовых отношениях, не нарушал Правил дорожного движения РФ, то правовых оснований для возложения на работодателя ответственности по возмещению вреда не имеется.

Ответчик Миронов А.А., не возражая по заявленным требованиям, пояснил, что согласен нести ответственность согласно закону, но просит учесть, что Правила дорожного движения РФ он не нарушал, его вины в дорожно-транспортном происшествии нет.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просил оставить без рассмотрения на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Ответчики Климентьев О.Е., Киселева Н.Г., САО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались.

Третье лицо ООО <данные изъяты>, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Третье лицо Присяжная С.М. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная по месту регистрации, вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Судом постановлено вышеуказанное определение.

Определением Московского районного суда г. Твери от 22 декабря 2015 г. исправлены описки, допущенные в определении от 18 ноября 2015 г. в части наименования ответчиков.

В частной жалобе Былинкин П.Р. просит определение отменить как необоснованное. В жалобе указывает, что вывод суда о несоблюдении им досудебного порядка урегулирования спора является несостоятельным, поскольку противоречит фактическим обстоятельствам дела. Также не соответствует требованиям закона вывод суда о необходимости его обращения в другие страховые компании с заявлением о выплате материальных затрат на погребение. Страховое возмещение в размере № ему выплачено страховой компанией, где была застрахована автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия. Требовать страховое возмещение сверх установленной суммы с любого из страховщиков или со всех одновременно он не имеет права в силу закона.

В заседание суда апелляционной инстанции Чугунов О., Климентьев О.Е., Киселева Н.Г., представители ООО <данные изъяты>, Российского Союза Автостраховщиков, САО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Киселева Н.Г. просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Другие лица, участвующие в деле, причин неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались. Судебная корреспонденция о времени и месте рассмотрения дела, направленная Присяжной С.М. по месту регистрации, вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах судебная коллегия усмотрела в действиях Присяжной С.М. по уклонению от получения судебной повестки злоупотребление ею своими процессуальными правами и признала ее надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения Былинкина П.Р. и его представителя Осадчук Е.В., поддержавших доводы частной жалобы, Миронова А.А. и представителя Чугунова О. Гуськовой М.В., не возражавших по доводам частной жалобы, индивидуального предпринимателя Киселева А.А. и его представителя Князевой Я.М., считающих определение суда законным и обоснованным, заключение прокурора Боркиной Е.Ю., полагавшей необходимым отменить определение суда, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 35 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Чугунова О., автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, с полуприцепом <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Климентьева О.Е., и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Миронова А.А.

В результате полученных в данной аварии телесных повреждений пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1 скончалась.

Риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО <данные изъяты>; автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № с полуприцепом <данные изъяты>, регистрационный знак №, - в ООО <данные изъяты>, у которого в настоящее время лицензия на осуществление страховой деятельности отозвана; автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, - САО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> в соответствии со статьей 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило Былинкину П.Р. на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ № в счет возмещения понесенных расходов на погребение в пределах возможного размера страховой выплаты.

Установив указанные выше обстоятельства, с учетом положений пункта 3 статьи 1079, статьи 322 Гражданского кодекса РФ, положений Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что владельцы источников повышенной опасности, от взаимодействия которых погибла ФИО1, несут солидарную ответственность перед лицами, которым в результате гибели ФИО1 причинены материальный ущерб и моральный вред, причинение вреда пассажиру транспортного средства в результате взаимодействия источников повышенной опасности для каждого владельца этих источников влечет наступление страхового случая в рамках договора обязательного страхования и, руководствуясь статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, обоснованно привлек к участию в деле в качестве соответчиков всех владельцев источников повышенной опасности и страховые компании, где у владельцев источников повышенной опасности была застрахована автогражданская ответственность в момент дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно пункту 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ (редакция от 04 ноября 2014 г.) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и стра░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7, 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2015 ░. № 2 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19 ░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 148 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 40-░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░. «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 333, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░