Решение от 10.01.2024 по делу № 2-42/2024 (2-1338/2023;) от 14.11.2023

УИД 37RS0020-01-2023-001584-70

Дело № 2-42/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ивановская область, г. Тейково 10 января 2024 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи      Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тейково гражданское дело по иску Кыржалы М.П. к Горшковой Л.Ф. о прекращении права собственности,

У с т а н о в и л:

Кыржалы М.П., действуя через своего представителя по доверенности Максимову О.В., обратился в суд с исковым заявлением к Горшковой Л.Ф. о прекращении права собственности на объект недвижимости (садовый домик) по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности (на основании договора купли-продажи земельного участка от 10.02.2011 г.) принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> На момент заключения договора купли-продажи на земельном участке какие-либо здания, строения, сооружения отсутствовали, однако по данным Управления Росреестра на принадлежащем истцу земельном участке расположен садовый домик с кадастровым №, общей площадью 18,8, кв.м., собственником которого является ответчик Горшкова Л.Ф. 12.07.2023 года кадастровым инженером проведен осмотр места нахождения объекта недвижимости, по результатам которого составлен акт обследования, и установлено, что садовый домик прекратил существование (гибель, уничтожение, снос). Указанный акт был направлен истцом в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области для снятия объекта с кадастрового учета, 18.07.2023 г. получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации в виду обращения с заявлением ненадлежащего лица. Данный отказ нарушает право истца на пользование, владение и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности земельным участком, в связи с чем, Кыржалы М.П. просит суд прекратить право собственности Горшковой Л.Ф. на садовый домик с кадастровым №, общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> г<адрес> № и снять его с государственного кадастрового учета по указанному адресу.

В адрес суда 10 января 2024 года от представителя истца Кыржалы М.П. – Максимовой О.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу и отказе от заявленных исковых требований, поскольку по данным Управления Росреестра садовый домик с кадастровым номером 37:26:010102:200 снят с кадастрового учета по заявлению ответчицы, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Данное ходатайство и выписка из ЕГРН приобщены к материалам дела (л.д.55, 56-57).

В судебном заседании истец Кыржалы М.П. не участвовал, направил в суд своего представителя Максимову О.В.

Представитель истца Максимова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Горшкова Л.Ф., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.50, 51,53).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области – извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представили письменный отзыв на иск, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.49).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся сторон.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Отказ от исковых требований подписан представителем истца Кыржалы М.П. по доверенности – Максимовой О.В. собственноручно и добровольно. Полномочия представителя истца на подачу заявления об отказе от иска судом проверены.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные положениями ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, представителю истца Кыржалы М.П. по доверенности – Максимовой О.В. известны и понятны, что следует из ее письменного заявления.

Отказ Кыржалы М.П. от иска к Горшковой Л.Ф. не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону, ввиду добровольного исполнения требований истца ответчиком.

Исходя из изложенного, суд принимает отказ представителя истца Кыржалы М.П. по доверенности – Максимовой О.В. от иска и в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-42/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░░ ░.░.