Решение по делу № 2-1823/2021 от 27.05.2021

Дело № 2-1823/2021

УИД № 27RS0006-01-2021-002089-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля 2021 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Коротковой Д.В.,

с участием истца Федоренко А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоренко А. А.ча к Шестакову Д. А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

Федоренко А.А. обратился с иском к Шестакову Д.А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство «<данные изъяты>» г.р.№, которое находилось в пользовании ответчика на основании договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока указанного договора аренды, ответчик перестал выходить с ним на связь, а принадлежащий ему автомобиль он обнаружил брошенным во дворах с разбитой передней частью. На основании заключения эксперта АНО «Краевой Центр Судебной Экспертизы и Оценки» стоимость ремонта поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой экспертных услуг в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В предварительном судебном заседании Федоренко А.А. заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, о чем ему не было известно на момент подачи иска.

Ответчик Шестаков Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Общие правила подсудности установлены статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей предъявление иска в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик Шестаков Д.А. на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края, не проживает.

Указанный факт подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой Шестаков Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело принято к своему производству с нарушением правил о подсудности.

Заявленное ответчиком ходатайство, а также справка в материалах дела, подтверждающая место проживание ответчика по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для передачи дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Федоренко А. А.ча к Шестакову Д. А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.

Судья Кузьминов М.Ю.