Решение по делу № 2-1418/2024 от 26.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2024 года                                                    г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Берулава Н.В.,

    при помощнике судьи Ивановой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1418/2024 (УИД 71RS0013-01-2024-001785-71) по иску ООО СК «Согласие» к Ковальчук Игорю Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов,

    установил:

    ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Ковальчук Игорю Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов.

    До начала судебного заседания от истца-представителя ООО СК «Согласие» по доверенности- Е.О. Юрасовой поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с исполнением ответчиком заявленных исковых требований.

    Истец- ООО СК «Согласие», ответчик- Ковальчук И.А., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, третье лицо- Ветчинина К.С.- в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

    Изучив письменное заявление истца- представителя ООО СК «Согласие» по доверенности- Е.О. Юрасовой, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Таким образом, совершение перечисленных действий целиком и полностью зависит от добровольного волеизъявления истца. Отказ истца от иска является процессуальным средством распоряжения, принадлежащим исключительно ему субъективным правом.

    Суд полагает, что заявление истца об отказе от иска сделано добровольно и осознанно, что подтверждено его заявлением. Отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска.

    Согласно абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации).

    Письменное заявление истца- представителя ООО СК «Согласие» по доверенности- Е.О. Юрасовой о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны истца в добровольном порядке.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, что усматривается из его письменного заявления.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

    определил:

    принять отказ истца- представителя ООО СК «Согласие» по доверенности- Е.О. Юрасовой от исковых требований к Ковальчук Игорю Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов.

    Производство по гражданскому делу № 2-1418/2024 (УИД 71RS0013-01-2024-001785-71) по иску ООО СК «Согласие» к Ковальчук Игорю Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий