Решение по делу № 1-230/2023 от 18.05.2023

Дело: №1-230/2023                                    

Поступило в суд: 18.05.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года                           г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                    Пановой А.Ю.,

при помощнике судьи                         Хлебове А.В.,

с участием государственного обвинителя                Зябчук П.О.,

подсудимого                                 Широкова В.Е.,

защитника - адвоката                             Лобанова И.В.,

представившего удостоверение №

и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ШИРОКОВА В. Е., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.03.2015 <данные изъяты> городским судом Амурской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года (20.05.2015 <данные изъяты> городским судом Амурской области (с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от 06.08.2015) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> городского суда Амурской области от 19.03.2015, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима); ДД.ММ.ГГГГ освобождённого по отбытию наказания;

- 30.08.2018 <данные изъяты> районным судом Новосибирской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 26.12.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 08.04.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2-х лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождённого по отбытию наказания;

- 29.11.2022 Советским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Широков В.Е. совершил ряд мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод преступления №1.

Согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. от 17.02.2022 Широков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 01.02.2022, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 01.03.2022 постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания, может быть обращено административное взыскание. Широковым В.Е. в установленный законом срок назначенное наказание в виде обязательных работ не исполнено; по состоянию на 03.03.2023 Широков В.Е. обязательные работы не отработал. При этом, 16.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> району в отношении Широкова В.Е. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и об исполнении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, назначенного мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. Таким образом, срок привлечения Широкова В.Е. к административному наказанию необходимо исчислять с 01.03.2022 по 01.03.2024.

03.03.2023 в период времени с 09 часов 11 минут до 09 часов 15 минут, Широков В.Е. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества - сыра «Тильзитер Сармич 45%» фасованного массой 180 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 77 рублей 73 копейки каждый, на сумму 155 рублей 46 копеек; сыра «Чеддер Сармич 45%» фасованного массой 180 гр. стоимостью 107 рублей 54 копейки; масла сливочного «ГОСТ 82,5%» фасованного массой 180 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 89 рублей 60 копеек каждый; на сумму 268 рублей 80 копеек, а всего товара на общую сумму 531 рубль 80 копеек, принадлежащего Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 17.02.2022 он был подвергнут мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа Широков В.Е. взял с торгового стеллажа товар - сыр «Тильзитер Сармич 45%» фасованный массой 180 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 77 рублей 73 копейки каждый, на сумму 155 рублей 46 копеек; сыр «Чеддер Сармич 45%» фасованный массой 180 гр. стоимостью 107 рублей 54 копейки; масло сливочное «ГОСТ 82,5%» фасованное массой 180 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 89 рублей 60 копеек каждое, на сумму 268 рублей 80 копеек, а всего товара на общую сумму 531 рубль 80 копеек, принадлежащего Потерпевший №1, который положил за пазуху куртки, надетой на нем, и удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым, противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратил его в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Широков В.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно похитил имущество - сыр «Тильзитер Сармич 45%» фасованный массой 180 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 77 рублей 73 копейки каждый, на сумму 155 рублей 46 копеек; сыр «Чеддер Сармич 45%» фасованный массой 180 гр. стоимостью 107 рублей 54 копейки; масло сливочное «ГОСТ 82,5%», фасованное массой 180 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 89 рублей 60 копеек каждое, на сумму 268 рублей 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 531 рубль 80 копеек.

Эпизод преступления №2.

Согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. от 17.02.2022 Широков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 01.02.2022, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 01.03.2022 постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания, может быть обращено административное взыскание. Широковым В.Е. в установленный законом срок назначенное наказание в виде обязательных работ не исполнено; по состоянию на 24.03.2023 Широков В.Е. обязательные работы не отработал. При этом, 16.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> району в отношении Широкова В.Е. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и об исполнении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, назначенного мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. Таким образом, срок привлечения Широкова В.Е. к административному наказанию необходимо исчислять с 01.03.2022 по 01.03.2024.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 42 минуты Широков В.Е. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества - сыра «Чеддер Сармич 45%» фасованного, массой 180 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 111 рублей 68 копеек каждый, на сумму 670 рублей 08 копеек; сыра «Тильзитер Сармич 45%» фасованного, массой 180 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 80 рублей 45 копеек каждый, на сумму 160 рублей 90 копеек; сыра «Король сыров классический 45%» фасованного, массой 200 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 98 рублей 18 копеек каждый, на сумму 196 рублей 36 копеек, а всего товара на общую сумму 1027 рублей 34 копейки, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 17.02.2022 мировой судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, Широков В.Е. взял с торгового стеллажа товар - сыр «Чеддер Сармич 45%» фасованный, массой 180 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 111 рублей 68 копеек каждый, на сумму 670 рублей 08 копеек; сыр «Тильзитер Сармич 45%» фасованный, массой 180 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 80 рублей 45 копеек каждый, на сумму 160 рублей 90 копеек; сыр «Король сыров классический 45%» фасованный, массой 200 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 98 рублей 18 копеек каждый, на сумму 196 рублей 36 копеек, а всего товара на общую сумму 1027 рублей 34 копейки, принадлежащего Потерпевший №1, который положил в находящуюся при нем сумку и удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым, противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Широков В.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно похитил имущество - сыр «Чеддер Сармич 45%», фасованный, массой 180 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 111 рублей 68 копеек каждый, на сумму 670 рублей 08 копеек; сыр «Тильзитер Сармич 45%» фасованный, массой 180 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 80 рублей 45 копеек каждый, на сумму 160 рублей 90 копеек; сыр «Король сыров классический 45%» фасованный, массой 200 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 98 рублей 18 копеек каждый, на сумму 196 рублей 36 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 1027 рублей 34 копейки.

Эпизод №3.

Согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. от 17.02.2022 Широков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 01.02.2022, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 01.03.2022 постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания, может быть обращено административное взыскание. Широковым В.Е. в установленный законом срок назначенное наказание в виде обязательных работ не исполнено; по состоянию на 01.04.2023 Широков В.Е. обязательные работы не отработал. При этом, 16.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> району в отношении Широкова В.Е. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и об исполнении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, назначенного мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. Таким образом, срок привлечения Широкова В.Е. к административному наказанию необходимо исчислять с 01.03.2022 по 01.03.2024.

01.04.2023 в период времени с 10 часов 17 минут до 10 часов 19 минут Широков В.Е. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества - сыра «Камамбер Белый сыр из Жуковки 50%», фасованного, массой 125 гр., стоимостью 112 рублей 38 копеек; сыра «Король сыров классический 45%», фасованного, массой 200 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 98 рублей 18 копеек каждый, на сумму 196 рублей 36 копеек; сыра «Киприно Правильный бутерброд» фасованного, массой 180 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 86 рублей 36 копеек каждый, на сумму 345 рублей 44 копейки, а всего товара на общую сумму 654 рубля 18 копеек, принадлежащего Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 17.02.2022 мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, Широков В.Е. взял с торгового стеллажа товар - сыр «Камамбер Белый сыр из Жуковки 50%» фасованный, массой 125 гр., стоимостью 112 рублей 38 копеек; сыр «Король сыров классический 45%» фасованный, массой 200 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 98 рублей 18 копеек каждый, на сумму 196 рублей 36 копеек; сыр «Киприно Правильный бутерброд» фасованный, массой 180 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 86 рублей 36 копеек каждый, на сумму 345 рублей 44 копейки, а всего товара на общую сумму 654 рубля 18 копеек, принадлежащего Потерпевший №1, который положил за пазуху куртки, надетой на нем, и удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым, противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратил его в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Широков В.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно похитил имущество - сыр «Камамбер Белый сыр из Жуковки 50%» фасованный, массой 125 гр., стоимостью 112 рублей 38 копеек; сыр «Король сыров классический 45%» фасованный, массой 200 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 98 рублей 18 копеек каждый, на сумму 196 рублей 36 копеек; сыр «Киприно Правильный бутерброд» фасованный, массой 180 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 86 рублей 36 копеек каждый, на сумму 345 рублей 44 копейки, принадлежащий Потерпевший №1, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 654 рубля 18 копеек.

Эпизод №4.

Согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. от 17.02.2022 Широков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 01.02.2022, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 01.03.2022 постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания, может быть обращено административное взыскание. Широковым В.Е. в установленный законом срок назначенное наказание в виде обязательных работ не исполнено; по состоянию на 18.04.2023 Широков В.Е. обязательные работы не отработал. При этом, 16.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> району в отношении Широкова В.Е. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и об исполнении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, назначенного мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. Таким образом, срок привлечения Широкова В.Е. к административному наказанию необходимо исчислять с 01.03.2022 по 01.03.2024.

18.04.2023 в 13 часов 26 минут Широков В.Е. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества - геля для бритья «Nice Time для чувствительной кожи» емкостью 200 мл в количестве 2 шт. стоимостью 66 рублей 81 копейка каждый, на сумму 133 рубля 62 копейки; антиперспиранта мужского «DEONICA Активная защита» емкостью 200 мл в количестве 3 шт. стоимостью 103 рубля 38 копеек каждый, на сумму 310 рублей 14 копеек; антиперспиранта женского «DEONICA Легкость пудры» емкостью 200 мл в количестве 3 шт. стоимостью 87 рублей 00 копеек каждый, на сумму 261 рубль 00 копеек, а всего товара на общую сумму 704 рубля 76 копеек, принадлежащего Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 17.02.2022 мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, Широков В.Е. взял с торгового стеллажа товар - гель для бритья «Nice Time для чувствительной кожи» емкостью 200 мл в количестве 2 шт., стоимостью 66 рублей 81 копейка каждый, на сумму 133 рубля 62 копейки; антиперспирант мужской «DEONICA Активная защита» емкостью 200 мл в количестве 3 шт. стоимостью 103 рубля 38 копеек каждый, на сумму 310 рублей 14 копеек; антиперспирант женский «DEONICA Легкость пудры» емкостью 200 мл в количестве 3 шт. стоимостью 87 рублей 00 копеек каждый, на сумму 261 рубль 00 копеек, а всего товара на общую сумму 704 рубля 76 копеек, принадлежащего Потерпевший №1, который положил за пазуху куртки, надетой на нем, и удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым, противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратил его в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Широков В.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно похитил имущество - гель для бритья «Nice Time для чувствительной кожи» емкостью 200 мл в количестве 2 шт., стоимостью 66 рублей 81 копейка каждый, на сумму 133 рубля 62 копейки; антиперспирант мужской «DEONICA Активная защита» емкостью 200 мл в количестве 3 шт. стоимостью 103 рубля 38 копеек каждый, на сумму 310 рублей 14 копеек; антиперспирант женский «DEONICA Легкость пудры» емкостью 200 мл в количестве 3 шт. стоимостью 87 рублей 00 копеек каждый, на сумму 261 рубль 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 704 рубля 76 копеек.

Эпизод №5.

Согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. от 17.02.2022 Широков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 01.02.2022, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 01.03.2022 постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания, может быть обращено административное взыскание. Широковым В.Е. в установленный законом срок назначенное наказание в виде обязательных работ не исполнено; по состоянию на 28.04.2023 Широков В.Е. обязательные работы не отработал. При этом, 16.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> району в отношении Широкова В.Е. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и об исполнении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, назначенного мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. Таким образом, срок привлечения Широкова В.Е. к административному наказанию необходимо исчислять с 01.03.2022 по 01.03.2024.

28.04.2023 в период времени с 09 часов 01 минуты до 09 часов 04 минут Широков В.Е. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества - кофе «Якобс с ароматом карамели» в с/б емкостью 95 г. в количестве 2 банок, стоимостью 304 рубля 49 копеек каждая, на сумму 608 рублей 98 копеек; кофе «Якобс с ароматом лесного ореха» в с/б емкостью 95 г. в количестве 2 банок, стоимостью 184 рубля 13 копеек каждая, на сумму 368 рублей 26 копеек, всего товара на общую сумму 977 рублей 24 копейки, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 17.02.2022 мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> А.Н. он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа Широков В.Е. взял с торгового стеллажа товар - кофе «Якобс с ароматом карамели» в с/б емкостью 95 г. в количестве 2 банок, стоимостью 304 рубля 49 копеек каждая, на сумму 608 рублей 98 копеек; кофе «Якобс с ароматом лесного ореха» в с/б емкостью 95 г. в количестве 2 банок стоимостью 184 рубля 13 копеек каждая, на сумму 368 рублей 26 копеек, всего товара на общую сумму 977 рублей 24 копейки, принадлежащего Потерпевший №2 который положил за пазуху куртки, надетой на нем, и удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым, противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратил его в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Широков В.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно похитил имущество - кофе «Якобс с ароматом карамели» в с/б емкостью 95 г. в количестве 2 банок, стоимостью 304 рубля 49 копеек каждая, на сумму 608 рублей 98 копеек; кофе «Якобс с ароматом лесного ореха» в с/б емкостью 95 г. в количестве 2 банок стоимостью 184 рубля 13 копеек каждая на сумму 368 рублей 26 копеек, принадлежащие Потерпевший №2, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 977 рублей 24 копейки.

Эпизод №6.

Согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. от 17.02.2022 Широков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 01.02.2022, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 01.03.2022 постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания, может быть обращено административное взыскание. Широковым В.Е. в установленный законом срок назначенное наказание в виде обязательных работ не исполнено; по состоянию на 28.04.2023 Широков В.Е. обязательные работы не отработал. При этом, 16.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> району в отношении Широкова В.Е. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и об исполнении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, назначенного мировым судьей 6 судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. Таким образом, срок привлечения Широкова В.Е. к административному наказанию необходимо исчислять с 01.03.2022 по 01.03.2024.

28.04.2023 в период времени с 09 часов 26 минут до 09 часов 27 минут Широков В.Е. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества - кофе «Якобс милликано алто интенсо» в м/у емкостью 110 г., стоимостью 246 рублей 00 копеек; кофе «Якобс монарх растворимый сублимированный» в м/у емкостью 150 г. в количестве 2 шт., стоимостью 224 рубля 98 копеек каждая, на сумму 449 рублей 96 копеек; кофе «Нескафе голд» в м/у емкостью 130 г., стоимостью 192 рубля 92 копейки, а всего товара на общую сумму 888 рублей 88 копеек, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 17.02.2022 мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа Широков В.Е. взял с торгового стеллажа товар - кофе «Якобс милликано алто интенсо» в м/у емкостью 110 г., стоимостью 246 рублей 00 копеек; кофе «Якобс монарх растворимый сублимированный» в м/у емкостью 150 г. в количестве 2 шт., стоимостью 224 рубля 98 копеек каждая, на сумму 449 рублей 96 копеек; кофе «Нескафе голд» в м/у емкостью 130 г. стоимостью 192 рубля 92 копейки, а всего товара на общую сумму 888 рублей 88 копеек, принадлежащего Потерпевший №2, который положил за пазуху куртки, надетой на нем, и удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым, противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратил его в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Широков В.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ тайно похитил имущество - кофе «Якобс милликано алто интенсо» в м/у емкостью 110 г., стоимостью 246 рублей 00 копеек; кофе «Якобс монарх растворимый сублимированный» в м/у емкостью 150 г., в количестве 2 шт., стоимостью 224 рубля 98 копеек каждая, на сумму 449 рублей 96 копеек; кофе «Нескафе голд» в м/у емкостью 130 г. стоимостью 192 рубля 92 копейки, принадлежащие Потерпевший №2, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 888 рублей 88 копеек.

Подсудимый Широков В.Е. подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл.32.1 УПК РФ; просил постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317, 226.9 УПК РФ. Широков В.Е. пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником; ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником; он полностью осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, согласие с предъявленным обвинением дано добровольно и сознательно, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Лобанов И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство Широкова В.Е., просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме; Широкову В.Е. было разъяснено, что уголовное дело будет рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения; он понимает и осознает последствия заявленного ходатайства, вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ признает в полном объеме.

Представители потерпевшего Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились; просили рассмотреть дело в их отсутствие; не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны; представитель Потерпевший №2 исковые требования не поддержал, указав, что ущерб был возмещен Широковым В.Е. в полном объеме; представитель Потерпевший №1 поддержал исковые требования на общую сумму 2 918 рублей 08 копеек.

Государственный обвинитель Зябчук П.О. в судебном заседании не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель Зябчук П.О. пояснила, что Широков В.Е. обоснованно привлечен к ответственности по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ; по делу с соблюдением требований УПК РФ проведено дознание в сокращенной форме; собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступлений, характере причиненного вреда, а также о виновности лица в их совершении, самооговор не установлен.

При производстве дознания по возбужденному уголовному делу в отношении Широкова В.Е. от последнего поступило ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и признании своей вины в совершенном преступлении; Широков В.Е. в присутствии своего защитника в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме; данное ходатайство было удовлетворено. О принятом решении уведомлены подозреваемый, защитник и прокурор. Подозреваемому Широкову В.Е. были разъяснены последствия производства дознания в сокращенной форме, то есть по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 УПК РФ (за исключением ч.6), ст.317 УПК РФ, с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке. Судом исключается самооговор подсудимого.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого; условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены; обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, таким образом, установленное законом условие о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящихся к категории небольшой тяжести, соблюдено, суд, с учетом требований ст.226.9, ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд считает, что действия Широкова В.Е. следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ (по эпизодам преступлений №1-№6, по каждому) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Широкова В.Е., который на специализированных учетах не состоит; УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно.

С учетом указанных сведений, поведения подсудимого в судебном заседании, где он ясно и по существу отвечал на вопросы сторон, суд находит Широкова В.Е. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Широков В.Е. полностью признал вину в совершении указанных преступлений, раскаялся в содеянном, в ходе дознания дал явки с повинной по всем эпизодам преступлений; возместил ущерб, причиненный преступлениями, по эпизодам №5 и №6. Данные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленные выше.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Широкова В.Е., предусмотренного ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При этом, 29.11.2022 <данные изъяты> районным судом г.Новосибирска в отношении Широкова В.Е. был постановлен приговор, согласно которого он был осужден по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Не смотря на то, что Широков В.С. в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 29.11.2022, вновь совершил преступления небольшой тяжести, суд, принимая во внимание требования ч.4 ст.74 УК РФ, приходит к выводу о повторном назначении Широкову В.С. условного осуждения, учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть преступлений, обстоятельства их совершения, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, полагая, что наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и будет отвечать целям и задачам наказания.

Однако, учитывая, что в отношении Широкова В.С. уже назначалось условное осуждение, по которому ему был установлен испытательный срок 1 год, суд приходит к выводу, что для достижения целей назначенного наказания и в целях усиления контроля за Широковым В.С., как условно осужденным, ему необходимо назначить более продолжительный условный срок, в течение которого Широков В.С., как условно осужденный, должен своим поведением доказать свое исправление, что обеспечит достижение целей наказания - не только восстановление социальной справедливости, но и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Широкова В.Е. положений ст.64 УК РФ.

При назначении в отношении Широкова В.Е. наказания суд также руководствуется положениями ст.ст.6, 56, 60, ч.2 ст.68 УК РФ; не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Потерпевший №1 на общую сумму 2 918 рублей 08 копеек, с учетом положений ст.1064 ГК РФ, а также принимая во внимание, что Широков В.Е. был признан в ходе дознания гражданским ответчиком, подлежит удовлетворению; при этом, производство по гражданскому иску ООО «Розница К-1» на сумму 977 рублей 24 копейки и 888 рублей 88 копеек - подлежит прекращению в связи с возмещением подсудимым указанного ущерба.

С учетом того, что дело рассмотрено по правилам гл.40 УПК РФ, подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.226.9, ст.ст.304, 307-310, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШИРОКОВА В. Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание по ст.158.1 УК РФ (по эпизодам преступлений №1, №2, №3, №4, №5, №6) - в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев, по каждому.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Широкову В.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, и сохранив в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 29.11.2022, наказание по которому исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Широкова В.Е. в ходе досудебного производства по делу - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

Взыскать с Широкова В.Е. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, в пользу Потерпевший №1 сумму в размере 2 918 (две тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 08 (восемь) копеек.

Производство по искам Потерпевший №2 на сумму 977 рублей 24 копейки, и на сумму 888 рублей 88 копеек - прекратить.

Возложить на Широкова В.Е. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа, периодически (не реже одного раза в месяц) являться на регистрацию в указанный орган; погасить причиненный ущерб в срок 03 (три) месяца, с момента вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- находящиеся в материалах уголовного дела диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                     А.Ю.Панова