Решение по делу № 3-325/2012 от 01.08.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>

Баунтовского района «01» августа 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия - мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Конечных<ФИО>., рассмотрев в помещении суда по адресу: ул. <АДРЕС>, 14, с. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Конечных <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 42-90, п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края. зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 4, с. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, работающего охранником в ЧОП «<АДРЕС>», женатого, имеющего малолетнего ребенка,    

У С Т А Н О В И Л:

Конечных <ФИО>. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 16 час. 10 мин. Конечных <ФИО>., управляя транспортным средством марки «ГАЗ» модели «3110» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, на ул. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, совершил столкновение с транспортным средством «Хово», после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия.   

При рассмотрении дела Конечных <ФИО>., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что <ДАТА3> с зятем Анулеевым выпили 1,5 литра пива в кафе «Околица». Зять блы на своей машине ГАЗ <НОМЕР>. Попросил зятя прокатиться на его машине, зять разрешил. Трогаясь с места совершил наезд на другую автомашину. После наезда уехали с места ДТП, так как с собой не было документов на машину. Водительское удостоверение никогда не получал. По ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекается впервые. Проживает с семьей, имеет на иждивении ребенка в возрасте 1,5 месяца. Каких либо специальных званий не имеет, к сотрудникам органов внутренних дел, службы исполнения наказаний, МЧС, Госнаркоконтролия, таможенных органов, военнослужащим и лицам, проходящим военные сборы, не относится. Инвалидности нет, какими-либо заболеваниями не страдает. Искренне раскаивается в содеянном. Заявлений, ходатайств, отводов не имеет.     

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> заместителем начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» Цыренжаповым <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Конечных <ФИО>. на ул. <АДРЕС> <ДАТА3> в 16 час. 10 мин. совершил нарушение п. 2.5 ПДД - управлял транспортным средством ГАЗ-<НОМЕР>, совершил ДТП, оставил место ДТП, участником которого являлся. Совершенное Конечных <ФИО>. правонарушение квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Заслушав объяснения Конечных <ФИО> оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Конечных <ФИО>., являющийся участником дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия - столкновения с другим транспортным средством - оставил, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090.  

Своими действиями Конечных <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Виновность Конечных <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения, кроме объяснений самого Конечных <ФИО><ФИО6> доказана собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

- копией схемы происшествия;

- объяснением Анулеева <ФИО>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Конечных <ФИО><ФИО6> суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Конечных <ФИО><ФИО6> является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Правовых оснований для применений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу и прекращения производства по делу нет.

С учетом конкретных обстоятельств по делу в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний суд считает необходимым назначить Конечных <ФИО><ФИО6> не имеющему права управления транспортными средствами, наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, позволяющих отнести Конечных <ФИО>. к лицам, к которым не может быть применен административный арест, судом не установлено.

В ходе производства по данному делу Конечных <ФИО>. административному задержанию не подвергался. 

Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать Конечных <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 8 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут «01» августа 2012 года.    

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

И.о. мирового судьи судебного участка

Баунтовского района Республики Бурятия В.А. Доржиева