Решение по делу № 1-9/2021 (1-260/2020;) от 18.08.2020

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чехов, Московской области                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

              Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимых Виноградова В.А., Ширяева А.В.,

защитников-адвокатов ФИО20, представившей удостоверение и ордер ; ФИО6, представившей удостоверение и ордер ,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3,

при секретаре Бадулиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

     ФИО3, <данные изъяты>

              ФИО2, <данные изъяты>

            обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Виноградов В.И и Ширяев А.В., совершили публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Расследованием установлено, что в период времени, примерно с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, полицейский-водитель ОРППСП ОМВД России по г.о. Чехов сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность на основании Приказа начальника ОМВД России по г.о. Чехов л/с от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ОРППСП ОМВД России по г.о. Чехов старший лейтенант полиции Потерпевший №2, назначенный на указанную должность на основании Приказа начальника ОМВД России по г.о. Чехов л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находились на дежурстве на служебном автомобиле сотрудников полиции марки «УАЗ», снабженном цветографическими схемами, опознавательными знаками, надписью «ПОЛИЦИЯ», специальными сигналами, патрулируя по маршруту ПА-7, полицейский ОРППСП ОМВД России по г.о. Чехов прапорщик полиции Потерпевший №3, назначенный на указанную должность на основании Приказа начальника ОМВД России по г.о. Чехов л/c от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель командира взвода ОРППСП ОМВД России по г.о. Чехов старший лейтенант полиции Потерпевший №4, назначенный на указанную должность на основании Приказа начальника ОМВД России по г.о. Чехов л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находились на дежурстве на служебном автомобиле сотрудников полиции марки и модели «Лада Приора», снабженном цветографическими схемами, опознавательными знаками, надписью «ПОЛИЦИЯ», специальными сигналами, патрулируя по маршруту ПА-6. Вышеуказанные сотрудники полиции в соответствии с должностными инструкциями, утвержденными начальником ОМВД России по г.о. Чехов, Федеральным законом «О Полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении в отдельные акты Российской Федерации» № 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, обладали полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправный действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях предусмотренных законом, патрулировать населенные пункты и общественные места, требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей среде в медицинские организации, то есть являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являются представителем власти.

Находясь при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании с установленными знаками различия, табельным оружием и специальными средствами, согласно расстановке постов и маршрутов в системе единой дислокации ОМВД России по г.о. Чехов, в составе двух экипажей, Потерпевший №1, Потерпевший №2 в составе экипажа ПА-7, Потерпевший №3, Потерпевший №4 с составе экипажа ПА-6, следовали на служебных автомобилях по маршрутам патрулирования. В указанный промежуток времени от оперативного-дежурного ОМВД России по г.о. Чехов данным экипажам поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, где по поступившей от граждан информации нарушалась тишина и слышны выстрелы из автомата, и принять предусмотренным законом меры.

Прибыв по указанному адресу, полицейские Потерпевший №1 Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, стали принимать меры и устанавливать обстоятельства и причастных лиц к произведенной стрельбе. В ходе осуществления указанных действий, на прилегающей к <адрес>, сотрудники полиции увидели группу неустановленных молодых людей, распивающих спиртные напитки и нарушающих режим самоизоляции, направились в их сторону, которые заметив приближающихся полицейских скрылись за металлическими воротами, а в последующем в жилом <адрес>. Вышеуказанные сотрудники полиции, заметив вблизи ворот дома, на расстоянии не более одного метра от указанного земельного участка, разбросанные на земле гильзы от неустановленного оружия, отошли в сторону, после чего сообщили о произошедшем в дежурную часть ОМВД России по г.о. Чехов.

ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 4 по 06 часов 00 минут, находясь на улице вблизи жилого дома по адресу: <адрес>, где в присутствии Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №2, ФИО13, ФИО14 и ФИО15, стали высказывать претензии по поводу действий сотрудников полиции, имея умысел на публичное оскорбления представителей власти, высказывая при этом грубую нецензурную брань и оскорбления в адрес сотрудников полиции Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, после чего ФИО3 скрылся на территорию земельного участка по вышеуказанному адресу, где встал на крыльцо жилого дома, и снова высказал грубую нецензурную брань и оскорбления в адрес вышеуказанных сотрудников полиции, при этом в каждом случае указывая на последних пальцем, таким образом, оскорбляя, унижая честь и достоинство представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, и подрывая тем самым авторитет государственной власти.

Подсудимые Виноградов В.А. и Ширяев А.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления, признали полностью. Обоснованность обвинения Виноградову В.А. и Ширяеву А.В., подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

                Действия Виноградова В.А. и Ширяева А.В., суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

                В ходе судебного заседания от адвокатов Боголюбовой В.В. и Сбасиной Е.В., в защиту Виноградова В.А. и Ширяева А.В. поступили ходатайства о прекращении в отношении них уголовного преследования и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с указанием на то, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, добровольно полностью возместили ущерб, а также ими приняты иные меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом.

Виноградов В.А. и Ширяев А.В. в суде поддержали заявленное ходатайство и пояснили, что полностью признают свою вину и раскаиваются в содеянном, добровольно возместили ущерб, а также ими приняты иные меры, направленные на заглаживание потерпевшим причиненного преступлением вреда иным образом, подтвердив, что готовы исполнить такую меру уголовно-правового характера как судебный штраф, в срок, установленный судом, последствия прекращения уголовного дела им понятны.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства.

                Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

                В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

                Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

                В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, принесли официальные извинения потерпевшим, направили свои денежные средства в благотворительный ФИО1 в качестве пожертвования детям, то есть иным образом загладили причиненный преступлением вред, готовы исполнить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в срок, установленный судом, последствия прекращения уголовного дела им понятны.

По месту жительства Виноградов В.А. и Ширяев А.В. <данные изъяты>.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении Виноградова В.А. и Ширяева А.В. по иным основаниям не имеется и судом не установлено.

Исходя из этого, суд полагает прекратить уголовное преследование в отношении Виноградова В.А., Ширяева А.В. и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока для его уплаты, суд руководствуется ст.104.5 УК РФ, принимая во внимание имущественное положение Виноградова В.А. и Ширяева А.В., что они трудоустроены, имеют постоянный источник дохода для оплаты судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 и ФИО2, каждому, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ИНН 7702750991, КПП 771601001,

плательщик – УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> л/с 04481А58980), банк плательщика – ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет – 40, БИК – 044525000, ОКТМО 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКПО 84695480,ОКФС 12, ОГРН 1117746016080, КБК 41, УИН 0.

Разъяснить Виноградову В.А. и Ширяеву А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и они привлекаются к уголовной ответственности по ст.319 УК РФ.

Также разъяснить Виноградову В.А. и Ширяеву А.В., что необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об его уплате.

Меру пресечения Виноградову В.А. и Ширяеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                    подпись                                                С.Г. Гуров

1-9/2021 (1-260/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Борисова Н.А.
Другие
Малюкова Лариса Валерьевна
Ширяев Александр Викторович
Виноградов Владимир Алексеевич
Боголюбова Вероника Валерьевна
Величко Александр Николаевич
СБАСИНА Е.Н.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Гуров Сергей Георгиевич
Статьи

318

319

Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
18.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.08.2020Передача материалов дела судье
27.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2020Предварительное слушание
28.09.2020Предварительное слушание
06.10.2020Судебное заседание
11.11.2020Судебное заседание
03.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Судебное заседание
09.03.2021Судебное заседание
17.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Судебное заседание
02.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Провозглашение приговора
28.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2021Дело оформлено
30.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее