Решение от 17.11.2021 по делу № 1-663/2021 от 28.09.2021

                                                                                                           Дело № 1-663/21

                                                                                                             -публиковать

                                 ПРИГОВОР    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2021 года                                      г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Зайцевой О.В., помощнике судьи Шваньковой Н.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В., помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Иванцовой Е.В.

подсудимого – Плужникова А.А.,

защитника – адвоката Сафарова Э.Р., представившего удостоверение № ордер № от <дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке дело по обвинению:

Плужникова А.А., <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плужников А.А. незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в дневное время Плужников А.А., находился у магазина «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, где в траве обнаружил три спичечных коробка, внутри которых находилось наркотическое средство.

Будучи уверенным в том, что в обнаруженных картонных спичечных коробках находится наркотическое средство, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, у Плужникова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в дневное время, находясь на расстоянии около 1,2 метра от пешеходной дорожки, проходящей вдоль проезжей части <адрес> г. Ижевска параллельно торцевой части магазина «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, Плужников А.А., осознавая противоправность и наказуемость своих действий, подобрал с земли и тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее <данные скрыты>, упакованное в прозрачные полимерные пакеты, находящиеся в трех спичечных коробках. Незаконно приобретенное наркотическое средство Плужников А.А. убрал в карман бридж, находящихся на нем с целью дальнейшего незаконного хранения.

<дата> в 15 часов 00 минут, находясь у магазина «Ашан» по адресу: <адрес>, Плужников А.А. был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра Плужникова А.А., произведенного <дата> в период времени с 16 часов 53 минут до 17 часов 07 минут в помещении досмотровой № магазина «Ашан» по адресу: <адрес>, из кармана бридж, находящихся на Плужникове А.А., были обнаружены и изъяты три картонных спичечных коробка с наркотическим средством внутри массами <данные скрыты>.

«Мефедрон (4-метилметкатинон)…» включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями по состоянию на 29.07.2020 г.). Кроме того, в Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня…» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства… данного списка, независимо от их количества». Следовательно вещество является наркотическим средством в целом.

Подсудимый Плужников А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснил, что <дата> в дневное время шел в сторону магазина «Ашан» по <адрес>, встретил Свидетель №1, он сказал, что идет в магазин за покупками, пошел с ним, разговаривали на семейные темы. Свидетель №1 разговаривал по телефону, он отошел немного в сторону, увидел сверток у дороги, подобрал, было интересно, что внутри. Там оказался порошок, положил в карман. Почти сразу их задержали сотрудники полиции, предложили пройти на обыск, в магазине «Ашан» у него были найдены наркотики, он сразу пояснил, что наркотики для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии, следует, что <дата> он находился на суточном дежурстве, в дневное время в дежурную часть поступила информация о том, что сотрудниками патрульно-постовой службой полиции задержаны Плужников А.А., <данные скрыты>. и Свидетель №1, <данные скрыты>. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Им был произведен личный досмотр гр. Плужникова А.А. в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у Плужникова А.А. в кармане бридж было обнаружено 3 спичечных коробка с порошкообразным веществом, которое находилось в 2-х полимерных пакетах. Спичечные коробки были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет. Плужников А.А. пояснил, что спичечные коробки принадлежат ему (л.д. 11-13).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии, следует, что состоит в должности инспектора мобильного взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, <дата> находился на службе в составе автопатруля № совместно с ФИО9 В 15-00 часов у <адрес> г. Ижевска ими были замечены 2 мужчин, один из которых клал что-то в кусты и фотографировал на мобильный телефон. Затем мужчины перебежали <адрес> в сторону магазина «Ашан» по адресу: <адрес>, где также положили что-то в кусты и сфотографировали. Ими было принято решение о проверке данных граждан, которые представились как Плужников А.А., <данные скрыты>, и Свидетель №1, <данные скрыты>. После чего ими была вызвана СОГ ОП № (л.д. 29-31).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии, следует, что с Плужниковым А.А. поддерживают приятельские отношения. <дата> он случайно встретился с Плужниковым в районе ТЦ «<данные скрыты>» г. Ижевска, пошли в магазин «Ашан» по <адрес> г. Ижевска, где их задержали сотрудники полиции, провели личный досмотр. Позднее ему стало известно, что у А.А. был изъят наркотик (л.д. 32-33).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии, следует, что <дата> в магазине «Ашан», расположенном по адресу: <адрес> участвовал при личном досмотре мужчины. В ходе личного досмотра у мужчины были изъяты 3 спичечных коробка, в которых находился порошок светлого цвета (л.д.37-39).

    Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО11 показала, что подсудимый Плужников А.А. – ее бывший муж, отец их ребенка, ребенку 11 лет, охарактеризовала Плужникова А.А. с положительной стороны, он помогает в воспитании и содержании ребенка, следит за оценками в школе, посещает родительские собрания, на кружки ребенка водит, встречается с ним постоянно, время проводит, материально помогает, хороший и ответственный отец, в настоящее время у него другая семья.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО12 показала, что подсудимый Плужников А.А. – ее гражданский муж, охарактеризовала его положительно, ответственный человек, помогает ей в воспитании ее дочери, алкоголь употребляет редко, работает официально менеджером. Заботится о родителях, помогает им материально, также занимается воспитанием и содержанием своего сына. Занимается благотворительностью, помогает деньгами и нуждающимся вещами.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО13 показала, что подсудимый Плужников А.А. – ее сын, когда три года назад сын освободился, сказал, что начинает новую жизнь, работал официально, помогал им с мужем, у него есть сын, которому он также помогает, живет с гражданской женой, воспитывает ее ребенка. У мужа, отца Плужникова А.А. и у нее имеется ряд хронических заболеваний, они часто проходят лечение в больницах, Плужников А.А. помогает им с лекарствами, привозит продукты, навещает их постоянно.

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина Плужникова А.А. в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № за № от <дата> (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра Плужникова А.А., проведенного <дата> в период времени с 16 часов 53 минут до 17 часов 07 минут в помещении № «досмотровая» ТЦ «Ашан» по адресу: <адрес>, в ходе которого у Плужникова А.А. обнаружены и изъяты 3 спичечных коробка с порошкообразным веществом внутри (л.д. 12);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленные на исследование вещества (объекты 1-3), изъятые в ходе личного досмотра Плужникова А.А., являются смесями, содержащими в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты. Масса веществ на момент проведения исследования составила 0,96г, 0,97г, 0,85г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02г представленных веществ (объекты 1-3). После проведения исследования вещество объекты исследования №№ помещены в первоначальную упаковку (полимерный пакет), затем в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет №, который снабжен пояснительным рукописным текстом, подписью специалиста и оттиском круглой печати: № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (л.д. 10);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которого у свидетеля Свидетель №2 изъят сейф-пакет № (л.д. 15-17);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты 1-3) являются смесями, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила <данные скрыты> Объекты 1-3. В процессе производства экспертизы израсходовано <данные скрыты> представленных веществ (объекты 1-3) (л.д. 21-22);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был осмотрен защитно-пломбировочный сейф-пакет № (л.д. 24-25);

- заявлением, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата>, поступившим от Плужникова А.А., в котором он признается в том, что <дата> незаконно хранил наркотическое средство мефедрон для личного употребления (л.д. 42);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Плужникова А.А., в ходе которой Плужников А.А. пояснил, что <дата>, находясь на пешеходной дорожке, проходящей вдоль проезжей части <адрес> г Ижевска, параллельно магазина «Ашан» с торцевой части, расположенного по адресу: <адрес>, указал на расстоянии 1,2 м от пешеходной дорожки на поверхности земли с травой нашел 3 коробка, которые он положил в одежду. Предполагал, что в коробках находился наркотик, подобрал для личного потребления (л.д. 69-72).

Органом предварительного следствия действия Плужникова А.А. по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере массой <данные скрыты> грамм квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Иванцова Е.В., поддержала предъявленное Плужникову А.А. обвинение в полном объеме.

Суд считает, что в судебном заседании вина Плужникова А.А. нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами.

Свой вывод о виновности Плужникова А.А. в совершении указанного преступления суд основывает на показаниях подсудимого, из содержания которых следует, что <дата> у магазина «Ашан» он нашел спичечный коробок с наркотическим средством, после чего его задержали, досмотрели, наркотики изъяли в присутствии понятых; на показаниях свидетеля Свидетель №3, который во время несения патрульной службы 10.08.2021г. заметил подозрительных мужчин, которые что-то помещали в кусты и фотографировали, был задержан Плужников А.А., вызвана СОГ ОП №, на показаниях свидетеля Свидетель №2, который производил личный досмотр задержанного Плужникова А.А., при его личном досмотре при нем было обнаружено и изъято наркотическое вещество синтетического происхождения, проведенным исследованием было установлено, что данное вещество является наркотическим; на показаниях свидетеля ФИО10 о том, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Плужникова А.А., в ходе досмотра у него были обнаружены три спичечных коробка с порошком светлого цвета.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом личного досмотра, заключением экспертизы, протоколами осмотров предметов.

Согласно протоколу досмотра указанное наркотическое вещество было обнаружено при личном досмотре Плужникова А.А., который пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим и принадлежит ему.

Проведенной по делу судебной экспертизой установлено, что вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим веществом, установлен его вид и вес. Так, согласно заключению эксперта № от <дата>, представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон). Масса веществ на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты>

«Мефедрон (4-метилметкатинон)…» включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями по состоянию на 29.07.2020 г.). Кроме того, в Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня…» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства… данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленное на исследование вещество является наркотическим средством в целом.

Суд считает обоснованным вменение Плужникову А.А. квалифицирующего признака «в крупном размере» с учетом объема изъятого наркотического средства.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 29.07.2020 г.) масса смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), <данные скрыты> является крупным размером.

Квалифицируя действия Плужникова А.А. суд руководствуется положениями п. п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции от 16.05.2017 г.) согласно которых под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Все доказательства, которые суд положил в основу обвинения подсудимого, относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в совершении действий, указанных в установочной части настоящего приговора. Оснований, для признания указанных выше доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Плужникова А.А. по факту приобретения и хранения наркотического средства массой <данные скрыты>. - по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Плужниковым А.А. относится категории тяжких преступлений.

Плужников А.А. <данные скрыты>

Материалы уголовного дела, поведение Плужникова А.А. в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Плужникова А.А. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии Плужникова А.А. при проверке показаний на месте, а также в даче объяснения, которое он дал при личном досмотре, в котором сформировал признательную позицию по уголовному делу, наличие на иждивении <данные скрыты>, а также оказание помощи в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы ФИО12, состояние психического и физического здоровья Плужникова А.А., положительные характеристики по месту жительства и месту работы, оказание помощи родителям, являющихся пенсионерами, состояние их здоровья, наличие у них тяжелых хронических заболеваний, требующих лечения.

Заявление Плужникова А.А. от <дата> (л.д.42), зарегистрированное в КУСП отдела полиции № УМВД России по <адрес> как явка с повинной Плужникова А.А. суд не принимает в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку заявление написано Плужниковым А.А. уже после задержания и не содержит указаний на какие-либо новые обстоятельства, которые были бы не известны следственным органам.

Отягчающим наказание Плужникова А.А. обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ суд признает особо опасным. При определении вида рецидива суд учитывает наличие непогашенных судимостей по приговорам Воткинского районного суда УР от <дата>., по которым Плужником А.А. был осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2,3 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 46-48) ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.91-92 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░>. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307-308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░-░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░