Решение по делу № 9-353/2018 от 03.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 декабря 2018г. судья Кировского районного суда г. Самары Беседина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Хохлова Д.И. к СНТ «Прогресс» о восстановлении на рабочем месте,

Установил:

Хохлов Д.И. обратился в суд с иском к СНТ «Прогресс» о восстановлении на работе на предприятии СНТ «Прогресс» в должности помощника председателя по общим вопросам, взыскании с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, морального вреда в размере 2000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 20000 руб.

Согласно электронной картотеке за ДД.ММ.ГГГГ в производстве Кировского районного суда г. Самары имеется гражданское дело № по иску Хохлова Д.И. к СНТ «Прогресс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что в производстве Кировского районного суда г. Самары имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым настоящее исковое заявление возвратить истцу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить исковое заявление Хохлова Д.И. к СНТ «Прогресс» о восстановлении на рабочем месте, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Беседина Т.Н.