Решение по делу № 2-502/2017 (2-5453/2016;) от 27.09.2016

Дело №2-502/2017

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Карпий О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Довыденко <данные изъяты> к Довыденко <данные изъяты>, Бояриновой <данные изъяты>, ООО «Жилкомресурс» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Довыденко В.Н. обратился в суд с иском к Довыденко <данные изъяты>, Бояриновой <данные изъяты>, ООО «Жилкомресурс» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? долей в квартире по адресу: <адрес>. Собственником квартиры является Довыденко Н.В. ? доли в праве. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживала семья ответчика Довыденко Н.В., съехали ДД.ММ.ГГГГ. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчика Довыденко Н.В. не производила и не собирается производить. Долги взыскиваются с истца и оплачиваются истцом. Истец обращался в ООО УК «Жилкомресурс» по вопросу разделения лицевого счета и об определении задолженности, но получил отказ в связи с задолженностью по оплате коммунальных услуг. Сниматься с регистрационного учета ответчик Довыденко Н.В. отказывается, чем увеличивает размер оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи.

Просит разделить счет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес> соразмерно долям в праве собственности.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Довыденко В.Н. в настоящее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, в котором истец собственноручно расписался, своего представителя не направил.

Ранее в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не являлся, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>, вернувшимся в адрес суда за истечением срока хранения.

Ответчики Довыденко Н.В. и Бояринова Т.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Представители ответчика ООО УК «Жилкомресурс», третьего лица ООО ГУК «ЖилФонд» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Довыденко <данные изъяты> к Довыденко <данные изъяты>, Бояриновой <данные изъяты>, ООО «Жилкомресурс» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения, по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ввиду вторичной неявки истца.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено.

Судья И.С. Смирнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-502/2017 (2-5453/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Довыденко В.Н.
Ответчики
ООО УК "Жилкомресурс"
Довыденко Н.В.
Бояринова Т.С.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
27.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2016Предварительное судебное заседание
22.11.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.01.2017Предварительное судебное заседание
30.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.04.2017Предварительное судебное заседание
17.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее