Решение по делу № 2-1242/2024 (2-10093/2023;) от 07.06.2023

78RS0002-01-2023-007076-13

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-1242/2024         18 января 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

При секретаре Максимовой Е.В.

с участием представителя истца Макарова А.В., представителя ответчика Радикевич Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Исуповой Б. Г. к АО «Янтарьэнергосбыт» о защите прав потребителей

         У С Т А Н О В И Л:

Исупова Б.Г. (далее истец) обратилось в суд с иском к АО «Янтарьэнергосбыт» (далее ответчик) об обязании исключить из платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу <адрес> графу отопление и произвести перерасчёт, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб., юридических услуг 129500 руб. и нотариальных услуг 1880 руб. В обоснование иска указывала на то, что является собственником данного жилого помещения в порядке наследования после смерти матери ФИО1, в спорной квартире отсутствует отопление и горячее водоснабжение, трубы подающие тепло обрезаны, ранее счет за отопление не выставлялся, в связи с неоказанием данной услуги у истца отсутствуют основания для ее оплаты.

Представитель истца в суд явился, на удовлетворении требований по основаниям изложенным в иске наставал.

Представитель ответчика в суд явилась, исковые требования считала не подлежащими удовлетворению, ранее представила возражения (л.д.40-43, 76-80)

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонентом в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Кроме того, отношения между сторонами по поводу предоставления коммунальных услуг потребителям регулируются также Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст.153, 154, 155 ЖК РФ плата за теплоснабжение и горячее водоснабжение, являющееся одним из видов коммунальных услуг, предоставляемых гражданам, вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма жилого помещения, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, которые устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и их отсутствия.

Подпунктом "в" пункта 35 вышеуказанных Правил, потребителю запрещается самовольно вносить изменения во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на многоквартирный или жилой дом, либо в технический паспорт жилого помещения и запрещается самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Частью 15 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрен запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры (помещений) в многоквартирном доме происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения.

Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.

Жилищное законодательство не освобождает граждан, отключившихся от центрального отопления, от платы за тепловые потери системы отопления многоквартирного дома и расходов тепловой энергии на общедомовые нужды. Многоквартирный дом является сложным, многофункциональным и единым объектом, использование всех его технических, инженерных и иных коммуникаций, а также инфраструктуры служит единой цели - обслуживанию и поддержанию всего жилого дома, в том числе обогреву домостроения по установленным правилам, качественным стандартам (в том числе поддержание определенного температурного режима).

Действующее нормативно-правовое регулирование не предусматривает возможность перехода одного или нескольких жилых (нежилых) помещений в многоквартирном доме с центральным теплоснабжением на иной вид индивидуального отопления, в связи с чем Правительством РФ, в чью компетенцию входит установление порядка определения нормативов потребления коммунальных услуг и установление платы за коммунальную услугу, не урегулирована возможность раздельного определения платы на индивидуальное потребление и общедомовые нужды.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, что собственниками спорного многоквартирного дома принимались решения о переходе на индивидуальное отопление всего жилого дома, либо отдельных квартир (помещений) в этом доме.

Стояки отопления являются частью общедомовой системы отопления. В случае их демонтажа, прекратится циркуляция теплоносителя, что приведет к прекращению теплоснабжения смежных помещений, квартир. Помещение с индивидуальным отоплением не лишены теплоснабжения посредством теплоотдачи через общие конструкции МКД, оборудованного системой централизованного отопления, посредством которой отапливаются не только жилые (нежилые) помещения, но и общее имущество дома.

Как следует из материалов дела, Исупова ранее Пигеева) Б. Г. является собственником квартиры №, расположенной по адресу <адрес> в порядке наследования по закону.

Данный дом подключен к системе центрального отопления, что не оспаривается сторонами, согласно пояснениям самого истца и представленных ею фотографий в ее нежилом помещении стояки центрального отопления сохранены и продолжают функционировать, срезаны только радиаторы.

АО «Калининградская генерирующая компания» оказывает услуги по поставке тепловой энергии в указанный дом, АО «Янтарьэнергосбыт» производит начисление платы за данную коммунальную услугу жильцам дома.

В адрес указанных лиц истцом была направлена претензия о производстве перерасчёта на которую был дан ответ о необходимости предоставить документы, подтверждающие законность проведения переустройства, однако такие документы не были представлены ответчику, равно как и в ходе судебного заседания суду.

Из объяснений представителя ответчика следует, что в квартире истца счётчики на данные услуги отсутствуют.

Из акта обследования квартиры № расположенной по адресу <адрес> составленного ООО «УК «Веста» следует, что во всем жилом помещении н системе отопления видимых нарушений нет, стояки отопления незаизолированы, отсутствуют радиаторы, правоустанавливающих документов на переустройство системы отопления, а именно на демонтаж бывшим собственником в адрес управляющей компании представлены не были.

Данный факт подтверждается представленной истцом фотографией системы отопления (л.д.37)

Согласно правовой позиции, изложенной в вопросе № 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы.

В силу абз. 8 п. 42(1) Правил № 354 в целях определения исполнителем размера платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом отсутствия в жилом или нежилом помещении отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления, установки индивидуальных источников тепловой энергии в помещении в многоквартирном доме в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, потребитель коммунальной услуги представляет в адрес исполнителя копии документов, подтверждающих проведение такого переустройства.

Поскольку документов, подтверждающих, что переустройство в кв. №, расположенной по адресу <адрес> в виде демонтажа элементов отопления (радиаторов), иного не подтверждено, выполнено с соблюдением требований, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, не представлены ни АО «Янтарьэнергосбыт», ни суду, при таких обстоятельствах, действия АО «Янтарьэнергосбыт» по начислению платы за отопления по квартире № нельзя признать незаконными.

Сам по себе демонтаж приборов отопления не свидетельствует о том, что тепловая энергия не поставлялась ответчиком и не потреблялась истцом, так как тепловая энергия передается в дом, где распределяется в том числе, через транзитные стояки по квартирам и общим помещениям дома тем самым, отапливая как индивидуальные помещения (квартиры) так и весь объект теплоснабжения в целом.

Со стороны истца не представлено документов, свидетельствующих о том, что с ее стороны в адрес управляющей компании или ответчика направлялись заявки или претензии по качеству предоставляемой услуги, единственна претензия направленна в адрес ответчика дотирована мартом 2023 с указанием на производство перерасчета, то есть перед обращением в суд.

Доводы истца о том, что ранее в квитанцию отопление не включалось не напринимается, так как на тот период времени теплоснабжающей организацией по спорному адресу было иное лицо, кроме того данный факт не свидетельствует, что действия АО «Янтарьэнергосбыт» по начислению платы за отопление в отсутствие документов, подтверждающих законные основания для переустройства системы отопления являются незаконным.

При указанных обстоятельствах истцом не доказан факт нарушения ее прав как потребителя коммунальных услуг, а, следовательно исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме так как требование о компенсации морального вреда равно как и оплата судебных расходов являются произвольными от основного требования.

Суд также обращает внимание на то, что на основании судебного приказа по делу №2-1928/2023 от 10.07.2023 с истца взыскана задолженность по оплате жилищных услуг в пользу АО «Калининградская генерирующая компания». Данный факт был озвучен представителем ответчика в судебном заседании 11.10.2023 и отражен в возражениях. В судебное заседание при вынесении решения ответчиком представлено постановление об окончании исполнительного производства от 01.12.2023, согласно которого следует, что задолженность погашена в полном объеме.

Отказывая истцу в иске, суд обращает внимание на просительную часть требований, согласно п.1 которой Исупова Б.Г. просит исключить из платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг графу отопление и произвести перерасчёт в отношении кв.№, расположенной по адресу по адресу <адрес>. однако к данной квартире истица никакого отношения не имеет, поскольку является сособственником кв. №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Исуповой Б. Г. к АО «Янтарьэнергосбыт» о защите прав потребителей отказать в полном объеме

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы

Судья Кирсанова Е.В.

Изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2024 г.