Решение по делу № 2-424/2022 (2-4508/2021;) от 22.09.2021

Дело № 2-424/2022

21RS0025-01-2021-005281-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по ЧР Константиновой Н.Н. к Чуваровой И.П. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Константинова Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования, тем что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-СД о взыскании с Чуваровой И.П. в пользу ряда взыскателей денежных средств в общем размере <данные изъяты>

Меры принудительного исполнения, принятые судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении должника, не привели к исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах.

В ходе исполнительских действий выявлен объект, принадлежащий ответчику на праве собственности, - земельный участок, с <данные изъяты> на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание.

Истец судебный пристав-исполнитель Константинова Н.Н. в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Чуварова И.П., о времени и месте судебного заседания извещенная в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со статьей 117 адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда (часть 1 статьи 237 Кодекса).

Таким образом, обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В силу статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно представленным судебным приставом-исполнителем сведениям на сегодняшний день задолженность Чуваровой И.П., в рамках возбужденного сводного исполнительного производства, перед взыскателями не погашена, требования исполнительных документов ответчиком не исполняются. Меры принудительного исполнения положительного результата не принесли.

В рамках исполнительного производства установлено, что ответчик имеет на праве собственности, - земельный участок, <данные изъяты>

Принадлежность должнику на праве собственности указанных объектов недвижимости подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.42).

На указанный объект судебным приставом-исполнителем наложено ограничение в виде запрещения действий по регистрации (л.д.44).

Таким образом, ввиду длительного неисполнения должником требований исполнительного документа, наличия у него в собственности доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, отсутствия ограничений, предусмотренных статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым удовлетворить иск с обращением взыскания на указанное имущество.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащий Чуваровой И.П. на праве собственности земельный участок, <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.