Решение по делу № 1-307/2021 от 29.03.2021

Дело № 1-307-21

№25RS0010-01-2021-001610-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка, Приморский край 19 мая 2021 года

Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Киселева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Находки Кулак Е.Г.,

защитника-адвоката Свинтицкой В.В.,

подсудимого Аплеснина М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Аплеснина Максима Дмитриевича, 20.10.1996 года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», несудимого, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аплеснин М.Д., являясь гражданином Российской Федерации, достигнув призывного возраста, признанный годным к военной службе, в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положением о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 года №663, пройдя медицинскую комиссию, признанный годным и подлежащий призыву на военную службу в период времени с 05.10.2018 года по 31.12.2019 года, находясь на территории г. Находки Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, умышленно, с целью избежать призыва на военную службу и уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу и желая затянуть прохождение мероприятий, связанных с призывом на военную службу до конца срока призывной кампании, уклонялся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно неоднократно умышленно не являлся по повесткам, выданным сотрудниками военного комиссариата г. Находка Приморского края, для проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу, а также умышленно не проходил необходимые для призыва на военную службу медицинские обследования, то есть предпринимал действия направленные на уклонение от призыва на военную службу, в том числе:

Аплеснин М.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и прохождение военной службы, находясь на территории г. Находки Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, получив от своей тёти ФИО5 05.10.2018 года повестку о необходимости явиться в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Находке, расположенного по адресу: <.........> на 08.10.2018 года для прохождения медицинской и призывной комиссии, с целью затянуть до окончания осеннего призыва 2018 года прохождение мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от прохождения военной службы, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в военный комиссариат г. Находка Приморского края, расположенный по вышеуказанному адресу, в отсутствии уважительных причин, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и прохождение военной службы, находясь на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, получив лично повестку 31.10.2018 года о необходимости явиться в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Находка, расположенного по адресу: <.........> на 06.11.2018 года для прохождения медицинской и призывной комиссии, с целью затянуть до окончания осеннего призыва 2018 года прохождение мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от прохождения военной службы, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в военный комиссариат г. Находка Приморского края, расположенный по вышеуказанному адресу, в отсутствии уважительных причин, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и прохождение военной службы, находясь на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, получив лично повестку 10.05.2019 года о необходимости явиться в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Находка, расположенного по адресу: <.........> на 14.05.2019 года для прохождения медицинской и призывной комиссии, с целью затянуть до окончания весеннего призыва 2019 года прохождение мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от прохождения военной службы, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в военный комиссариат г. Находки Приморского края, расположенный по вышеуказанному адресу, в отсутствии уважительных причин, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и прохождение военной службы, находясь на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, получив лично повестку 09.10.2019 года о необходимости явиться в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Находка, расположенного по адресу: <.........> на 14.10.2019 года для прохождения медицинской и призывной комиссии, с целью затянуть до окончания осеннего призыва 2019 года прохождение мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от прохождения военной службы, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в военный комиссариат г. Находка Приморского края, расположенный по вышеуказанному адресу, в отсутствии уважительных причин, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и прохождение военной службы, находясь на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, получив лично повестку 23.10.2019 года о необходимости явиться в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Находка, расположенного по адресу: <.........> на 28.10.2019 года для прохождения медицинской и призывной комиссии, с целью затянуть до окончания осеннего призыва 2019 года прохождение мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от прохождения военной службы, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в военный комиссариат г. Находка Приморского края, расположенный по вышеуказанному адресу, в отсутствии уважительных причин, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и прохождение военной службы, находясь на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, получив лично повестку 30.10.2019 года о необходимости явиться в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Находка, расположенного по адресу: <.........> на 05.11.2019 года для прохождения медицинской и призывной комиссии, с целью затянуть до окончания осеннего призыва 2019 года прохождение мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от прохождения военной службы, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в военный комиссариат г. Находка Приморского края, расположенный по вышеуказанному адресу, в отсутствии уважительных причин, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого 18.03.2021 года, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что с 2013 года он состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Находка Приморского края. 01.03.2014 году ему исполнилось 18 лет, ему известно, что по достижению восемнадцатилетнего возраста, он обязан пройти военную службу в Российской Федерации. 14.02.2018 года он получил повестку лично на 05.04.2018 лично о прохождении медицинской и призывной комиссии, по указанной повестке решил не являться. 25.04.2018 года онлично получил еще одну повестку, в которой было указано, что должен явиться в военный комиссариат г. Находки для прохождения призывной и медицинской комиссии. 03.05.2018 года, по указанной повестке не явился, так как служить не хотел. 10.10.2018 года он также получил повестку на 15.10.2018 года лично о прохождении медицинской и призывной комиссии. По данной повестке он явился в военный комиссариат, чтобы пройти медицинскую комиссию. Пройдя всех врачей, был направлен на медицинское обследование, так как терапевт военкомата подозревал, что у него недобор по весу. Данное обследование он должен был пройти до 25.10.2018 года, но обследование не прошел, так как служить не хотел.

05.10.2018 года ему передала повестку его тётя, в повестке было указано, что он должен явиться в военный комиссариат г. Находка для прохождения медицинской и призывной комиссии на 08.10.2018 года, по данной повестке он не явился, так как служить не хотел.

31.10.2018 года, 10.05.2019 года, 09.10.2019 года, 23.10.2019 года 30.10.2019 года он лично получал повестки о том, что должен явиться в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссии, однако по данным повесткам на указанные в них даты не являлся целенаправленно, так как служить, он не хотел. На обратной стороне повестки он читал разъяснения ст. 328 УК РФ и понимал, что, уклоняясь от призыва военной службы, может понести уголовную ответственности. Он понимал, что если пройдет всех врачей, то ему вручат боевую повестку и он пойдет служить в армию, служить он не хотел.

Таким образом, он не являясь по повесткам осознавал, что он нарушает закон и не являлся осознавая, что он может быть привлечен к уголовной ответственности, так как он не хотел служить и быть призванным в вооруженные силы РФ. Кроме того, отсрочек по состоянию здоровья у него не будет, поэтому не проходил медицинскую комиссию.

В судебном заседании подсудимый Аплеснин М.Д. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными ею на предварительном следствии 27.02.2020 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно с племянником Аплесниным М.Д. Точную дату не может сказать, не помнит осенью в 2018 году она получила от сотрудника ОВК г. Находке повестку, в которой было указано, что племянник должен явиться в ОВК г. Находка для прохождения медицинской комиссии. В этот же день она передала данную повестку Аплеснину, тот сказал, что не пойдет по этой повестке, так как служить не хочет и не будет являться в ОВК г. Находки по повесткам. За период времени с 2018 года по 2019 года, она неоднократно говорила, чтобы Аплеснин прибыл в ОВК г. Находка по повесткам, однако тот по повесткам отказывался прибывать в военкомат, намерен был уклоняться от прохождение военной службы. Ей известно, что Аплеснин имеет категорию здоровья № то есть по состоянию здоровья ограниченно годен к военной службе. Детей у Аплеснина нет, в высшем учебном заведение тот не обучается, заболеваний, которые препятствуют прохождению службы у Аплеснина нет. Ей неоднократно звонили из военкомата, чтобы та передала Апленснину информацию о его явке, но тот уклонялся от прохождения военной службы в вооруженных силах Российской Федерации намеренно, так как законных оснований на отсрочку, у Аплеснина нет.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии 28.02.2020 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым находится в должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата г. Находки. Согласно учетной карточке призывника №, Аплеснин М.Д. состоит на воинском учете в ОВК Находкинского городского округа Приморского края с 01.03.2013 года. К службе в вооруженных силах Российской Федерации Аплеснин годен, по медицинским показателям отсрочек не имеет. Детей он не имеет, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит и иных отсрочек не имеет. За весенний и осенний период 2018 и 2019 года от прохождения военной службы Аплеснину М.Д. отсрочек не предоставлялось. В указанный период Аплеснин М.Д. по повесткам, в которых указано, что он должен явиться в военный комиссариат г. Находка для прохождения медицинской и призывной комиссии, последний не являлся.

15.10.2018 прошел врачебную комиссию, врач-терапевт отправил Аплеснина М.Д. пройти медицинское обследование, до 2019 последний не прошел медицинское обследование и не являлся по повесткам. В настоящий момент Аплеснин М.Д. имеет категорию №Согласно имеющихся в материалах личного дела корешков повесток с момента первичной постановки на воинский учет сотрудники военного комиссариат г. Находка неоднократно выезжали по месту жительства Аплеснина М.Д. с целью вручения повесток о необходимости явки в военный комиссариат г. Находка для прохождения медицинской и призывной комиссии, а в дальнейшем мероприятий, связанных с подготовкой к призыву на военную службу. Аплеснину М.Д. вручались лично повестки 14.02.2018 года, 25.04.2018 года, 09.09.2018 года повестка была оставлена по месту жительства Аплеснина М.Д., 05.10.2018 года повестку получила тётя Аплеснина М.Д. – ФИО15. Кроме того Аплеснину М.Д. вручались повестки для прохождения медицинской и призывной комиссии, а также повестки оставлялись по его месту жительства и через родственников: 10.10.2018 года, 31.10.2018 года, 03.02.2019 года, 08.04.2019 года, 14.05.2019 года, 06.06.2019 года, 07.09.2019 года, 10.05.2019 года, 09.10.2019 года, 23.10.2019 года, 30.10.2019 года. На оборотной стороне каждой повестки имеется распечатка текста статьи 328 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Таким образом, Аплеснин М.Д. был неоднократно уведомлен об уголовной ответственности за уклонение от призыва на воинскую службу. То есть Аплеснин М.Д. уклоняется от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, умышленно затягивая сроки прохождения медицинской и призывной комиссии. В связи с указанными событиями, до настоящее время призывная комиссия не может принять решение о призыве Аплеснина М.Д. на воинскую службу.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными ею на предварительном следствии 28.02.2020 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу с 2011 года. Из личного дела призывника Аплеснина М.Д. следует, что тому неоднократно 14.02.2018 года, 25.04.2018 года, 09.09.2018 года, 05.10.2018 года, 10.10.2018 года, 31.10.2018 года, 03.02.2019 года, 08.04.2019 года, 14.05.2019 года, 06.06.2019 года, 07.09.2019 года, 10.05.2019 года, 09.10.2019 года, 23.10.2019 года, 30.10.2019 года вручались повестки о явки в военный комиссариат г. Находка как лично, так и через родственников, кроме того повестки оставлялись Аплеснину М.Д. по месту жительства последнего, по которым тот по указанным в повестках даты не явился. На оборотной стороне каждой повестки имеется распечатка текста статьи 328 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Аплеснин М.Д. был неоднократно уведомлен об уголовной ответственности за уклонение от призыва на воинскую службу. Также у сотрудников военного комиссариата отсутствуют сведения о наличии заболеваний, препятствующих к прохождению военной службы, а также Аплеснин М.Д. не уведомлял военный комиссариат по г. Находка о том, что у него есть законные основания для получения оторочки от прохождения военной службы. Также, у военного комиссариата отсутствуют сведения о том, что у Аплеснина М.Д. имеется научная или ученая степень. Лично она выдала 2 повестки: 09.09.2018 года на 08.08.2018 года и 06.06.2018 года на 13.06.2018 года, которые были оставлены в дверь, в которых были назначены дни для прохождения медицинской и призывной комиссии Аплесниным М.Д. в ОВК г. Находка. По данным повесткам последний не являлся. Согласно листу розыска, с Аплесниным М.Д. 10.04.2018 года, 03.06.2018 года, 15.06.2018 года, 01.10.2018 года, 30.10.2018 года, 27.11.2018 года, 09.04.2018 года, 15.04.2019 года, 29.04.2019 года, 16.05.2019 года, 06.06.2019 года, 17.06.2019 года, 04.10.2019 года, 21.11.2019 года, не удалось связаться лично.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными ею на предварительном следствии 28.02.2020 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию идентичны показаниям ФИО6 и ФИО7

Показаниями свидетеля ФИО9, данными ею на предварительном следствии 28.02.2020 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она находится в должности технического работника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата г. Находка. В её должностные обязанности входит описание призывников, явившихся на мед. комиссию, обзвон граждан не явившихся на мел. комиссию, оповещение граждан повестками для прохождения мед. комиссии. Аплеснин М.Д. стоит на воинском учете в ОВК Находкинского городского округа Приморского края с 01.03.2013 По данным из дела призывника Аплеснина М.Д. к прохождению службы в вооруженных силах Российской Федерации он годен, по медицинским показателям отсрочек не имеет, в настоящий момент категория в личном деле призывника стоит № Категория №» означает-годен к военной службе с ограничениями, т.е. по состоянию здоровья отсрочки нет. Детей нет, научной или ученой степени нет, не обучается в высшем учебном заведении. Таким образом, основания для отсрочки у Аплеснина М.Д. отсутствуют. Согласно имеющихся в материалах личного дела корешков повесток, она оставила повестку в двери на 12.04.2019 для прохождения медицинской комиссии в ОВК г. Находка, а также письмо с разъяснением ответственности за уклонение от прохождения военной службы повестку Аплеснину М.Д.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии 28.02.2020 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он находится в должности старшего помощника начальника отделения подготовки и планирования мобилизационных ресурсов Военного комиссариата г. Находка. Исходя из материалов в деле данного призывника, Аплеснин М.Д. имеет категорию здоровья №, то есть к службе в ВС РФ годен, но с ограничениями (отсрочки нет). Научной или ученой степени нет, не обучается в высшем учебном заведение, детей нет, в браке не состоит, т.е. никаких законных основаниях для отсрочки нет. Согласно имеющихся в материалах личного дела корешков повесток, он оставил повестку в двери на 20.05.2019 года для прохождения медицинской комиссии в ОВК г. Находки. Оповещение произвел 14.05.2019 года. По данной повестке Аплеснин М.Д. не явился. На оборотной стороне каждой повестки имеется распечатка текста статьи 328 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными ею на предварительном следствии 28.02.2020 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу. Согласно имеющихся в материалах личного дела корешков повесток, она вручила повестки Аплеснину М.Д. лично и через родственников последнего о явке в ОВК г. Находка для прохождения медицинской и призывной комиссии на даты: 05.04.2018 года, 03.05.2018 года, 08.10.2018 года, 15.10.2018 года, 06.11.2018 года, 14.10.2019 года, 28.10.2019 года, 30.10.2019 года. На оборотной стороне каждой повестки имеется распечатка текста статьи 328 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Кроме того вина подсудимого в совершении указанного преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра документов от 26.02.2020 года, согласно которому следователем осмотрено личное дело призывника Аплеснина Максима Дмитриевича, 20.10.1996 года рождения, заведенное отделом военного комиссариата г. Находки, Приморского края 01.03.2013 года, в котором содержатся: сведения о повестках на определенные даты врученные Аплеснину М.Д.; карта медицинского освидетельствования на имя Аплеснина М.Д., согласно которой последний 15.10.2018 года не прошел окончательную медицинскую и призывную комиссию, а именно врача-терапевта; лист медицинского освидетельствования Аплеснина м.Д.; учетная карта призывника, согласно которой последний был признан ограниченно годным с ограничениями; лист изучения призывника Аплеснина М.Д.; лист розыска; копия паспорта аплеснина М.Д.; характеристика Аплеснина М.Д.; свидетельство о рождении Аплеснина М.Д.; анкета Аплеснина М.Д.; обращение о доставлении; копия страхового свидетельства Аплеснина М.Д.; выписка из приказа.

Суд, оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, находит их достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, совпадают по содержанию, и приходит к выводу, что вина подсудимого Аплеснина М.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Аплеснин М.Д. вину в инкриминируемом органом предварительного следствия преступлении признал полностью.

Признательные показания обвиняемого Аплеснина М.Д., оглашенные в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласуются с показаниями свидетелей стороны обвинения, письменными доказательствами, изложенными выше.

Судом принимается во внимание, что все следственные действия с участием Аплеснина М.Д. проводились с участием защитника, перед началом допросов, Аплеснину М.Д. разъяснялись права, в том числе право, предоставленное ему ст. 51 Конституции РФ, кроме того, Аплеснин М.Д. был предупрежден, что данные им показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае его отказа от этих показаний.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, равно как и самооговора подсудимым, суд не усматривает. Поскольку показания, данные свидетелями ФИО5, ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10 в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением требований закона, совпадают в деталях с иными вышеизложенными доказательствами, то указанные показания лиц не вызывают у суда сомнений в объективном отражении свидетелями на момент их допроса тех событий, очевидцами которых они являлись. Оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, судом не усматривается.

В судебном заседании не было установлено каких-либо доказательств, которые бы давали основания усомниться в психическом состоянии подсудимого Аплеснина М.Д. На учете у врача-психиатра он не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому подсудимого Аплеснина М.Д. суд признает вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 328 ч.1 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, и состояние здоровья его близких родственников, в том числе состояние здоровья его бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом того, что преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Аплеснин М.Д. не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно; на учетах у нарколога и психиатра Аплеснин М.Д. не состоит.

При указанных обстоятельствах, с учетом требования ст.ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, ст. 62 ч. 1 УК РФ, исходя их принципа социальной справедливости и целей достижения наказания виновного, с учетом обстоятельств содеянного, положений ст. 46 УК РФ, данных о личности, Аплеснину М.Д. следует назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода и находит возможным не назначать Аплеснину М.Д. максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований для рассрочки штрафа или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аплеснина Максима Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить Аплеснину Максиму Дмитриевичу срок уплаты штрафа - 60 (шестьдесят) суток со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф перечислить по реквизитам: Управление федерального казначейства по Приморскому краю л/с 03201А58730, р/с 03211643000000012000 Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, ИНН 2536238023, КПП 254001001, ОКПО 80946145, ОКАТО 05401364000.

Меру пресечения, избранную Аплеснину М.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело призывника Аплеснина М.Д., хранящееся в военном комиссариате г. Находки, Приморского края, оставить в военном комиссариате г. Находки, Приморского края.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием. Кроме того, осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием в случае принесения апелляционного представления прокурором либо апелляционной жалобы иными участниками судебного процесса.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Киселев М.М.