Решение по делу № 2-4108/2018 от 19.11.2018

Копия

Дело № 2-4108/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2018г.                                                         г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Ражеве Д.М.

с участием ответчика Николаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.08.2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №931- 35828657-810/13ф, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 34 800 руб. на срок до 31.08.2015 года с взиманием за пользование кредитом 24% годовых. В случае нарушения срока исполнения ответчиком обязательств по Кредитному Договору, предусмотрена неустойка 2% за каждый день просрочки.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность на 24.05.2018 года в размере 845 189 руб. 07 коп., из которых:

Сумма основного долга- 34 800,68 руб.;

Сумма процентов -23 816, 58 руб.;

Штрафные санкции - 786 571,81 руб.

    ПРОСЯТ СУД:

1. Взыскать с ФИО4 задолженность в размере 845 189 руб. 07 коп., из которых:

Сумма основного долга- 34 800,68 руб.;

Сумма процентов -23 816, 58 руб.;

Штрафные санкции - 786 571,81 руб.

2. Взыскать с ФИО4 расходы по уплате госпошлины в размере 11 651,9 руб.рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО4 в суде с иском согласна частично, пояснила, что она заключала кредитный договор на сумму 34 800 руб. с ПробизнесБанком, а в кредит не вернула, т.к. офисы Банка были закрыты и она не знала куда платить. Она согласна с размером задолженности, процентов, но не согласна с размером начисленных пени. Заявила ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера пени.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30.08.2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №931- 35828657-810/13ф, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 34 800 руб. на срок до 31.08.2015 года с взиманием за пользование кредитом 24% годовых. В случае нарушения срока исполнения ответчиком обязательств по Кредитному Договору, предусмотрена неустойка 2% за каждый день просрочки

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В суде ответчик подтвердила факт заключения кредитного договора и наличие задолженности.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

      Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.05.2018 года 845 189 руб. 07 коп., из которых: Сумма основного долга- 34 800,68 руб.; Сумма процентов -23 816, 58 руб.; Штрафные санкции - 786 571,81 руб.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.

Ответчиком размер задолженности: основного долга и процентов не оспорен, ответчик признает задолженность.

На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере задолженности: сумма основного долга- 34 800,68 руб.; сумма процентов -23 816, 58 руб.

Т.к. судом установлен факт просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, то требования истца о взыскании - штрафных санкций, так же законны и обоснованны.

Размер начисленных штрафных санкций - 786 571,81 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера штрафных санкций.

В силу ст. 333 ч.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Оценивая размер начисленных штрафных санкций, с размером задолженности, суд находит возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика до 23 000 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 81 617,26 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом госпошлина оплачена в размере 11 651, 9 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины., как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ

С учетом изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №931- 35828657-810/13ф от 30.08.2012 года в размере 81617,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11 651,9 рублей, а всего 93 269 (девяносто три тысячи двести шестьдесят девять) рублей 16 копеек.

          В остальной части в иске ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», отказать.

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись О.Е.Смыслова

Копия верна

Судья       О.Е.Смыслова

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2018 года.

Справка: на 24 декабря 2018 г. решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья      О.Е. Смыслова

Копия документа изготовлена 24 декабря 2018 г.

Секретарь судебного заседания Д.М. Ражев

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела                               № 2-4108/18 в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород