Судья – Грошкова В.В. |
Дело № 33-14649/17 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назарова В.В.
судей Пономаревой Л.Е., Чабан Л.Н.
по докладу судьи Чабан Л.Н.
при секретаре: Зуеве М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хореньян В.В. к Попович К.А. о признании договора дарения квартиры недействительным, признании последствий недействительной сделки и признании права собственности на квартиру и баталерку; по апелляционной жалобой представителя Хореньян В.В. - Семенова В.Н. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 08 февраля 2017 года; по частной жалобе представителя Попович К.А. - Федченко И.В. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 13 марта 2017 года.
Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 08 февраля 2017 года отказано в удовлетворении искового заявления Хореньян В.В. к Попович К.А. о признании договора дарения недействительным, признании последствий недействительной сделки и признании права собственности.
В апелляционной жалобе представитель Хореньян В.В. - Семенова В.Н. просит решение суда отменить, так как оно принято без учёта всех обстоятельств по делу, с нарушениями норм материального и процессуального права.
Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 13 марта 2017 года отказано в удовлетворении заявления Попович К.А. об исправлении описки в решении Анапского городского суда Краснодарского края от 08 февраля 2017 года.
В частной жалобе представитель Попович К.А. - Федченко И.В. просит определение суда отменить, так как оно принято с нарушением норм процессуального права.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Попович К.А. - Федченко Т.В. указал, что истец 03.04.2017 Хореньян В.В. после вынесения решения умерла, представила светокопию свидетельства о смерти от 20 апреля 2017 года.
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
Учитывая указанные обстоятельства, судебная коллегия считает, что дело по апелляционной жалобе представителя Хореньян В.В. - Семенова В.Н. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 08 февраля 2017 года; по частной жалобе представителя Попович К.А. - Федченко И.В. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 13 марта 2017 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для разрешения вопроса возможности правопреемства по данным правоотношениям.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Хореньян В.В. - Семенова В.Н. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 08 февраля 2017 года; по частной жалобе представителя Попович К.А. - Федченко И.В. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 13 марта 2017 года снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса возможности правопреемства по данным правоотношениям.
Председательствующий:
Судьи: