Решение по делу № 2-21/2024 (2-760/2023;) от 14.07.2023

УИД 35RS0028-01-2023-000958-22

№ 2-21/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    пос. Шексна                                                                                  16 мая 2024 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Селезневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, требует установить границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ по указанным в плане координатам в системе МСК.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороной истца заявлено об изменении исковых требований. Представитель истца ФИО7 сообщила о подготовке межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, просит установить границы земельного участка ФИО1 в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заявила отказ от иска со ссылкой на правовую норму пункта 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пояснив, что спор стороны урегулировали, границы земельного участка, как они определены в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, не затрагивают интересы ФИО2, необходимые изменения по границам земельного участка с кадастровым номером № с учетом межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесены. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО9 не прибыли, извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление ответчика о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений по поводу принятия судом отказа истца от иска не направлено.

Привлеченная в качестве соответчика ФИО8 и представитель администрации Шекснинского муниципального района, привлеченной соответчиком по делу с учетом изменения исковых требований, ФИО4, а также представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в суд не прибыли, о наличии возражений по поводу принятия отказа истца от иска суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к выводу об обоснованности принятия отказа истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Право представителя истца ФИО7 на отказ от иска прямо прописано в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5, реестровый №.

Истцу и его представителю известно, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда и в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Производство по делу ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                            подпись                      Т.Н.Чендракова