Решение по делу № 1-406/2024 от 01.10.2024

Дело № 1-406-2024

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года          г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петренко А.М.,

при секретаре судебного заседания Вахтеркиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Васильевой Е.В.,

подсудимой Яковлевой Е.Л.,

защитника – адвоката Константинова И.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Яковлевой Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, проживающей по <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>», не военнообязанной, русским языком владеющей, судимой:

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Яковлева Е.Л., будучи привлеченной к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встала, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, будучи подвергнутой административному наказанию совершила три аналогичных деяния, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 17 минут Яковлева Е.Л., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что ее преступные действия не очевидны для работников и посетителей указанного магазина, взяла со стеллажа <данные изъяты>. Затем Яковлева Е.Л., прошла кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в сумке товар и покинула магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 1706 рублей 49 копеек с учетом налога на добавленную стоимость.

2) ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 55 минут Яковлева Е.Л., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что ее преступные действия не очевидны для работников и посетителей указанного магазина, взяла со стеллажа <данные изъяты>, которые поочередно спрятала в свою сумку. Затем Яковлева Е.Л., прошла кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в сумке товар и покинула магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», на общую сумму 1977 рублей 12 копеек с учетом налога на добавленную стоимость.

3) ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут Яковлева Е.Л., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что ее преступные действия не очевидны для работников и посетителей указанного магазина, взяла со стеллажа <данные изъяты>, которые спрятала в свою сумку. Затем Яковлева Е.Л. прошла кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в сумке товар и покинула магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», на общую сумму 1823 рубля 25 копеек с учетом налога на добавленную стоимость.

В судебном заседании подсудимая Яковлева Е.Л. виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимой Яковлевой Е.Л., данных в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой (том 1 л.д. 231-234) следует, что она постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, которые она оплатила в апреле 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 16 мин. она зашла в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где взяла: со стеллажа <данные изъяты>, которые спрятала в сумку, а из холодильника - <данные изъяты>, который также спрятала в сумку. Названный товар она не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 55 мин. она, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> со стеллажей с бытовой химией взяла три различных шампуня и два различных бальзама, положила их в сумку, ушла из магазина, оплату не произвела. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 45 мин. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в отделе бытовой химии она со стеллажа взяла три различных шампуня и два различных бальзама, которые положила в сумку и не оплатив, вышла из магазина. Вину признает в полном объеме, раскаивается, материальный вред возместила полностью.

Оглашенные показания Яковлевой Е.Л., которая подтвердила их после оглашения в полном объеме, суд признает достоверными, поскольку они даны ею в ходе следствия добровольно, без какого -либо принуждения, при ее допросе присутствовал адвокат. Каких - либо заявлений в ходе допроса, а также при ознакомлении с протоколом допроса от Яковлевой Е.Л. и её защиты не поступало. С данными показаниями она ознакомлена лично путем прочтения. Показания Яковлевой Е.Л., данные в ходе следствия, последовательны, и согласуются с другими доказательствами по делу.

Помимо полного признания вины подсудимой Яковлевой Е.Л., её виновность в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, изложение которых суд приводит в приговоре поэпизодно.

По 1 эпизоду по факту мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>», совершенного ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 2, данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 207-208) следует, что он является менеджером по безопасности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В его обязанности входит обеспечение безопасности материальных ценностей сети магазинов «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>». В магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, администратором является Свидетель №4, которая ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале выявила факт хищения, совершенного девушкой худощавого телосложения, на вид которой около <данные изъяты>, в белой куртке, темно - синих штанах, в красных кроссовках, в руках держала сумку, которая ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 16 мин. со стеллажа взяла <данные изъяты>, а из холодильника - <данные изъяты>. После чего та вышла из магазина с похищенным имуществом, не оплатив за него. В ходе инвентаризации Свидетель №4 выявила недостающий товар: <данные изъяты> общей стоимостью 1272 рубля 00 копеек с учетом НДС. О случившемся Свидетель №4 сообщила в правоохранительные органы. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что лицом, похитившим товар из данного магазина, является Яковлева Е.Л., в результате преступных действий которой ООО «<данные изъяты>» причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 1706 руб. 49 коп. с учетом НДС. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме.

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного следствия (л.д.97-98) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где работает администратором, в ходе просмотра видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, выявила факт хищения товара, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 16 мин. девушкой – Яковлевой, которая имелась в группе хищений «<данные изъяты> и «<данные изъяты>», на вид около <данные изъяты>, среднего телосложения, одетой в белую куртку, темные синие штаны, красные кроссовки, с сумкой черного цвета через плечо, лицо которой было прикрыто медицинской маской. Указанная девушка со стеллажа похитила <данные изъяты>, и из холодильника – <данные изъяты>, похищенное положила в свою сумку, затем прошла кассовую зону, не оплатив товар и вышла из магазина. По данному факту она обратилась в правоохранительные органы, однако фамилию девушки не сообщила, так как не знала ее полных данных. В ходе проведенной выборочной инвентаризации было установлено, что девушка похитила: <данные изъяты>, общей стоимостью 1272 руб. 00 коп. с учетом НДС. В ходе предъявленной ей видеозаписи старшим дознавателем сотрудник 3 она опознала на ней Яковлеву Е.Л., от действий которой ООО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1706 руб. 49 коп. с учетом налога на добавленную стоимость.

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия (л.д.89-90) следует, что она проживает с матерью Свидетель №1 и со свой внучкой ФИО1 У нее имеется дочь Яковлевой Е.Л. 2000 года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ с ними практически не живет. На представленной ей дознавателем видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ она опознала свою дочь – Яковлевой Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ, по прическе, одежде. Ей известно, что ее дочь ранее привлекалась к ответственности за хищение из магазинов.

Из сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем по телефону в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары в 12 час. 34 мин. следует, что директор магазина Свидетель №4 сообщила, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выявили хищение <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут. Подозревается девушка на вид <данные изъяты>, одетая в белую куртку, темно-синие джинсы, красные кроссовки, с черной сумкой через плечо, на лице медицинская маска (л.д. 4).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты> Свидетель №4, просила привлечь к ответственности неизвестную девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 17 мин. похитила из торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товар: <данные изъяты>. Общая стоимость похищенного товара составляет сумму 1706 руб. 49 коп. с учетом НДС. (л.д. 6).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> в ходе которого изъята видеозапись на оптический диск СD-R (л.д. 36-37).

Стоимость похищенного подтверждается товарно- транспортными накладными:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ отражен факт изъятия у участкового уполномоченного полиции сотрудник CD-R диска с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-82).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием Свидетель №2 осмотрена видеозапись на CD-R диске с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра которой последняя опознала на видеозаписи свою дочь Яковлеву Е.Л. (л.д. 83-88).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием Свидетель №4 осмотрена видеозапись на CD-R диске с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра которой последняя опознала Яковлеву Е.Л., которая ранее неоднократно задерживалась в магазинах «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> (л.д. 91-96).

По 2 эпизоду по факту мелкого хищения имущества АО «<данные изъяты>», совершенного ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего по телефону в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары в 15 часов 50 минут следует, что представитель АО «<данные изъяты>» Представитель потерпевшего 1 сообщил о выявленном по видеозаписи факте хищения неизвестной женщиной среднего телосложения, примерно <данные изъяты>. в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин., следующего товара: <данные изъяты>. Данная женщина замечалась в группе «<данные изъяты>» и является Яковлевой Е.Л. (л.д. 135).

Заявлением Представитель потерпевшего 1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которым он просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, похитившую ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 55 минут в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> товарно-материальные ценности: <данные изъяты>. На общую сумму 1977 руб. 13 коп., причинив ущерб АО «<данные изъяты>» (л.д.136).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, отражен осмотр магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись на оптический диск CD-R (л.д. 142-143).

Стоимость похищенного товара подтверждается:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ отражен факт изъятия у участкового уполномоченного полиции сотрудник 2 CD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 183-184).

3 эпизод по факту мелкого хищения имущества АО «<данные изъяты>», совершенного ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего по телефону в дежурную часть ОП №5 УМВД России по г. Чебоксары в 09 часов 42 минуты следует, что директор магазина Свидетель №3 сообщила о выявленном по видеокамере, установленной в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, хищении товаров: <данные изъяты>. Подозревается девушка, которая ранее была замечена в группе «<данные изъяты>», около <данные изъяты>, с темными волосами, собранными в хвост средней длины, с татуировкой на левом запястье, на лице которой была медицинская маска, одетая в черные: футболку, шорты, шлепки; белые носки, при ней имелась большая сумка (л.д. 103).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ год Представитель потерпевшего 1 просил привлечь к ответственности неизвестную женщину среднего телосложения, <данные изъяты>, с темными волосами, собранными в хвост, с медицинской маской на лице, одетую в черные футболку, шорты, шлепки, белые носки, с сумкой, похитившую в магазине «<данные изъяты>» следующие товары: <данные изъяты> (л.д. 104).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, отражен осмотр магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят диск СD-R с записью с камеры видеонаблюдения (л.д. 110-111).

Стоимость похищенного подтверждается:

- счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость <данные изъяты> (л.д. 116-117);

- счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость <данные изъяты> (л.д. 118-120);

- счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость <данные изъяты> (л.д. 121-123);

- счет-фактурой ЕR № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость <данные изъяты> (л.д. 124-125).

По 2 и 3 эпизоду виновность Яковлевой Е.Л. по факту мелкого хищения имущества АО «<данные изъяты>», совершенных ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 1, данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 222-223) следует, что он работает в АО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит юридическое сопровождение деятельности предприятия, действует на основании выданной доверенности. В магазинах «<данные изъяты>» ведется видеозапись в цветном изображении без звука, изображение в режиме реального времени выводится на монитор, расположенный в торговом зале. На видеозаписи имеется дата и время съемки. В магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, директором является Свидетель №3, которая сообщила ему что ДД.ММ.ГГГГ она в ходе просмотра видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, выявила, что ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 55 минут в магазине «<данные изъяты>» по указанному адресу девушка на вид около <данные изъяты> лет, ростом около <данные изъяты> см, среднего телосложения, волосы собраны в пучок, лицо прикрыто медицинской маской, одетая в черную длинную куртку, светлые штаны, ботинки молочного цвета с сумкой черного цвета, со стеллажей с бытовой химией взяла флаконы шампуней, которые спряла в свою сумку, после чего вышла из магазина, не оплатив за товар. В ходе выборочной инвентаризации было установлено, что девушка похитила: <данные изъяты>, причинив ущерб АО «<данные изъяты>» на общую сумму 1977 руб. 13 коп. Свидетель №3 указала, что данной девушкой является Яковлева Е.Л., данные ее имеются в группах хищений «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 также сообщила ему, что просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела как, ранее совершавшая хищение в указанном магазине Яковлева Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут со стеллажа с бытовой химией, взяла флаконы и прятала их в черную сумку, после чего вышла из магазина, минуя кассовую зону с похищенным товаром. В ходе проведенной выборочной инвентаризации было установлено, что Яковлева Е.Л. похитила: <данные изъяты>, причинив ущерб АО «<данные изъяты>» на общую сумму 1823 руб. 25 коп. О случившемся Свидетель №3 сообщила в полицию. Ущерб возмещен в полном объеме.

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия ( л.д. 214-216) следует, что с 2023 года она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> АО «<данные изъяты>», в ее обязанности кроме прочего входит просмотр видеозаписей, которые ведутся в магазине и в режиме реального времени выводятся на монитор. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она, в ходе просмотра видеоархива с камер видеонаблюдения, выявила факты хищений товара: ДД.ММ.ГГГГ. в 08 час. 55 мин. на общую сумму 1977 руб. 13 коп. и ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 45 мин. на общую сумму 1823 рубля 25 копеек. О случившемся она незамедлительно сообщила в полицию. В ходе просмотра, предъявленных ей дознавателем видеозаписей из ее магазина с моментами хищения товаров, она еще раз убедилась в том, что это Яковлева Е.Л., которая состоит в группе хищений «<данные изъяты>» и в группе «<данные изъяты>». В остальной части показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 1

В протоколе осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ отражен осмотр видеозаписи на оптическом диске CD-R, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у УУП ОП №5 УМВД России по г. Чебоксары сотрудник 2 совместно с Свидетель №3, которая в ходе просмотра видеозаписи опознала в лице совершившей хищение товара Яковлевой Е.Л. ( л.д. 210-213).

Также виновность Яковлевой Е.Л. по каждому из 3 инкриминируемым ей преступлений подтверждается следующим.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Яковлева Е.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 49).

Из ответа с УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на исполнении в Московском районном отделении судебных приставов по г. Чебоксары находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлевой Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственной службы Чувашской Республики, взыскания задолженности в размере 3000 руб. 00 коп., которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим погашением задолженности ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», что отражено в решении об окончании исполнительного производства (л.д. 76).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия ( л.д. 199-200) следует, что она проживает со своей дочерью Свидетель №2, внучкой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, до ДД.ММ.ГГГГ с ними проживала также внучка Яковлева Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с мая приходит только к своей дочери ФИО1, 2020 года рождения. По представленным ей дознавателем видеозаписям: от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, она опознала свою внучку Яковлеву Е.Л., ей известно, что Яковлева Е.Л. ранее совершала хищение из магазинов, за что была привлечена к ответственности.

В протоколе осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, отражен осмотр с участием Свидетель №1 видеозаписей на CD-R дисках, от 20 февраля, 11 марта и ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре которых последняя опознала в лице совершившей хищение товара Яковлевой Е.Л. (л.д. 186-193).

Все указанные предметы и информационные носители после осмотра дознавателем признаны вещественными доказательствами по делу и в качестве таковых приобщены к материалам дела.

Судом в соответствии со ст.15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, как в обоснование доказанности вины подсудимой в инкриминируемых ей деяниях, так и её непричастности к совершению вменяемых ей преступлений в условиях состязательности сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимой по всем преступлениям. Все доказательства являются допустимыми, поскольку добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям, согласуются между собой, каких-либо противоречий не содержат.

У суда нет оснований не доверять оглашенным показаниям представителей потерпевших, свидетелей (сотрудников магазинов), так как их показания подробны, последовательны, не противоречат добытым по делу письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе и признательным показаниям подсудимой Яковлевой Е.Л., данными на этапе предварительного следствия, и суд расценивает их как достоверные. Оснований для оговора, как представителями потерпевших, так и свидетелями подсудимой судом не установлено, не приведено их и стороной защиты.

Действия Яковлевой Е.Л. суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимой Яковлевой Е.Л. совершены умышленные преступления, направленные против собственности, которые отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Яковлева Е.Л. ранее судима за совершение аналогичных преступлений, по месту жительства сотрудником полиции характеризуется посредственно (л.д. 253), по сведениям БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии под наблюдением не состоит, по сведениям БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии <данные изъяты>.

Суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимой Яковлевой Е.Л. психических отклонений, делающих её не способной осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, у суда также не возникают сомнения в её психическом состоянии, следовательно, она является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Яковлевой Е.Л. по каждому преступлению в соответствии с п. «г», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (л.д.209, 185).

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому из преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: раскаяние в содеянном, признание подсудимой своей вины в полном объеме, её состояние здоровья (наличие хронических и текущих заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание Яковлевой Е.Л., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности, совершенных ею преступлений, направленных против собственности, данных о личности подсудимой, имеющей не снятую и не погашенную судимость за умышленные аналогичные преступления, вновь совершившей преступление против собственности, что свидетельствует о её склонности к совершению преступлений и нежелании твердо становиться на путь исправления, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, неотвратимости наказания и строго индивидуального подхода при его назначении, суд считает необходимым в целях исправления подсудимой Яковлевой Е.Л. назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив Яковлевой Е.Л. наказание в виде лишения свободы, условно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновной во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания Яковлевой Е.Л. положений ст. 64УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд также не находит, как и не усматривает, предусмотренных законом оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При определении срока наказания по каждому преступлению суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

В силу статьи 17 УК РФ в действиях подсудимой имеется совокупность преступлений, в связи с этим суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданских исков по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу разрешены отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, 303-306, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Яковлевой Е.Л. виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Яковлевой Е.Л. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Яковлевой Е.Л. наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на условно осужденную Яковлеву Е.Л. следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Яковлевой Е.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: видеозаписи на оптических дисках в количестве 3-х штук, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной, что она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или своих возражениях на представление и жалобу.

Председательствующий: А.М. Петренко