№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 20 апреля 2022 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Жигулиной Г.К.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С.,Григоренко А.А.,
подсудимого Волкова В.А.,
его защитника – адвоката Марчак Н.П., представившей удостоверение и ордер,
при секретарях Петрове И.В., Шлыковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Волкова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>11, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом не являющегося, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, с мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков В.А., действуя умышленно, совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Так, Волков В.А., в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в беседке, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, имея при себе ранее незаконно приобретенное неустановленное в ходе предварительного следствия количество растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотические средства, по известной ему технологии, изменив химическую структуру, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовил из них наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 179,8 г, что образует крупный размер, после чего указанное наркотическое средство в указанном размере для удобства хранения и употребления поместил в 193 прозрачных пакета на фиксирующей застежке и два полимерных шприца.
Продолжая свои преступные действия, Волков В.А., после незаконного изготовления вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, перенеся с вышеуказанного места незаконного изготовления в комнату дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <адрес> <адрес> в <адрес> и края, где действуя с прямым умыслом, без цели сбыта продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 179,8 г, что образует крупный размер, до момента его изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 10 часов 20 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый Волков В.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, пояснил, что он гулял с собакой за своим домом и нашел дикорастущую коноплю, собрал ее и принес домой, после чего изготовил из нее наркотическое средство для личного употребления. После изготовления он принес наркотическое средство в дом и хранил в шкафу на первом этаже. Когда к нему пришли сотрудники полиции и спросили, есть ли в доме что-то запрещенное, он ответил, что нет, так как испугался ответственности. После этого был проведен осмотр его жилища, в ходе которого было изъято наркотическое средство, которое он для удобства расфасовал в пакетики и шприцы.
Из показаний Волкова В.А., данных им в ходе предварительного следствия при допросах и проверке показаний на месте (л.д. 100-103, 133-140, 146-149), оглашенных в судебном заседании, подтвержденных им в полном объеме, следует, что он около 6 лет с семьей проживает в частном доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером <адрес> <адрес> в <адрес>. Данному участку пока не присвоен почтовый адрес, поскольку идет оформление документов, но после оформления будет присвоен адрес: <адрес> «а». ДД.ММ.ГГГГ не ранее 10.00 часов он пошел выгуливать собак и увидел в поле в одном месте участок, на котором росли кусты дикорастущей конопли в количестве 10 штук. Он их вырвал, после чего не позднее 11.30 часов принес на свой участок, где сразу прошел в беседку, расположенную во дворе. Пока не было супруги и детей дома, он оборвал растения конопли, затем здесь же по известной ему технологии изготовил гашишное масло, которое набрал в два шприца и расфасовал по небольшим прозрачным пакетам с застежками в верхней части, чтобы в дальнейшем было удобнее смешивать с табаком и употреблять путем курения. Также у него оставалось гашишное масло, которое он набрал в два шприца. После этого он выбросил коноплю, из которой изготовил, а полученные пакеты с гашишным маслом и шприцы с металлической емкостью, в которой выпаривал, отнес домой в комнату на первом этаже, где хранил. Изготавливал и фасовал он не более двух часов и не позднее 13.30 часов закончил. Гашишное масло изготовил и хранил только для личного употребления, никому сбывать или угощать он не собирался. ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов к нему домой пришли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что возможно у него в доме хранятся запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические средства, после чего предъявили для ознакомления постановление Хабаровского районного суда о проведении по месту его жительства гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование», ознакомившись с которым, он расписался. Затем сотрудники полиции задали ему вопрос о том, имеются ли у него в постройках наркотические средства, на что он ответил, что ничего нет. Также ему было разъяснено право не свидетельствовать против себя и близких родственников, согласно ст. 51 Конституции РФ, примечания к ст. 6.8 КоАП РФ, ст. 228 УК РФ о добровольной выдаче. После чего сотрудники полиции в присутствии двух участвующих лиц стали проводить обследование в его доме, в ходе которого в зале на первом этаже дома обнаружили металлическую емкость (миску, в которой он ранее выпаривал гашишное масло), два шприца с гашишным маслом и пакеты с гашишным маслом. Все обнаруженное лежало на полке журнального столика и на полке тумбы под телевизором. По окончанию проведения данного оперативно-розыскного мероприятия сотрудники полиции составили акт, с которым он и участвующие лица ознакомились, после чего в нем расписались. Спустя некоторое время на его участок приехала следственно-оперативная группа во главе со следователем, который пояснил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия, разъяснил его порядок, ему и двум понятым, которые присутствовали при проведении данного следственного действия, разъяснил права и обязанности, а ему повторно были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, примечания к ст. 6.8 КоАП РФ, ст. 228 УК РФ. Он разрешил проведение осмотра места происшествия в его доме. В ходе осмотра места происшествия были изъяты металлическая емкость, два шприца, пакеты с гашишным маслом. Все перечисленное было в их присутствии упаковано, опечатано, и сделаны соответствующие пояснительные надписи. По окончанию осмотра следователем был составлен протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, после чего в нем расписались. В содеянном раскаивается, вину в совершенном преступлении признает полностью.
Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля ФИО2,данными им в ходе предварительного следствия (л.д.115-117), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работал в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Хабаровскому району. В начале октября 2021 года ему поступила оперативная информация о том, что Волков В.А. причастен к незаконному хранению наркотических средств каннабисной и опиумной группы в крупном размере, которые хранит с целью сбыта местным жителям на участке с <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес>. С целью проверки данной информации и документирования преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ им было получено постановление Хабаровского районного суда <адрес> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с приглашенными лицами: ФИО3 и ФИО4 прибыли на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу для проведения указанного гласного оперативно-розыскного мероприятия. Утром ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по данному адресу, постучались в дверь дома, к ним вышел мужчина, который представился Волковым Виталием Александровичем. В период времени с 07 часов 10 минут по 07 часов 45 минут было проведено вышеуказанное ОРМ, перед началом проведения которого Волкову В.А. было предъявлено постановление Хабаровского районного суда, ознакомившись с которым, он расписался, после чего Волкову В.А., приглашенным ФИО3 и ФИО4 были разъяснены их права и обязанности, а также Волкову В.А. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, примечания к ст. 228 УК РФ, к ст. 6.8 КоАП РФ. После разъяснения указанных положений Волкову В.А. был задан вопрос о том, имеются ли на его участке и в постройках запрещенные вещества и предметы, на что последний пояснил, что ничего нет. После чего он (ФИО2) начал проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого на первом этаже дома, в комнате, расположенной с левой стороны от входа в дом, на полке тумбы со стеклянными дверцами, которые были открыты, он обнаружил полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился шприц на 20 мл, внутри которого находилось вещество темного цвета, а также два полимерных прозрачных пакета, в которых находились полимерные пакеты с застежками «Zip-1оск», в которых также находилось вещество темного цвета. В этой же комнате на открытой полке журнального столика была обнаружена металлическая емкость, на внутренней стороне которой был налет вещества темного цвета и шприц объемом 20 мл, внутри которого находилось вещество темного цвета. Присутствующий Волков В.А. пояснил, что в шприцах и пакетах находится гашишное масло, которое он изготовил при помощи металлической емкости и хранил для собственного употребления. После окончания указанного ОРМ им был составлен акт, ознакомившись с которым участвующие лица в нем расписались, а затем было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по Хабаровскому району об обнаружении вещества, предположительно гашишного масла у Волкова В.А. Для отработки данного сообщения прибыла следственно-оперативная группа во главе со следователем, который провел осмотр места происшествия с участием понятых ФИО3 и ФИО4 Перед началом проведения данного следственного действия, следователем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения следственного действия, а Волкову В.А. повторно разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также примечания к ст. 6.8 КоАП и ст. 228 УК РФ. При проведении осмотра места происшествия следователем были обнаружены и изъяты: на полке стола шприц с веществом темного цвета и металлическая емкость, которые были обработаны дактилоскопическим порошком, в результате чего обнаружены и изъяты следы рук, далее на полке тумбы пакет со шприцом с веществом темного цвета и два пакета, в которых находились полимерные пакеты с застежкой «Zip-1оск», в которых находилось вещество темного цвета. При пересчете в одном пакете находилось 98 пакетов с веществом темного цвета, а во втором-95. Волков В.А. пояснил, что он сам изготовил данный наркотик, расфасовал его для удобства употребления и хранил для личного употребления. Все вышеперечисленные предметы были в их присутствии упакованы, опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, выполнены соответствующие пояснительные надписи. После составления протокола участвующие лица были с ним ознакомлены, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило, после чего участвующие лица в нем расписались.
- показаниями свидетеля ФИО5, данными ею в ходе предварительного следствия (л.д.130-132), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она проживает с супругом Волковым В.А. и двумя детьми. Ее муж периодически употреблял коноплю путем курения, за что она его постоянно ругала и не разрешала дома ничего хранить. ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 часов они услышали шум во дворе и когда супруг вышел на улицу, то увидел во дворе сотрудников полиции, которые представились и предъявили постановление суда о проведении обследования в их доме и на участке. Вместе с сотрудниками полиции были двое участвующих лиц, в присутствии которых супругу были разъяснены его права и обязанности. В ходе проведения обследования в зале на первом этаже дома были обнаружены два шприца и много пакетиков с веществом темного цвета. Позже к ним приехала следственно-оперативная группа, которая проводила осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты обнаруженные предметы.
- показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО3, данными ими в ходе предварительного следствия (л.д.56-58, 118-120), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они были приглашены в качестве участвующих лиц для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проводилось по адресу: <адрес> и края, <адрес>, <адрес>. Когда они вместе с сотрудниками полиции приехали по вышеуказанному адресу, к ним вышел мужчина, который представился Волковым В.А., которому сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение и предъявил ему постановление суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия. Волков В.А. ознакомился с данным постановлением и расписался в нем. Волкову В.А. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также примечания к ст. 6.8 КоАП РФ и ст. 228 УК РФ о добровольной выдаче запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Затем Волкову В.А. сотрудником полиции был задан вопрос о том, имеется ли у него, а также в постройках на его участке какие-либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические средства. Волков В.А. ответил, что ничего запрещенного у него нет. После чего сотрудник полиции начал проведение указанного ОРМ, в результате которого в комнате на первом этаже дома, в тумбе с открытыми стеклянными створками на полке в полимерном пакете был обнаружен шприц, в котором находилось вещество темного цвета, два полимерных пакета, в которых находились прозрачные полимерные пакеты с темным веществом внутри. В этой же комнате на полке стола была обнаружена металлическая емкость (чашка) с налетом вещества темного цвета, и второй шприц с веществом темного цвета внутри. По поводу обнаруженного Волков В.А. пояснил, что это гашишное масло, которое он изготовил и хранил для собственного употребления путем курения. После окончания мероприятия сотрудником был составлен акт проведения ОРМ, ознакомившись с которым, они расписались. Спустя некоторое время к этому же адресу подъехала следственно-оперативная группа во главе со следователем, который им пояснил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия, в котором они приняли участие в качестве понятых. Перед началом проведения осмотра места происшествия следователь им разъяснил права и обязанности понятых, затем разъяснил порядок проведения следственного действия. Следователь Волкову В.А. разъяснил положения ст.51 Конституции РФ, примечания к ст. 6.8 КоАП РФ и к ст. 228 УК РФ, после чего им, с разрешения Волкова В.А., был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в комнате на первом этаже дома было изъято два шприца с жидкостью темного цвета, металлическая емкость, два полимерных пакета, в которых находились прозрачные пакеты меньшего размера с темной жидкостью внутри. Все изъятое в их присутствии было упаковано, опечатано, на оттисках печати они расписались. Волков В.А. пояснил, что темное вещество - это гашишное масло, которое он изготовил и хранил для личного употребления путем курения. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, они расписались, замечаний и дополнений от них не поступило.
- актом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), согласно которому по адресу: земельный участок <адрес> <адрес> в <адрес> и края ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 45 минут в комнате на первом этаже дома обнаружено два шприца с жидкостью темного цвета, два пакета, в которых находились полимерные пакеты с жидкостью темного цвета, металлическая емкость с налетом вещества темного цвета. В ходе обследования Волков В.А. пояснил, что в шприцах и пакетах находится гашишное масло, которое он изготовил с помощью металлической емкости и хранил для личного употребления.
- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2021г. (л.д. 9-22), согласно которому в комнате на первом этаже дома, расположенного на участке <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес>, обнаружены и изъяты: два шприца с веществом темного цвета, металлическая емкость с налетом вещества темного цвета, 95 полимерных пакета с веществом темного цвета, 93 полимерных пакета с веществом темного цвета, след пальца руки с поверхности металлической емкости, след пальца руки с поверхности шприца, которые осмотрены протоколами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-87) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123-127).
- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-78), согласно выводам которого изъятые в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Волкова В.А.: вязкое вещество коричнево-зеленого цвета в 98 полимерных пакетиках общей массой (брутто) 119,2 г и вязкое вещество темно-зеленого цвета в 95 полимерных пакетиках общей массой (брутто) 114,8 г, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого в высушенном виде составила 146,8 г (74,7 г+72,1г); вязкое вещество темно-зеленого цвета в двух полимерных шприцах массой 22 г и 16 г, первоначально поступившие на исследование, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 19 г и 14 г, соответственно, общая масса наркотического средства в двух шприцах в высушенном виде составила 33 г (19 г+14 г); растительные частицы коричневого цвета, пропитанные смолообразным веществом зеленого цвета в металлической чашке в следовых количествах (менее 0,001 г) являются смесью измельченных частей растения рода Табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом).
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-66), согласно выводам которого один след пальца руки, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размером сторон 32x31 мм с поверхности металлической емкости и один след пальца руки, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размером сторон 29x30 мм с поверхности шприца при вышеуказанном осмотре места происшествия от 15.10.2021г. оставлены соответственно: указательным пальцем левой руки и большим пальцем правой руки Волкова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), согласно которому у Волкова В.А. установлено состояние опьянения, в связи с установлением наличия в биологических материалах Волкова В.А. 9-тетрагидроканнабиноловой кислоты.
Суд, заслушав в судебном заседании и огласив показания подсудимого и вышеприведенных свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает, что виновность подсудимого Волкова В.А. в совершении вышеуказанного преступления установлена совокупностью приведенных выше доказательств.
Оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей ФИО2., ФИО5, ФИО4, ФИО3, равно как и показаниям самого Волкова В.А., исследованным в судебном заседании, полученным в соответствии с действующим законодательством, у суда не имеется, так как они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с иными вышеприведенными по делу доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Волкова В.А. в совершенном им преступлении.
Существенных противоречий в показаниях вышеуказанных свидетелей и Волкова В.А., которые повлияли бы на выводы о виновности Волкова В.А. в им содеянном, не установлено.
Оснований для самооговора Волкова В.А., а также оговора его со стороны указанных свидетелей, судом не установлено.
Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-78), общая масса изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия по месту жительства Волкова В.А. наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 179,8 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров …. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Судом установлено, что Волков В.А. при вышеуказанных обстоятельствах изготовил и хранил вышеуказанное наркотическое средство в указанном количестве по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для личного употребления.
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Волкова В.А. в совершении указанного выше преступления и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Согласно справкам на л.д.162,163 Волков В.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 13.12.2021г. (л.д. 107-113), Волков В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, поддерживал адекватный речевой контакт, при отсутствии признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ не нуждается. Волков В.А. не обнаруживает признаков психического расстройства, вследствие которого он представлял бы общественную опасность и было бы связанным с возможностью причинить иной существенный вред либо с опасностью для себя или других лиц. Признаков алкогольной и наркотической зависимости не выявлено, является потребителем каннабиса, без симптомов зависимости, нуждается в наблюдении у врача нарколога на общих основаниях по месту жительства.
С учетом изложенного, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкову В.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверке показаний на месте и даче признательных показаний, в которых он пояснил об обстоятельствах им содеянного, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи родителям-пенсионерам и совершеннолетнему сыну – учащемуся техникума, состояние его здоровья и наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, представленные характеристики, все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, учитывая, что санкция ст.228 ч.2 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении Волкову В.А. наказания в виде лишения свободы в минимально возможном размере.
Однако учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, не имеется, равно как и не установлено оснований для замены ему в порядке ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, описанные выше, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ его совершения, наличие прямого умысла на его совершение, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы суд не усматривает.
Наказание подсудимому следует назначить с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.
Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, следует сохранить до его вступления в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Волкова Виталия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Волкову В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.
Возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, которые подлежат исполнению в течение всего испытательного срока: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Волкову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), содержащееся в двух полимерных шприцах массой в высушенном виде 19 г и 14 г, в 98 полимерных пакетиках и в 95 полимерных пакетиках общей массой в высушенном виде 146,8 г (74,7г+72,1г), металлическую емкость, два полимерных шприца по 20 мл каждый, 193 полимерных пакета с застежками «Zip-1оск», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
- дактокарту на имя Волкова В.А., отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 29x30 мм со следом пальца руки, отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 32x31 мм со следом пальца руки, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Г.К. Жигулина