Дело № 2-5335/2024
50RS0036-01-2024-005086-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2024 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре судебного заседания Дильман И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аксиома» к Грос Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности за тариф, задолженности за оборудование, задолженности за фискальный накопитель, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<дата> ООО «Аксиома» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Грос И. А. о взыскании задолженности за тариф, задолженности за оборудование, задолженности за фискальный накопитель, пени, судебных расходов.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям УМВД России «Пушкинское», Грос И.А. с <дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик не зарегистрирован в городском округе <адрес>, то дело принято к производству Пушкинским городским судом <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности. В связи с тем, что место жительства ответчика находится по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения в Мытищинский городской суд <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Аксиома» к Грос И. А. о взыскании задолженности за тариф, задолженности за оборудование, задолженности за фискальный накопитель, пени, судебных расходов передать по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: