Решение по делу № 9а-88/2020 от 07.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Омаров А.О., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по Республики Дагестан к Ибаковой Н.Н. о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу,

установил:

представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по Республики Дагестан Джабраилов А.К. обратился в Буйнакский районный суд РД с вышеуказанным административным иском.

Из представленных материалов усматривается, что административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем административного истца- начальником Межрайонной инспекции ФНС России № по РД Джабраиловым А.К. на основании неподписанной руководителем Федеральной налоговой службы и незаверенной копии приказа о назначении Джабраилова А.К. на должность руководителя Межрайонной инспекции ФНС России № по Республики Дагестан за №ЕД-10-4/241 от 02.03.2020г.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно ч.2 ст.57 КАС РФ полномочия руководителей органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение.

Возвращая исковое заявление, суд исходит из того, что полномочия лица, подписавшего административное исковое заявление, не подтверждены документами, удостоверяющими его служебное положение.

Представителем административного лица Джабраиловым А.К. надлежащим образом заверенная копия приказа, подписанная, руководителем налоговой службы при подаче административного иска не представлена, а представленная истцом копия приказа, не является документом, удостоверяющим полномочия представителя.

В соответствии с вышеприведенными нормами права полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Поскольку неподписанная руководителем Федеральной налоговой службы и незаверенная копия приказа о назначении на должность руководителя Межрайонной инспекции ФНС России № по РД Джабраилова А.К. не подтверждает его полномочия, административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по Республики Дагестан подписанное им, должно быть возвращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ ввиду его подписания и подачи неуполномоченным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по Республики Дагестан к Ибаковой Н.Н. о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу, со всеми приложенными к нему документами вернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Буйнакский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.О.Омаров