Решение по делу № 12-207/2024 от 15.08.2024

УИН 74RS0032-01-2024-003947-69

Дело № 12-207/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2024 года судья Миасского городского суда Челябинской области Нечаев П.В., рассмотрев материалы по жалобе ООО «Элемент-Трейд» на постановление НОМЕР от ДАТА, вынесенного старшим государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой Ириной Игоревной по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением НОМЕР старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО Ефимовой И.И. от ДАТА ООО «Элемент-Трейд» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КОАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 350 000 рублей.

ООО «Элемент-Трейд» обратилось в суд с жалобой, в которой заявило о несогласии с вышеуказанным постановлением.

В порядке подготовки к рассмотрению жалобы ООО «Элемент-Трейд» были запрошены в МТУ Ространснадзора по ЦФО материалы по делу об административном правонарушении, которые в суд до настоящего времени не не поступили.

Изучив в порядке подготовки жалобу ООО «Элемент-Трейд», судья приходит к следующим выводам.

Как установлено судьей и следует из обжалуемого постановления, ООО «Элемент-Трейд» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Согласно постановлению, административное правонарушение инкриминированное ООО «Элемент-Трейд», имело место на автомобильной дороге АДРЕС.

В силу положений ч. 1 ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО Ефимовой И.И. от ДАТА НОМЕР вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению, административное правонарушение, инкриминированное ООО «Элемент-Трейд», имело место на автомобильной дороге АДРЕС т.е. по месту расположения комплекса системы измерения параметров автомобильных транспортных средств в движении «ИБС ВИМ» (...).

Между тем, как следует из ответа межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области НОМЕР от ДАТА, участок автомобильной дороги АДРЕС относится к территории Карабашского городского округа Челябинской области, на территории которого расположено средство измерения весогабаритного контроля имеющего координаты 55.497, 60.251.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Исходя из вышеперечисленного, судья считает, что вышеуказанная жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Кыштымский городской суд Челябинской области.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Элемент-Трейд» на постановление НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Элемент-Трейд» вынесенного старшим государственным инспектором МТУ Ространснадзора по УФО Ефимовой Ириной Игоревной по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Кыштымский городской суд Челябинской области.

Судья                                П.В. Нечаев