Решение по делу № 2-1040/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-1040/2022 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелединой Е.Г.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чистый город» о возложении обязанности на страхователя - работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее - ОПФР по <адрес>) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чистый город» (далее – ООО «ТД «Чистый город») с исковым заявлением о возложении обязанности на страхователя - работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице.

В обоснование предъявленных требований ОПФР по <адрес> указало, что ООО «ТД «Чистый город», зарегистрированное в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, не предоставило предусмотренные законом сведения о стаже работающих у него застрахованных лиц за отчетный 2020 год. Непредставление сведений по форме СВЗ-СТАЖ нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерацией право граждан на пенсионное обеспечение, назначение страховой и накопительной пенсии. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя), а также по результатам проведенной истцом проверки с целью контроля правильности заполнения, полноты, порядка и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в адрес ответчика направлено извещение о непредставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета № от ДД.ММ.ГГГГ по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год. ООО «ТД «Чистый город» не предоставило истцу сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ – СТАЖ за 2020 год.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чистый город» исковых требований и прекращении производства по делу в связи с прекращением деятельности указанного юридического лица. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска известны и понятны.

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чистый город» в судебное заседание представителя не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

В силу ч.ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что добровольный отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, либо иных лиц. Истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению. Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО2 Полномочия представителя истца ФИО2 на отказ от исковых требований отражены в доверенности, приобщенной к заявлению.

С учетом изложенного суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чистый город»» о возложении обязанности по предоставлению сведений о каждом работающем у него застрахованном лице для индивидуального (персонифицированного) учета.

Производство по гражданскому делу № – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись) Е.Г. Меледина

Копия верна. Судья Е.Г. Меледина

Подлинник решения подшит

в материалы гражданского дела № 2-1040/2022

Пермского районного суда Пермского края.

УИД 59RS0008-01-2021-002288-49