Решение по делу № 2-6739/2019 ~ М-6948/2019 от 21.11.2019

Дело № 2-6739/2019 43RS0001-01-2019-010243-09

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров                                 12 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой М.М.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Смирных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русских В. А. к Татаурову К. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 807-810 ГК РФ и мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств согласно договору беспроцентного займа от 12.04.2018, поэтому просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 300 000 руб. по данному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 700 руб.

Истец Русских В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, для участия в деле направил своего представителя.

Представитель истца Русских В.А. по ордеру адвокат Смирных А.А. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по указанным в исковом заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Татауров К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 12.04.2018 между истцом и ответчиком заключен договор денежного беспроцентного займа (л.д. 8), согласно которому истец (займодавец) передает ответчику (заемщику) 1 300 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа не позднее 12.04.2019 (п. 1.1, 2.1 договора). Подтверждением получения суммы займа заемщиком является расписка, являющаяся неотъемлемой частью договора (п. 2.2. договора).

Истец свои обязательства по передаче ответчику денежных средств исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела оригинал расписки от 12.04.2018 (л.д. 9) о том, что ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1 300 000 руб. наличными деньгами на основании заключенного между сторонами договора денежного беспроцентного займа от 12.04.2018, где также указано, что при подписании настоящей расписки ответчик не подвергался угрозам, насилию и давлению с чьей-либо стороны, содержание и правовые последствия настоящей расписки и договора беспроцентного денежного займа ему известны и понятны.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил. Возврат суммы займа не произведен, исковые требования не оспорил, доказательств погашения долга в сумме 1 300 000 руб. не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (часть 2 статьи 308 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Прекращает обязательство, в том числе его надлежащее исполнение (часть 1 статьи 408 Кодекса).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (абз. 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу абз. 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ, находящийся у кредитора подлинник долгового документа является допустимым и достоверным доказательством неисполнения должником принятых на себя обязательств, пока не доказано иное.

Заключение договора займа подтверждается представленным в материалы дела оригиналом расписки.

Задолженность по договору беспроцентного займа от 12.04.2019 составляет 1 300 000 руб. Доказательств обратного суду не представлено, возражений относительно исковых требований ответчик не привел.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 700 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Русских В. А. к Татаурову К. В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Татаурова К. В. пользу Русских В. А. по договору денежного беспроцентного займа от {Дата изъята} сумму займа в размере 1 300 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья        Е.Л. Кононова

В полном объеме решение изготовлено 12.12.2019.