Решение по делу № 9-48/2021 от 23.06.2021

64RS0008-01-2021-000683-83

Определение

25 июня 2021 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Карпачева Т.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «РусПремиумКласс» к Небалуевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Исследовав представленный исковой материал, суд полагает, что имеются основания для возвращения искового заявления.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Из представленного материала следует и установлено судом первой инстанции, что, обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «РусПремиумКласс» просило взыскать денежные средства в размере 47 750,00 рублей в качестве задолженности по договору займа. Цена иска определена ООО «РусПремиумКласс» в размере 47 750,00 рублей.

Районный суд исходит из того, что такой спор является имущественным, процессуальный интерес истца направлен на взыскание денежных средств, а поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, то данный спор подсуден мировому судье в качестве суда первой инстанции.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Суд приходит к выводу, что с заявленными требованиями обществу с ограниченной ответственностью «РусПремиумКласс» необходимо обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РусПремиумКласс» к Небалуевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что он имеет право обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области с указанным исковым заявлением по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т.В.Карпачева