Дело № 2-4477/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2016 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
судьи Ветровой С.В.,
при секретаре Терехине А.В.
с участием прокурора Андроновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Соловьевой Н.В, к МБОУ г. Костромы «Средняя Общеобразовательная школа № 8»
у с т а н о ви л:
Соловьева Наталья Владимировна обратилась с исковым заявлением к МБОУ г. Костромы «Средняя Общеобразовательная школа № 8» о взыскании морального вреда в размере 50 000 руб. Свои требования мотивировала тем, что является матерью несовершеннолетней Соловьевой А.М., <дата> г.р., посещающей с <дата> платные образовательные услуги в МБОУ Костромы СОШ №8 по договору об оказании платных образовательных услуг. <дата> во время занятий по плаванию дочери причинена травма – .... Данная травма получена дочерью в результате ненадлежащего содержания чаши дня бассейна. При выполнении упражнений задела коленом левой ноги скол плитки. В период времени с <дата> по <дата> находилась на больничном листе, вынуждена была пропускать учебные занятия, лечение продолжалось до <дата>, от физкультуры освобождена по <дата> В связи с изложенным дочери причинены физические и нравственные страдания.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования дополнил, просил взыскать расходы на лечение в сумме 6870 руб.
Стороны в судебном заседании ходатайствовали о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Муниципальное бюджетное образовательное учреждение города Костромы «Средняя общеобразовательная школа №8» в течении двух недель со дня утверждения настоящего мирового соглашения обязуется выплатить Соловьевой Н.В, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и расходы, связанные с лечением 6840 руб., а всего 16840 руб.
2. Стороны допускают возможность досрочного исполнения обязательства, указанного в мировом соглашении
3. От остальных требований Соловьева Н.В. отказывается в полном объеме и добровольно.
Прокурор Андронова Е.В. не возражала против заключения мирового соглашения на данных условиях. Сторонам разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу при заключении мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что они также удостоверили своими подписями в условиях мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить условия мирового соглашения по делу по иску Соловьевой Н.В, к МБОУ г. Костромы «Средняя Общеобразовательная школа № 8», по условиям которого,
1. Муниципальное бюджетное образовательное учреждение города Костромы «Средняя общеобразовательная школа №8» в течении двух недель со дня утверждения настоящего мирового соглашения обязуется выплатить Соловьевой Н.В, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и расходы, связанные с лечением 6840 руб., а всего 16840 руб.
2. Стороны допускают возможность досрочного исполнения обязательства, указанного в мировом соглашении
3. От остальных требований Соловьева Н.В. отказывается в полном объеме и добровольно.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.
Судья С.В. Ветрова