Решение по делу № 2-2217/2023 от 29.05.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-221723Альметьевского городского суда РТ

дело № 2-2217/2023

16RS0036-01-2023-003084-97

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова В.Г. к Гайфуллину Р.Т. о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Петров В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Гайфуллин Р.Т. о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал Гайфуллин Р.Т. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по <данные изъяты> рублей ежемесячно. Однако, обязательства по возврату суммы займа, ответчиком не исполнены. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 100 000 рублей, а также сумму в размере 4500 рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины и в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Гайфуллин Р.Т. не явился, при этом направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указанное ходатайство также содержало просьбу об отказе в удовлетворении иска Перова В.Г. с указанием на то, что ответчик 13 июля 2021 года определением Арбитражного суда РТ признан банкротом, процедура реализации имущества завершена и последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Изучив материалы гражданского дела, заявленные ходатайства сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен договор займа (расписка в получении денег) за подписью ответчика, согласно которой Гайфуллин Р.Т. в указанный день взял у истца в долг 50000 рублей с условием возврата полной суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора предусмотрена выплата процентов ежемесячно (30 числа каждого месяца) по <данные изъяты>.

В опровержение данного обстоятельства стороной ответчика убедительных доводов, подкрепленных доказательствами, суду представлено не было.

Доказательств о возврате ответчиком, полученной в заем суммы денег в полном объеме, суду не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 января 2021 года (приложенного к материалам дела вместе с ходатайством Гайфуллина Р.Т.) Гайфуллин Р.Т. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

В силу статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Между тем определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2021 года производство по реализации имущества в отношении Гайфуллина Р.Т. завершена, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества.

Истцом настоящий иск предъявлен 22 мая 2023 года после завершения конкурсного производства в отношении ответчика, в этой связи вопрос о взыскании задолженности по договору аренды с ответчика не может быть рассмотрен в рамках конкурсного производства.

Из положений статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования кредиторов третьей очереди, заявленные в установленный срок, но установленные арбитражным судом после начала погашения требований кредиторов третьей очереди, подлежат удовлетворению в размере, предусмотренном для погашения требований кредиторов третьей очереди. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными

Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения искового заявления Перова В.Г. о взыскании суммы займа, процентов и компенсации морального вреда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Петрова В.Г. к Гайфуллину Р.Т. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

Судья