Решение по делу № 2-497/2024 (2-6688/2023;) от 13.12.2023

Гр. дело № 2-497/2024 (2-6688/2023)

УИД 04RS0018-01-2023-007413-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года                                                                                  г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Чимитовой Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2024 (2-6688/2023) по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Шитину Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «ТРАСТ» просит взыскать с Шитина Е.И. задолженность по кредитному договору № от 14.01.2013г. в размере 511 036,14 руб., в том числе 454 742,09 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 56 294,05 руб. – сумма задолженности по процентам, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 310,36 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.01.2013г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Шитиным Е.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 476 992,14 руб. на срок до 14.01.2020г. под 22,9 % годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. 08.08.2017г. между Банком и истцом заключен Договор № Т-1/2017 о передаче прав требований, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе по указанному договору были переуступлены права и в отношении Шитина Е.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» по доверенности Кузнецов А.С. не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шитин Е.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. Истец согласен на заочное рассмотрение дела, в связи с чем судом постановлено рассмотреть настоящее дело в заочном порядке.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 14.01.2013г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Шитиным Е.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 476 992,14 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,9 % годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-1/2017, по которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в Кратком реестре уступаемых Прав требования, составленным по форме Приложения № к настоящему договору.

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав требования (цессии) № №. к истцу перешли права требования по кредитному договору № от 14.01.2013г., заключенному с Шитиным Е.И.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с Шитина Е.И. задолженности по кредитному договору № от 14.01.2013г. в размере 511 036,14 руб. подлежит удовлетворению.

Исходя из размера удовлетворенных требований согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 8 310,36 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Шитина Е. И. (паспорт № №) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору № от 14.01.2013г. в размере 511 036,14 руб., в том числе 454 742,09 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 56 294,05 руб. – сумма задолженности по процентам, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 310,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья ..                                                                                                 Э.Ж.Степанова

.

.

.