Решение по делу № 2-1218/2016 от 14.12.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    28 марта 2016 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего, судьи:    –    Охота Я.В.,

        при секретаре:    –    ФИО5,

        с участием

        представителя истца    –    ФИО6,

        представителя ответчицы    –    ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Филиала Государственного учреждения – регионального Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о возврате федеральных средств, –

У С Т А Н О В И Л:

Филиал ГУ – регионального Фонда соцстраха России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 и просил суд взыскать с ответчицы целевые федеральные средства в сумме 10299,86 рублей, полученные ею после смерти инвалида.

Исковые требования мотивированы следующим.

По индивидуальной программе реабилитации ФИО3 была поставлена на учет в Филиале ГУ - Регионального отделения ФСС РФ по <адрес> по обеспечению техническими средствами реабилитации. На основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поданных в адрес истца ФИО3 понесены расходы за самостоятельно приобретенное кресло-стул с санитарным оснащением на сумму 3399,86 руб. и слуховой аппарат на сумму 6900 руб. ДД.ММ.ГГГГ инвалиду ФИО3 выплачена компенсация, назначенная ей за самостоятельно приобретенное кресло-стул с санитарным оснащением на сумму 3399,86 руб. и слуховой аппарат на сумму 6900 руб. ДД.ММ.ГГГГ Истцом были получены данные сверки, в которой ФИО3 значилась умершей ДД.ММ.ГГГГ и установлен факт выплаты компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации после смерти инвалида. Истец указывает, что данная выплата в размере 10 299,86 руб. получена дочерью умершего инвалида - ответчицей, которая подтвердила факт получения компенсации специалистам истца. Истец также отмечает, что компенсация относится к целевым федеральным средствам и предоставляется непосредственно инвалиду. В связи с тем, что ответчиком получена компенсация не положенная ей в соответствии с законодательством. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил ответчице претензию о возврате средств социального страхования в сумме 10 299,86 руб., однако до настоящего времени возврат средств не произведен.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчицы в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, мотивируя тем, что истцом не доказан факт получения денежных средств истца именно ответчицей. У умершего инвалида ФИО3 кроме ответчицы также имеются другие наследники – родной брат ответчицы и ее внучка. Также отметил, что ответчица не принимала наследства после смерти инвалида ФИО3

Заслушав представителя истца и представителя ответчицы, исследовав материалы гражданского дела и предоставленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инвалид ФИО3 обратилась к истцу с заявлениями о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации: аппарат слуховой аналоговый, заушный, мощный в количестве одной штуки на сумму 6900 рублей, а также кресло-стул с санитарным оснащением в количестве 1 штуки за 3567,00 рублей (л.д.17-18).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее Федеральный Закон 181- ФЗ) предусмотрены меры, социальной поддержки отдельных категории граждан, в том числе техническими средствами реабилитации.

Согласно ст. 10 Федерального закона 181 - ФЗ государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставленных инвалиду за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального закона 181-ФЗ, если предусмотренное индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо, если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемого в порядке, установленном Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 Правил, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно- ортопедическими изделиями» (далее Правила) заявление о предоставлении технического средства подается инвалидом либо лицом, представляющим его интересы, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства инвалида.

Компенсация инвалиду выплачивается на основании заявления инвалида либо лица, предоставляющего его интересы, о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и документов, подтверждающих расходы по самостоятельному приобретению технического средства реабилитации инвалидов за собственный счет, а также предъявления им соответствующих документов.

В соответствии с п. 7 Правил в случае, если предусмотренное программой реабилитации (заключением) техническое средство (изделие) не может быть предоставлено инвалиду (ветерану) или, если он самостоятельно приобрел указанное техническое средство за счет собственных средств, инвалиду (ветерану) выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства (изделия), которое должно быть предоставлено инвалиду (ветерану) в соответствии с индивидуальной программой реабилитации (заключением).

Решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органом на основании поданного инвалидом (ветераном) либо лицом, представляющим его интересы, заявления о возмещении расходов по приобретению технического средства (изделия), а также программы реабилитации (заключения) и документов, подтверждающих эти расходы.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ -ТС истец распорядился выплатить инвалиду ФИО3 компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на общую сумму 10299,86 рублей (л.д.15-16).

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму 10299,86 рублей были перечислены на счет ФИО3 (л.д.20-21).

Представителями сторон в судебном заседании признано, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Истец направил ответчице претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возвратить денежные средства, перечисленные на имя инвалида ФИО3 в сумме 10299,86 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

В силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Однако стороной истца не предоставлено допустимых и относимых доказательств получения именно ответчицей целевых компенсационных денежных средств в сумме 10299,86 рублей, направленных истцом в адрес инвалида ФИО3.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Однако стороной истца также не приведено относимых и допустимых доказательств факта принятия ответчицей наследства, открывшегося после смерти инвалида ФИО3.

В соответствии с требованиями ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При этом требований к иным наследникам умершей ФИО3, истцом не заявлено.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Филиала Государственного учреждения – регионального Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о возврате федеральных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

    Судья    Охота Я.В.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1218/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ГУ региональное отделение Фонда социального стахования по РК филиала № 1
Ответчики
Панасюк Л.Г.
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
14.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2015Передача материалов судье
18.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2016Предварительное судебное заседание
28.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее