Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
28 марта 2016 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи: – Охота Я.В.,
при секретаре: – ФИО5,
с участием
представителя истца – ФИО6,
представителя ответчицы – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Филиала № Государственного учреждения – регионального Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о возврате федеральных средств, –
У С Т А Н О В И Л:
Филиал № ГУ – регионального Фонда соцстраха России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 и просил суд взыскать с ответчицы целевые федеральные средства в сумме 10299,86 рублей, полученные ею после смерти инвалида.
Исковые требования мотивированы следующим.
По индивидуальной программе реабилитации ФИО3 была поставлена на учет в Филиале № ГУ - Регионального отделения ФСС РФ по <адрес> по обеспечению техническими средствами реабилитации. На основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поданных в адрес истца ФИО3 понесены расходы за самостоятельно приобретенное кресло-стул с санитарным оснащением на сумму 3399,86 руб. и слуховой аппарат на сумму 6900 руб. ДД.ММ.ГГГГ инвалиду ФИО3 выплачена компенсация, назначенная ей за самостоятельно приобретенное кресло-стул с санитарным оснащением на сумму 3399,86 руб. и слуховой аппарат на сумму 6900 руб. ДД.ММ.ГГГГ Истцом были получены данные сверки, в которой ФИО3 значилась умершей ДД.ММ.ГГГГ и установлен факт выплаты компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации после смерти инвалида. Истец указывает, что данная выплата в размере 10 299,86 руб. получена дочерью умершего инвалида - ответчицей, которая подтвердила факт получения компенсации специалистам истца. Истец также отмечает, что компенсация относится к целевым федеральным средствам и предоставляется непосредственно инвалиду. В связи с тем, что ответчиком получена компенсация не положенная ей в соответствии с законодательством. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил ответчице претензию о возврате средств социального страхования в сумме 10 299,86 руб., однако до настоящего времени возврат средств не произведен.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчицы в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, мотивируя тем, что истцом не доказан факт получения денежных средств истца именно ответчицей. У умершего инвалида ФИО3 кроме ответчицы также имеются другие наследники – родной брат ответчицы и ее внучка. Также отметил, что ответчица не принимала наследства после смерти инвалида ФИО3
Заслушав представителя истца и представителя ответчицы, исследовав материалы гражданского дела и предоставленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инвалид ФИО3 обратилась к истцу с заявлениями о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации: аппарат слуховой аналоговый, заушный, мощный в количестве одной штуки на сумму 6900 рублей, а также кресло-стул с санитарным оснащением в количестве 1 штуки за 3567,00 рублей (л.д.17-18).
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее Федеральный Закон 181- ФЗ) предусмотрены меры, социальной поддержки отдельных категории граждан, в том числе техническими средствами реабилитации.
Согласно ст. 10 Федерального закона 181 - ФЗ государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставленных инвалиду за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального закона 181-ФЗ, если предусмотренное индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо, если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемого в порядке, установленном Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 Правил, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно- ортопедическими изделиями» (далее Правила) заявление о предоставлении технического средства подается инвалидом либо лицом, представляющим его интересы, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства инвалида.
Компенсация инвалиду выплачивается на основании заявления инвалида либо лица, предоставляющего его интересы, о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и документов, подтверждающих расходы по самостоятельному приобретению технического средства реабилитации инвалидов за собственный счет, а также предъявления им соответствующих документов.
В соответствии с п. 7 Правил в случае, если предусмотренное программой реабилитации (заключением) техническое средство (изделие) не может быть предоставлено инвалиду (ветерану) или, если он самостоятельно приобрел указанное техническое средство за счет собственных средств, инвалиду (ветерану) выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства (изделия), которое должно быть предоставлено инвалиду (ветерану) в соответствии с индивидуальной программой реабилитации (заключением).
Решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органом на основании поданного инвалидом (ветераном) либо лицом, представляющим его интересы, заявления о возмещении расходов по приобретению технического средства (изделия), а также программы реабилитации (заключения) и документов, подтверждающих эти расходы.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ТС истец распорядился выплатить инвалиду ФИО3 компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на общую сумму 10299,86 рублей (л.д.15-16).
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства на общую сумму 10299,86 рублей были перечислены на счет ФИО3 (л.д.20-21).
Представителями сторон в судебном заседании признано, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Истец направил ответчице претензию от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием возвратить денежные средства, перечисленные на имя инвалида ФИО3 в сумме 10299,86 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
В силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Однако стороной истца не предоставлено допустимых и относимых доказательств получения именно ответчицей целевых компенсационных денежных средств в сумме 10299,86 рублей, направленных истцом в адрес инвалида ФИО3.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Однако стороной истца также не приведено относимых и допустимых доказательств факта принятия ответчицей наследства, открывшегося после смерти инвалида ФИО3.
В соответствии с требованиями ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При этом требований к иным наследникам умершей ФИО3, истцом не заявлено.
Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Филиала № Государственного учреждения – регионального Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о возврате федеральных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.
Судья Охота Я.В.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.