Решение по делу № 2-2783/2019 от 15.07.2019

К делу № 2-2783/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 РіРѕРґР°              Рі. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания Шадже Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панеш Бориса Хазретовича к Абрамову Олегу Валентиновичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Абрамову О.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, оформленный в виде договора о получении денежных средств на сумму 1300000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа. На просьбы истца погасить образовавшуюся задолженность, ответчик не реагирует, никаких мер по погашению задолженности не принимает.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1300000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 163,02 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Абрамов О.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, оформленный в виде расписки о получении ответчиком денежных средств на сумму 1300000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец выполнил условия договора по передаче ответчику денежных средств в размере 1300 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, не возвратил денежные средства своевременно.

Учитывая приведенные нормы закона и исходя из характера спорного правоотношения, на ответчике лежит обязанность представить доказательства надлежащего исполнения им своих обязанностей заемщика перед истцом и доказать факт возврата суммы основного долга в порядке и в сроки, установленные договором.

Поскольку ответчиком не представлено допустимых доказательств того, что сумма займа в установленный договором срок им была возвращена, суд приходит к выводу, что обязательство по договору займа им не было исполнено надлежащим образом и считает требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 1300 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за просрочку возврата займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Р˜СЃС‚цом было заявлено требование Рѕ взыскании процентов РІ СЃСѓРјРјРµ 12 163,02 рублей.

В обоснование представлен расчет процентов, указанный расчет произведен верно и принимается судом в основу решения. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Панеш Бориса Хазретовича к Абрамову Олегу Валентиновичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Олега Валентиновича в пользу Панеш Бориса Хазретовича сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 12 163, 02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 1000 рублей.

На решение сторонами может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: РїРѕРґРїРёСЃСЊ               Хуаде Рђ.РҐ.

УИД 01RS0№-53

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде <адрес>