Решение по делу № 2-23/2015 от 20.04.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак дата

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Исмагилова Р.Г.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Бакировой А.Р.,

защиты в лице адвокатов Бикбулатова Ф.Р., Богдановой И.Н., Мигранова И.М.,

подсудимых Галлямова И.Ф., Галеева А.В., Качковского Н.С.,

потерпевшей У. Л.В.,

при секретаре Нигматуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галлямова И.Ф., родившегося дата в ..., зарегистрированного адрес, проживавшего адрес, со средне-специальным образованием, не работавшего, холостого, судимого:1)дата по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год; 2)дата по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от дата отменено и на основании ч.ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

Галеева А.В., родившегося дата в пос. ..., проживавшего адрес, со средним образованием, не работавшего, холостого, судимого дата по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 12 годам лишения свободы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

Качковского Н.С., родившегося дата в ..., зарегистрированного адрес, проживавшего адрес, со средним образованием, не работавшего, холостого, судимого дата по ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Апелляционным определением от дата приговор изменен: указание на назначение наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ «без ограничения свободы» из резолютивной части исключена, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галлямов И.Ф., Галеев А.В. и Качковский Н.С. совершили группой лиц по предварительному сговору убийство У. Р.С., Г. А.В. и К. Н.С. также нанесли У. Р.С. побои.

Преступления совершены в г. ... при следующих обстоятельствах.

В период времени с дата по дата, Галеев А.В., Галлямов И.Ф., Качковский Н.С., У. Р.С., И. А.К., И. А.В. и Х. Д.О., во исполнение постановлений и приговоров судов содержались под стражей в камере № ..., расположенного по адресу: адрес

Находясь в указанном месте и в указанный период времени, Галеев А.В., Галлямов И.Ф. и Качковский Н.С. распивали спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков между Галеевым А.В. и У. Р.С. произошла ссора, в ходе которой у Галеева А.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к У. Р.С. возник умысел на причинение физической боли последнему.

дата в период времени с 01 часа до 04 часов, Галеев А.В., находясь в камере № ..., расположенного по адресу: адрес будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли У. Р.С., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, нанес не менее 1 удара металлической кружкой в область головы У. Р.С., причинив потерпевшему физическую боль.

Затем Галеев А.В., Галлямов И.Ф. и Качковский Н.С., находясь в указанном месте и в указанное время продолжили распивать спиртные напитки, в ходе чего между Качковским Н.С. с одной стороны, и У. Р.С. с другой стороны, произошла ссора, в ходе которой у Качковского Н.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к У. Р.С. возник умысел на причинение физической боли последнему.

дата в период времени с 04 часов до 06 часов, Качковский Н.С., находясь в камере № ..., расположенного по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли У. Р.С., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, нанес не менее 1 удара металлической кружкой в область головы У. Р.С., причинив тем самым потерпевшему физическую боль.

В это время, из-за произошедшей ссоры между Галеевым А.В., Качковским Н.С. с одной стороны, и У. Р.С. с другой стороны, у Галлямова И.Ф. возникли личные неприязненные отношения к У. Р.С. и умысел на убийство последнего группой лиц по предварительному сговору с Галеевым А.В. и Качковским Н.С.

Подыскивая себе соисполнителей особо тяжкого преступления в отношении У. Р.С., Галлямов И.Ф. предложил Галееву А.В. и Качковскому Н.С. совершить убийство У. Р.С., на что Галеев А.В. и Качковский Н.С. согласились, вступив, тем самым, с Галлямовым И.Ф. в предварительный сговор.

Галеев А.В. и Качковский Н.С., согласно разработанному Галлямовым И.Ф. плану убийства У. Р.С., под ложным предлогом должны были завести потерпевшего У. Р.С. в туалет, расположенный в помещении вышеуказанной камеры, после чего вслед за ними должен был зайти Галлямов И.Ф., вооруженный заранее приготовленной веревкой, с помощью которой он должен был душить потерпевшего, Качковский Н.С., с целью подавления сопротивления У. Р.С., должен был удерживать его за руки и за ноги, а Галеев А.В. в это время должен был наносить удары руками в область груди потерпевшего у. Р.С.

дата. в период времени с 04 часов до 06 часов, Галеев А.В. и Качковский Н.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с Галлямовым И.Ф., реализуя совместный преступный умысел, направленный на лишение жизни У. Р.С. из личных неприязненных отношений, зашли в туалет, куда под ложным предлогом позвали У. Р.С., который зашел вслед за ними, а вслед за У. Р.С. сразу же зашел Галлямов И.Ф.

дата в период времени с 04 часов до 06 часов, находясь в туалете камеры № ..., расположенного по адресу: адрес, Галлямов И.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя совместный с Галеевым А.В. и Качковским Н.С. преступный умысел, направленный на лишение жизни У. Р.С. из личных неприязненных отношений, действуя согласно отведенной ему преступной роли, согласованно с Галеевым А.В. и Качковским Н.С., группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что от их совместных преступных действий неизбежно наступит смерть У. Р.С. и, желая её наступления, вооружился заранее приготовленной веревкой и, используя её в качестве орудия преступления, накинул указанную веревку на шею У. Р.С., после чего, с целью причинения смерти последнему, со значительной силой стал затягивать концы веревки на шее У. Р.С., сдавливая тем самым органы шеи потерпевшего У. Р.С.

Галеев А.В., после того, как Галлямов И.Ф. накинул веревку на шею У. Р.С. и, сдавливая органы шеи, стал душить его, действуя согласно отведенной ему роли, находясь в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношений, осознавая, что в результате его совместных и согласованных с Галлямовым И.Ф. и Качковским Н.С. действий неизбежно наступит смерть У. Р.С. и, желая этого, с целью подавления сопротивления потерпевшего, применяя насилие, нанес ему не менее 20 ударов руками в область груди, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков переднебоковой поверхности грудной клетки справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не состоят в прямой причинной связи со смертью. А Качковский Н.С. действуя согласно отведенной ему роли, находясь в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношений, осознавая, что в результате его совместных и согласованных с Галлямовым И.Ф. и Галеевым А.В. действий неизбежно наступит смерть У. Р.С. и, желая её наступления, применяя насилие, с целью подавления сопротивления удерживал руки и ноги У. Р.С.

Затем Галеев А.В., продолжая реализовывать совместный и согласованный с Галлямовым И.Ф. и Качковским Н.С. преступный умысел, направленный на лишение жизни У. Р.С., по указанию Галлямова И.Ф., перехватив концы веревки на шее потерпевшего, продолжил со значительной силой затягивать её на шее У. Р.С., сдавливая, тем самым, органы шеи до тех пор, пока У. Р.С. не перестал подавать признаков жизни.

В результате совместных и согласованных действий Галеева А.В., Галлямова И.Ф. и Качковского Н.С. потерпевшему У. Р.С. причинено телесное повреждение в виде замкнутой горизонтальной прижизненной странгуляционной борозды в нижней части шеи, вызвавшее механическую асфиксию – расстройство жизненно-важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, то есть угрожающее жизни состояние и по этому признаку расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинной связи со смертью.

Смерть У. Р.С. наступила на месте происшествия от механической асфиксии в результате удавления шеи петлей.

Затем Галеев А.В., Галлямов И.Ф. и Качковский Н.С., с целью избежать уголовной ответственности и с целью сокрытия следов совершенного ими особо тяжкого преступления – убийства У. Р.С., инсценировали самоповешение У. Р.С. на вышеуказанной веревке в туалете, расположенном в помещении камеры № ... причинив последнему посмертное телесное повреждение в виде незамкнутой косо-восходящей странгуляционной борозды в верхней части шеи.

Подсудимые Галлямов И.Ф., Галеев А.В. и Качковский Н.С. вину признали полностью и от дачи показаний отказались.

Виновность подсудимых в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств.

Как видно из данных, полученных в ходе осмотра места происшествия камеры №... адрес находятся четыре двухъярусные кровати, на которых имеются матрасы, покрывала и подушки. На ближней левой кровати от входа в камеру на нижнем ярусе обнаружено покрывало серого цвета со следами вещества бурого цвета. В центре камеры расположен стол, на котором имеется различная посуда, в том числе металлическая кружка, продукты. Справа в углу от входа в камеру обнаружен отрезок простыни белого цвета со следами вещества бурого цвета, перчатки матерчатые черного цвета, трико. Слева от входа находится санузел, вход в который занавешен белой простыней. Слева от входа в санузел повешенным на синтетической веревке желтого цвета, обмотанном вокруг шеи и закрепленный к металлическому шурупу, вкрученному в решетку вентиляции для её крепления к стене, обнаружен труп У. Р.С. со странгуляционной бороздой на шее. На трупе имеется одежда: шорты серого цвета, футболка черного цвета, трусы. На шее под местами обматывания веревки имеется странгуляционная борозда/т. 1, л.д. №.../.

Потерпевшая У. Л.В. показала, что её сын был осужден и в дата содержался в ..., дата им сообщили о его смерти, а затем и о его убийстве.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №... от дата и №... от дата смерть У. Р.С. наступила от механической асфиксии в результате удавления шеи петлей, могла наступить в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут дата

У потерпевшего также были обнаружены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков передне-боковой поверхности грудной клетки справа, которые могли образоваться от многократного воздействия тупого твердого предмета (предметов), незадолго до смерти, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; замкнутая горизонтальная странгуляционная борозда в нижней части на шее, которая могла образоваться при сдавлении шеи петлей, вызвавшее механическую асфиксию – расстройство жизненно-важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, т.е. угрожающее жизни состояние и по этому признаку расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинно-следственной связи со смертью; незамкнутая посмертная, косовосходящая странгуляционная борозда в верхней части шеи, которая могла образоваться от воздействия петли при повешении.

Причинение вышеописанных повреждений при падении с высоты роста исключается/т. 2, л.д. №..., т. 3, л.д. №.../.

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы №... от дата кровь потерпевшего У. Р.С. относится к №... группе; подозреваемых Галлямова И.Ф., Качковского Н.С. одногруппна по исследованным системам и относится №... группе; подозреваемого Галеева А.В. относится к №... группе.

На футболке У. Р.С., веревке, отрезке белой простыни обнаружена кровь человека №... группы, происхождение которой возможно от У. Р.С. и исключается в силу иной групповой принадлежности по системе №... от Галеева А.В., по системе №... от Галлямова И.Ф. и Качковского Н.С.

На покрывале, трико Галлямова И.Ф., трико Галеева А.В. выявлена кровь человека. Групповая принадлежность её не установлена из-за стойкого не снимающегося влияния предмета-носителя.

На шортах, трусах У. Р.С., трико Качковского Н.С., перчатках, металлической кружке кровь не найдена/т. 2, л.д. №.../.

Согласно заключению молекулярно-генетической судебной экспертизы №... от дата на трико Галеева А.В., трико Галлямова И.Ф., покрывале обнаружены следы крови, которые произошли от У. Р.С. и не произошли от Качковского Н.С., Галлямова И.Ф., Галеева А.В./т. 3, л.д. №.../.

Согласно заключению медико-криминалистической экспертизы причинение двух странгуляционных борозд на шее трупа У. Р.С., не исключается сдавлением шеи отрезком веревки, представленной на экспертизу. Повреждений подъязычной кости и комплекса хрящей гортани не обнаружено/т. 2, л.д. №.../.

Из протоколов выемок от дата следует, что у Качковского Н.С. изъято черные трико, у Галлямова И.Ф. трико с тремя белыми полосами по бокам/т. 2, л.д. №.../.

Из акта №... от дата усматривается, что в ... при проверке корреспонденции было изъято письмо осужденного Качковского Н.С., адресованное А. Н., где он сообщает об убийстве сокамерника им и еще двумя лицами/т. 2, л.д. №.../.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №... от дата у Галлямова И.Ф. обнаружены телесные повреждения в виде рубцов на месте бывших ран левого предплечья и правой подвздошной области, которые причинены острым предметом (предметами), обладающим режущими свойствами, в срок свыше 6 месяцев до момента проведения экспертизы/т. 2, л.д. №.../.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №... от дата у Галеева А.В. обнаружены телесные повреждения в виде множественных поверхностных ран левого предплечья, которые причинены острым предметом (предметами), обладающими режущими свойствами, в срок более 2 суток до момента проведения экспертизы, и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Кроме того были обнаружены рубцы теменной области на месте бывших ран, которые причинены тупым предметом (предметами), в срок свыше 1,5 лет до момента проведения экспертизы/т. 2, л.д. №....

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №... от дата у Качковского Н.С. было обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека правого плеча, которое причинено тупым предметом, и не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека/т. 2, л.д. №.../.

Свидетель И. А.К. показал, что он содержался в одной камере с подсудимыми. дата вечером они употребляли спиртное, утром, при проверке, У. Р.С. был обнаружен повешенным в туалете, кем был повешен последний он, не видел. Качковский Н.С. нанес удар рукой по груди У. Р.С. из-за высказанных нецензурных слов последним, У. Р.С. по одному разу нанесли удары также подсудимые Галлямов И.Ф. и Галеев А.В.

На следствии И. А.К. показал, что он содержался совместно с Галеевым А.В., Качковским Н.С., Галлямовым И.Ф., У. Р.С., Х. Д.О. и И. А.В. в камере №.... дата в ночное время они распивали, изготовленный ими, самогон. дата около 01 часа У. Р.С. стал рассказывать про тюремные понятия, на что Галлямов И.Ф., Галеев А.В. и Качковский Н.С. предъявляли последнему претензии, и стали выражаться в адрес друг друга нецензурной бранью. В ходе словесной ссоры Галеев А.В. взяв металлическую кружку и вложив в неё туалетную бумагу, нанес ею удар в левую область головы У. Р.С. В этот момент постовой открыв окошко двери камеры спросил, что происходит, на что Галеев А.В. или же Качковский Н.С. ответили, что все нормально и постовой ушел. После чего Галлямов И.Ф., Галеев А.В. и Качковский Н.С. продолжили распивать спиртное, при этом Галлямов И.Ф. и Качковский Н.С. плели из желтой мочалки веревку в качестве «дороги» для общения с другими камерами или привязывать брагу. Он, Х. Д.О. и И. А.В. лежали на кроватях. В какой-то момент Галлямов И.Ф. велел У. Р.С. встать на «дорогу», последний отказался, и между ними началась словесная перепалка, в которую подключились также Галеев А.В. и Качковский Н.С. Затем Качковский Н.С., взяв металлическую кружку, в которой находилась туалетная бумага, нанес ею удар в левую область головы У. Р.С. После чего Галлямов И.Ф., Галеев А.В. и Качковский Н.С. прошли в помещение туалета и, поговорив о чем-то, вышли. Он понял, что они договаривались, что делать с У. Р.С. из-за его нецензурных слов в их адрес. Затем последние стали изготавливать брагу, Галлямов И.Ф. велел ему, Х. Д.О. и И. А.В. ложиться спать и не смотреть, и если что увидят, никому не рассказывать. Испугавшись, они легли спать. После чего Качковский Н.С. и Галеев А.Ф. прошли в туалет и попросили У. Р.С. принести флягу с брагой и последний, взяв флягу, зашел в туалет, а за ним Галлямов И.Ф. в перчатках на руках и веревкой желтого цвета. При этом он увидел, как Галлямов И.Ф., накинув сзади на У. Р.С. веревку, стал душить его. Испугавшись, он отвернулся и понял, что Галлямов И.Ф., Галеев А.В. и Качковский Н.С. хотят убить У. Р.С. Из туалета были слышны звуки борьбы, стоны и хрипы У. Р.С. По истечении 5 минут в туалете наступила тишина, и он услышал, как Галлямов И.Ф. говорил: «у него пошла кровь изо рта, похоже, он умер». Через некоторое время из туалета кто-то вышел, при этом Галлямов И.Ф., обратившись к нему, Х. Д.О. и И. А.В. сообщил, чтобы они молчали и никому не рассказывали, после чего он уснул. Проснулся он дата около 7 часов, когда стали производить обход. Когда открылась дверь камеры, Галлямов И.Ф. отодвинув простыню, висевшую в туалете показал, повешенного У. Р.С. Он понял, что Галлямов И.Ф., Галеев А.В. и Качковский Н.С. таким образом решили скрыть убийство У. Р.С., инсценировав самоубийство, как переодевали У. Р.С. и вытирали кровь он не видел/т. 1, л.д. №.../.

Доводы И. А.К. о том, что он не ознакамливался с протоколом допроса и о его несоответствия действительности, несостоятельны. Из материалов дела следует, был он допрошен в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, ему были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, по окончании он ознакомился с протоколом, каких-либо замечаний не высказывал, его достоверность удостоверил своей подписью.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Х. Д.О. следует, что он содержался в камере №... совместно с У. Р.С., Галеевым А.В., Качковским Н.С., Галлямовым И.Ф., И. А.К. и И. А.В. дата около 01 часа они все распивали самогон, а затем между Галеевым А.В. и У. Р.С. произошел конфликт. При этом Галеев А.В., то ли толкнул У. Р.С., то ли ударил рукой в область лица. В этот момент на шум в окошко камеры заглянул постовой и спросил, что происходит, на что Галеев А.В. или же Качковский Н.С. ответили, что все нормально и постовой ушел. После чего Галлямов И.Ф., Галеев А.В. и Качковский Н.С. продолжили употреблять спиртные напитки. Он, Х. Д.О. и И. А.В. лежали на кроватях. Около 04-05 часов Галлямов И.Ф. или Качковский Н.С. велел У. Р.С. встать на «дорогу», последний отказался, ответив им грубой нецензурной бранью. В связи с чем, между Качковским Н.С. и У. Р.С. произошел конфликт. В ходе которого Качковский Н.С., то ли толкнул У. Р.С., то ли ударил рукой в область лица. Галлямов И.Ф., Галеев А.В. и Качковский Н.С. также заходили в туалет и о чем-то разговаривали. Затем кто-то из последних или У. Р.С. сделали веревку из мочалки для «дороги». Галлямов И.Ф. велел ему, И. А.К. и И. А.В. ложиться спать и, говорил, что они не видели и чтобы никому ничего не рассказывали. Утром около 7 часов его разбудили сотрудники учреждения, в туалете он увидел висящего на веревке, труп У. Р.С. Затем ему стало известно, что последнего убили Галлямов И.Ф., Галеев А.В. и Качковский Н.С., инсценировав самоубийство/т. 1, л.д. №.../.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля И. А.В. усматривается, что он содержался в камере №... совместно с Галеевым А.В., Качковским Н.С., Галлямовым И.Ф., У. Р.С., Х. О.Д. и И. А.К. дата около 01 часа они распивали самогон, а около 02-х часов У. Р.С. стал рассказывать про тюремные законы, на что Галеев А.В. говорил последнему, что он их постоянно обманывает, У. Р.С. же что-то возразил Галееву А.В. и между последними произошел конфликт. При этом Галеев А.В., взяв металлическую кружку, вложив в неё рулон туалетной бумаги, нанес удар по голове У. Р.С. В это время открылось окошко двери камеры и постовой интересовался происходящим. Галеев А.В. и Качковский Н.С. подошли к двери и сообщили, что все хорошо, после чего постовой ушел. Затем Галеев А.В., Качковский Н.С. и Галлямов И.Ф. продолжили распивать спиртное, при этом двое последних из мочалки желтого цвета стали плести веревку в качестве «дороги» для общения с другими камерами. дата около 03.00-04.00 часов Галлямов И.Ф., Галеев А.В. или Качковский Н.С. велели У. Р.С. встать на дорогу, но последний отказался. После чего Качковский Н.С., взяв металлическую кружку нанес удар У. Р.С. в левую область головы. Затем Галлямов И.Ф., Галеев А.В. и Качковский Н.С. прошли в туалет и, включив в кране воду, что-то обсуждали. Поговорив, последние вышли и сообщили У. Р.С., что он должен, что-то делать с брагой. Галлямов И.Ф. велел ему, Х. О.Д. и И. А.К. ложиться спать и никому не рассказывать, если что-либо произойдет. Около 05 часов Качковский Н.С. и Галеев А.В. прошли в туалет и под предлогом, принести флягу позвали У. Р.С. Затем в туалет зашел Галлямов И.Ф. в перчатках и сплетенной веревкой желтого цвета в руках. Когда У. Р.С. зашел в туалет, то говорил, пацаны, не надо. Он слышал, как Галлямов И.Ф. велел Качковскому Н.С. держать руки и ноги, а Галеев наносил удары в грудь и живот, поскольку были слышны глухие удары по телу. Затем из туалета стали раздаваться хрипы, Галеев А.В. также говорил Галлямову И.Ф., чтобы он душил У. Р.С. нормально и сообщил, что последний еще живой. Через некоторое время Галеев А.В., Галлямов И.Ф. и Качковский Н.С., убедившись, что У. Р.С. мертв, вышли из туалета. Затем Галлямов И.Ф. сообщил о необходимости вытереть с лица У. Р.С. кровь, переодеть его и инсценировать самоубийство. Затем Галлямов И.Ф., Галеев А.В. и Качковский Н.С. вынесли У. Р.С. из туалета, положили на нижние нары, а затем вновь потащили его в туалет, чтобы повесить, инсценировав самоповешение. Повесив У. Р.С., последние вышли, сели за стол и Галеев А.В. предлагал лезвием расчленить У. Р.С. и смыть в туалет. Через некоторое время в камере сотрудниками учреждения началась проверка, которые обнаружили труп У. Р.С./т. 1, л.д. №.../.

Свидетель Х. И.Б. показал, что работал он в ... на должности ..., затем был назначен ..., осуществлял количественную проверку заключенных. дата около 8 часов 15 минут, с целью проверки, он зашел в камеру №... и, обнаружив в туалете висевший труп, нажал кнопку тревожной сигнализации. Начальником корпусного отделения ежедневно производится технический осмотр камер, с целью выявления приготовления к побегу, наличие неисправности инвентаря, а также производятся плановые, внеплановые и контрольные обыски, камера №... была осмотрена дата

Свидетель И. И.Ю. показал, что он работал в ... на должности .... дата в 20 часов он заступил на дежурство на пост №..., на котором находятся 24 камеры. дата около 4-х часов проходя мимо камеры №..., услышав разговор на повышенных тонах, заглянул в глазок и увидел двух или трех осужденных, которые громко разговаривали и спорили, он им сделал замечание, просил успокоиться и нажал кнопку тревожной сигнализации. После чего подошел начальник корпусного отделения Г. И.М. и также просил успокоиться, осужденные успокоились и разошлись по своим местам. дата около 8 часов 30 минут Х. И.Б. стал принимать смену, зашел в камеру №..., затем вышел, нажал на кнопку тревожной сигнализации и сообщил о нахождении висевшего трупа осужденного.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля З. А.Р. следует, что в период с дата по дата он работал в ... в должности .... дата с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут дата он заступил на дежурство. В ночное время, позвонивший ему на внутренний телефон, И. И.Ю. сообщил о шуме в камере №... и, что им было сделано замечание, после чего осужденные разошлись по своим спальным местам. дата в 8 часов 25 минут с поста №... поступил сигнал тревоги от инспектора дежурной службы Х. И.Б., а затем последний по внутреннему телефону сообщил, что в ходе приема дежурства у И. И.Ю. им в камере ... было обнаружено тело подвешенного У. Р.С. После чего, он подал общий сигнал тревоги. На пост №... был направлен медицинский работник А. А.Ф., которая по прибытии в камеру №... констатировала смерть У. Р.С., о смерти последнего он сообщил руководству и .../т. 2, л.д. №.../.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Г. И.М. следует, что с дата по дата он работал в ..., с дата в должности .... С дата он находился на дежурстве, а на посту №... И. И.Ю. Около 03 часов 30 минут сработала тревожная сигнализация, в этот момент он находился на посту №9. Созвонившись с дежурной частью и, узнав о поступлении сигнала из поста №..., он направился на этот пост, где его встретил И. И.Ю., с последним они проследовали в камеру №..., откуда со слов И. И.Ю. доносились разговоры между заключенными на повышенных тонах. Подойдя к камере, они услышали, доносившиеся из неё разговоры заключенных на повышенных тонах. Открыв дверную форточку, он увидел находившихся в середине камеры Качковского Н.С. и У. Р.С., которые о чем-то спорили. Они им сделали замечание, чтобы вели себя тише и разошлись по своим спальным местам, которые и последовали этому. Закрыв дверную форточку, они с И. И.Ю., постояв около 5 минут, направились на пост №11, после чего доложил дежурному, что все в порядке. Через час он вновь подошел на пост №11, где со слов И. И.Ю. было спокойно, в том числе и в камере №... В 8 часов 25 минут в учреждении сработала тревожная сигнализация, поступившая с поста №... по прибытию на указанный пост, ему стало известно об обнаружении в камере №... повешенного на веревке в туалете трупа У. Р.С./т. 2, л.д. №.../.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля А. А.Ф. следует, что она работает медицинской сестрой в .... С 7 часов дата до 9 часов дата она находилась на суточном дежурстве. дата в период времени с 3 часов до 4 часов постовым была подана тревога, она пришла на пост №11, где около камеры №... находились Г. И.М. и постовой И. И.Ю., через открытое смотровое окно она увидела следственно-арестованных, среди которых были и У. Р.С. Видимых телесных повреждений у последних она не заметила, после чего она вернулась в санитарную часть. дата около 08.35-08.40 часов ей на рабочий телефон позвонил дежурный по учреждению З. А.Р. и сообщил об обнаружении в камере №... трупа, и о необходимости ей проследовать в указанную камеру. Прибыв в камеру №..., она увидела в туалете повешенный на мочалке труп У. Р.С. и констатировала его смерть. Впоследствии ей стало известно об убийстве У. Р.С. сокамерниками, которые инсценировали его самоубийство/т. 2, л.д. №.../.

Сами подсудимые Галлямов И.Ф., Галеев А.В. и Качковский Н.С. на предварительном следствии полностью признали вину в убийстве потерпевшего У. Р.С., а Галеев А.В. и Качковский Н.С. и нанесение ему побоев.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний Галлямова И.Ф., данных им на предварительном следствии видно, что он совместно с Галеевым А.В., Качковским Н.С., У. Р.С., Х. Д.О., И. А.В. и И. А.К. содержался в камере №.... дата после 22 часов они распивали изготовленный ими самогон. Около 2-х часов У. Р.С. стал рассказывать про тюремные законы, он, Галеев А.В. и Качковский Н.С. неоднократно делали ему замечания, поскольку последний неправильно истолковывал их. Однако У. Р.С. на них не реагировал, на этой почве между последним и Галеевым А.В. произошла ссора и, Галеев А.В., взяв со стола металлическую кружку, вложив в неё рулон туалетной бумаги, нанес ею удар в левую часть головы У. Р.С. После чего последний успокоился и сел за стол В это время постовой открыл окно в двери камеры, Галеев А.В. подошел к двери, сообщил, что у них все нормально и постовой ушел. Затем он, Галеев А.В. и Качковский Н.С. продолжили распивать самогон, при этом он и последний плели веревку из мочалки для передачи письменных сообщений между камерами через окно. дата около 04 часов он велел У. Р.С. встать к окну для приема по веревке письменных сообщений с других камер. Однако У. Р.С. отказался, выразившись нецензурной бранью, что разозлило его, Галеева А.В., Качковского Н.С. и между ними произошла ссора. После чего Качковский Н.С. встал, взяв кружку, в которой находилась туалетная бумага, нанес ею удар в левую часть головы У. Р.С. Затем он предложил Галееву А.В. убить У. Р.С. за его слова, Галеев А.В. отказался, но он вновь предложил, пояснив о необходимости наказать У. Р.С. и Галеев А.В. согласился, Качковский Н.С. также поддержал их. Он велел И. А.В., Х. О.Д. и И. А.К. лечь спать и предупредил, если их будут спрашивать, чтобы они говорили, что ничего не видели и спали. Затем он, Качковский Н.С. и Галеев А.В. прошли в туалет, включили воду в кране и он предложил Качковскому Н.С. завести У. Р.С. в туалет, где последний должен держать У. Р.С. за руки и ноги, а Галеев А.В. бить по груди, чтобы перебить дыхание, а он душить У. Р.С. сзади веревкой. Все они трое согласились с предложенными ролями и вышли из туалета. Качковский Н.С. и Галеев А.В. позвали У. Р.С. в туалет, и последний последовал за ними. В это время он отрезал кусок желтой веревки длиной около 1 метра, которую они плели для «дороги», одел на руки тряпичные черные перчатки. Затем, намотав концы веревки на кисти обеих рук, подошел к туалету, и накинув сзади на шею У. Р.С. веревку, стал душить его. Качковский Н.С. стал удерживать У. Р.С. за руки и ноги, чтобы он не мог сопротивляться. Галеев А.В. нанес множество ударов кулаком не менее 10-20 в область груди У. Р.С., с целью перебить ему дыхание, чтобы быстрее задушить его. Душил он У. Р.С. около 1-2 минуты, после чего, сообщив Качковскому Н.С. и Галееву А.В. об усталости, отпустил его. У. Р.С. был еще живой, Галеев А.В. попросил у него веревку и сообщил, что он сам задушит его, после чего они поменялись с ним местами и Галеев А.В. продолжил душить У. Р.С. В это время Качковский Н.С. отпустил руки У. Р.С., поскольку он уже не мог оказывать сопротивление. Через некоторое время У. Р.С. перестал подавать признаки жизни и Галеев А.В. отпустил веревку. Затем он вышел из туалета и рукой закрыл смотровое окно двери, а Качковский Н.С. и Галеев А.В. вынесли тело У. Р.С. и положили на нижнюю кровать. Галеев А.В. предложил инсценировать самоубийство, обвязать шею У. Р.С. веревкой и подвесить в туалете, на что он и Качковский Н.С. согласились. При этом, он с Качковским Н.С. или с Галеевым А.В. с У. Р.С. сняли трико и надели на него шорты. Впоследствии трико разрезали лезвием и смыли в унитаз. После чего он вновь встал около двери и закрыл смотровое окно, а Качковский Н.С. и Галеев А.В. занесли тело У. Р.С. обратно в туалет, обвязали вокруг его шеи веревку, которой задушили его, и подвесили один конец веревки за гвоздь, забитый в туалете на высоте около 2-х метров от пола, а другой конец веревки обвязали вокруг шеи У. Р.С. При этом как последние подвешивали У. Р.С. он не видел, поскольку находился возле входной двери в камеру. Затем Качковский Н.С. и Галеев А.В. вышли из туалета, последние и он сели за стол. В этот момент он сообщил Х. Д.О., И. А.В. и И. А.К., если их будут спрашивать о случившемся, чтобы они говорили, что спали и ничего не видели. дата около 8 часов, в ходе проверки, сотрудник учреждения увидел в туалете висевшего У. Р.С. Ранее он давал иные показания, желая ввести следствие в заблуждение, до совершения убийства У. Р.С. он подговорил Галеева А.В. и Качковского Н.С., на что последние согласились/т. 1, л.д. №.../.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Галеева А.В., данных им на предварительном следствии следует, что он совместно с Галлямовым И.Ф., Качковским Н.С., У. Р.С., Х. Д.О., И. А.В. и И. А.К. содержался в камере №.... С дата он изготовил самогон, после чего они сели за стол и стали распивать его. При этом У. Р.С. стал рассказывать про тюремные законы, что не понравилось ему, Галлямову И.Ф. и Качковскому Н.С., они неоднократно делали ему замечания. Однако У. Р.С. на них не реагировал. После чего он, взяв со стола металлическую кружку, вложив в неё туалетную бумагу, нанес ею удар в левую часть головы У. Р.С., последний успокоился и сел за стол. В это время постовой открыл окно в двери камеры, он подошел к двери, сообщил, что у них все нормально и постовой ушел. Затем он, Галлямов И.Ф., Качковский Н.С. и У. Р.С. сели за стол и продолжили распивать самогон. После 04 часов кто-то из них велел встать У. Р.С. на «дорогу» для приема письменных сообщений с других камер, но последний отказался, выразившись нецензурной бранью, что разозлило его, Галлямова И.Ф. и Качковского Н.С. После чего Качковский Н.С., взяв со стола кружку, нанес ею удар в область лица У. Р.С. Затем Галлямов И.Ф. предложил ему убить У. Р.С. за высказанные им в их адрес слова, он отказался, а затем согласился. Качковский Н.С. также поддержал их. Галлямов И.Ф. говорил И. А.В., Х. О.Д. и И. А.К., чтобы они молчали и никому ничего не говорили. Об убийстве У. Р.С. они договаривались в туалете, включив воду, завести его в туалет, где Качковский Н.С. должен держать его руки и ноги, а он бить по его груди, чтобы перебить дыхание, а Галлямов И.Ф. душить его, согласившись с данными ролями. После чего, он и Качковский Н.С. позвали У. Р.С. в туалет, последний последовал за ними, они стали высказывать ему претензии по поводу его поведения. Затем внезапно в туалет вошел Галлямов И.Ф. и, накинув на шею У. Р.С. веревку, стал душить его. При этом Качковский Н.С. держал руки и ноги У. Р.С., а он наносил последнему кулаком множество ударов в область груди. Душил Усенко Р.С. Галлямов И.Ф. около 1-2 минуты плетенной веревкой, изготовленной ими и, был в перчатках. В какой-то момент Галлямов И.Ф. сообщил ему, что он устал и просил заменить и продолжить душить. После чего Галлямов И.Ф. отошел в сторону, он встал на его место, взяв в руки веревку и поняв, что У. Р.С. не подает признаков жизни, не стал душить его, а лишь попытался сделать это и отпустил веревку. После чего он и Качковский Н.С. вынесли У. Р.С. из туалета и положили на кровать, а Галлямов И.Ф. рукой закрывал смотровое окно двери. Затем он предложил Галлямову И.Ф. и Качковскому Н.С. инсценировать самоубийство У. Р.С., последние согласились. После чего Галлямов И.Ф. стал закрывать рукой смотровое окно, а он и Качковский Н.С. понесли У. Р.С. в туалет, обвязали вокруг его шеи ту же веревку и повесили У. Р.С. за гвоздь на стене. Затем, он и Галлямов И.Ф. сняли с У. Р.С. штаны, одев ему шорты и легли спать. Веревка, которой они душили У. Р.С. была сплетена из синтетической мочалки желтого цвета, длиной около одного метра. Убийство У. Р.С. они совершили из-за произошедшего между ними конфликта, поскольку последний отказался встать на «дорогу» и выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. Первоначальные показания о своей непричастности к совершению преступления он давал из-за боязни физической расправы со стороны Галлямова И.Ф. Вину в совершенном признает полностью и раскаивается/т. 1, л.д. №.../.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Качковского Н.С., данных им на предварительном следствии усматривается, что он совместно с Галлямовым И.Ф., Галеевым А.В., У. Р.С., Х. Д.О., И. А.В. и И. А.К. содержался в камере №.... дата после 22 часов Галеев А.В. и Галлямов И.Ф. изготовили самогон, после чего они сели за стол и стали распивать его. Около 02 часов У. Р.С. стал рассказывать про тюремные законы, что не понравилось ему, Галлямову И.Ф. и Галееву А.В., и они делали ему замечания, однако У. Р.С. на них не реагировал. После чего Галеев А.В., взяв со стола металлическую кружку, вложив в неё туалетную бумагу, нанес ею удар в левую часть головы У. Р.С., последний успокоился и сел за стол. В это время постовой открыл окно в двери камеры, Галеев А.В. подошел к двери, сообщил, что у них все нормально и постовой ушел. Затем он, Галлямов И.Ф. и Галеев А.В. сели за стол и продолжили распивать самогон. Он и Галлямов И.Ф. из полимерной мочалки желтого цвета плели веревку, для использования при передаче письменных сообщений между камерами. дата около 04 часов Галлямов И.Ф. велел встать У. Р.С. на «дорогу» для приема письменных сообщений с других камер, но последний отказался, выразившись нецензурной бранью, что разозлило его, Галлямова И.Ф. и Галеева А.В. После чего он, взяв со стола кружку, в которой находилась туалетная бумага нанес ею удар в левую часть головы У. Р.С. Затем Галлямов И.Ф. предложил Галееву А.В. и ему совершить убийство У. Р.С. за неуважительное отношение по отношению к ним и они согласились. После чего они договорились завести У. Р.С. в туалет, где он должен был держать его руки и ноги, а Галеев А.В. бить по его груди, чтобы перебить дыхание, Галлямов И.Ф. же душить, они все согласились с данными ролями. Затем он, Галеев А.В. и У. Р.С. прошли в туалет, затем вошел Галлямов И.Ф. и, накинув сзади на шею У. Р.С. веревку, стал душить его. Он, согласно ранее достигнутой договоренности, стал держать руки и ноги У. Р.С., а Галеев А.В. наносить последнему кулаком множество ударов в область груди. Душил У. Р.С. Галлямов И.Ф. около 1-2 минуты плетенной веревкой, изготовленной ими и был в перчатках. Затем Галлямов И.Ф. сообщил ему, что он устал и Галеев А.В. попросил последнего передать ему веревку и сказал, что он сам задушит, после чего Галеев А.В., поменявшись с Галлямовым И.Ф. местами, продолжил душить У. Р.С. Он же отпустил руки и ноги У. Р.С., поскольку последний сопротивление не оказывал. Через некоторое время У. Р.С. перестал подавать признаки жизни и Галлеев А.В. отпустил веревку. Затем он и Галеев А.В. вынесли У. Р.С. из туалета и положили на кровать, а Галлямов И.Ф. рукой закрывал смотровое окно двери. После чего он, Галеев А.В. и Галлямов И.Ф. решили инсценировать самоубийство У. Р.С. Галлямов И.Ф. стал закрывать рукой смотровое окно, а он и Галеев А.В. занесли У. Р.С. в туалет, обвязав вокруг шеи веревку, повесили на анкерный болт, сняв с него штаны, одели ему шорты. Затем они вышли из туалета, легли спать, он и Галлямов И.Ф. разрезали штаны У. Р.С. и смывали в унитаз. Галеев А.В. вытер тряпкой с лица У. Р.С. кровь и смыл её также в туалет. Кто-то из них также порвал простыню, на которой была кровь и смыли её в туалет, а часть бросили в мусор. Об убийстве У. Р.С. они договаривались в туалете, включив воду. Перед убийством Галлямов И.Ф. велел И. А.В., Х. О.Д. и И. А.К. лечь спать и, чтобы они молчали и никому ничего не рассказывали. дата около 8 часов при проверке сотрудник учреждения увидел висевшее тело У. Р.С. в туалете. Ранее он давал иные показания, желая ввести в заблуждение следствие и уйти от уголовной ответственности/т. 1, л.д. №.../.

Приведенные показания органами следствия от Галлямова И.Ф., Галеева А.В. и Качковского Н.С. были получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, с участием защитников, с предварительным разъяснением процессуальных прав обвиняемым, в том числе конституционного права не свидетельствовать против самого себя, а также с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по делу, и в случае их последующего отказа от них.

Кроме того, в судебном заседании подсудимые, отказавшись от дачи показаний, не сделали заявлений о том, что отказываются от своих показаний, за исключением первоначальных показаний, данных на предварительном следствии, не возражали против их оглашений и, как указано выше, признали вину. Не доверять данным показаниям подсудимых в части, согласующейся с установленными судом фактическими обстоятельствами дела, суд оснований не находит и считает их достоверными.

Таким образом, у суда нет препятствий для использования приведенных показаний Галлямова И.Ф., Галеева А.В. и Качковского Н.С. в качестве доказательств по делу.

В судебном заседании достоверно установлено, что Галеев А.В. и Качковский Н.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесли каждый не менее 1 удара металлической кружкой в область головы У. Р.С., причинив ему физическую боль. А затем по предложению Галлямова И.Ф., по разработанному ими плану, предварительно договорившись, непосредственно совершили его убийство.

Осуществляя задуманное, Галеев А.В. и Качковский Н.С., обманным путем завели У. Р.С. в туалет, вслед за которым, вооружившись заранее приготовленной веревкой, зашел Галлямов И.Ф. и накинув веревку на шею У. Р.С., сдавил органы его шеи, а Галеев А.В., преодолевая сопротивление У. Р.С., нанес ему руками не менее 20 ударов в область груди, а Качковский Н.С. удерживал его руки и ноги. Затем Галеев А.В., перехватив концы веревки на шее потерпевшего, сдавил органы шеи У. Р.С. до тех пор пока последний не перестал подавать признаки жизни. Затем, Галлямов И.Ф, Галеев А.В. и Качковский Н.С., с целью избежать уголовной ответственности и сокрытия совершенного ими убийства инсценировали самоповешение У. Р.С.

Подсудимые в течение короткого промежутка времени, лишая У. Р.С. жизни, действовали согласованно, быстро и целенаправленно, добившись того результата к которому стремились.

Таким образом, характер взаимосвязанных и согласованных действий Галлямова И.Ф., Галеева А.В. и Качковского Н.С. направленных на лишение жизни У. Р.С. в процессе выполнения объективной стороны преступления, оказание необходимой помощи друг другу в достижении общего, желаемого всеми результата – убийства потерпевшего, свидетельствовали о том, что они являлись соисполнителями причинения смерти потерпевшему, действовали с прямым умыслом на его убийство.

Способ и орудие преступления – веревка, характер и локализация телесных повреждений у потерпевшего, а также предшествующее преступлению и последующие действия подсудимых Галлямова И.Ф., Галеева А.В. и Качковского Н.С., свидетельствуют о том, что их действия были осознанными и целенаправленными на лишение жизни потерпевшего, удушение потерпевшего веревкой, смерть которого наступила через короткий промежуток времени, бесспорно свидетельствует о направленности умысла виновных на причинение ему смерти.

Наличие между подсудимыми предварительной договоренности о лишении потерпевшего жизни, а также совместный, согласованный характер их действий по применению насилия к потерпевшему, дальнейшие их действия, перемещение потерпевшего после причинения ему смерти на кровать и инсценирование самоповешения бесспорно свидетельствуют об умысле подсудимых на лишение жизни потерпевшего.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертиз№№... от дата, №... от дата Качковский Н.С. каким-либо психическим заболеванием или слабоумием не страдает, Галеев А.В. и Галлямов И.Ф. какими-либо хроническими психическими расстройствами или слабоумием не страдают, Галеев А.В. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Качковский Н.С., Галеев А.В. и Галлямов И.Ф. могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому им деяниям, они не обнаруживали какого-либо временного психического расстройства и могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время они также могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются.

Психическая полноценность Галлямова И.Ф., Качковского Н.С. и Галеева А.В. сомнений у суда не вызывают. Согласно выводам, содержащимся в заключениях судебно-психиатрических экспертиз, Галлямов И.Ф., Качковский Н.С. и Галеев А.В. должны быть признаны вменяемыми и нести ответственность за содеянное. Признаков какого-либо болезненного психического расстройства, у них не обнаружено.

С такой оценкой экспертов, основанной на тщательном анализе материалов дела и глубоком изучении личности подсудимых, суд согласен, поскольку анализ поведения Галлямова И.Ф., Качковского Н.С. и Галеева А.В. до, во время и после совершения преступлений, а также в судебном заседании свидетельствует о том, что они полностью контролируют себя, отдают отчет в своих действиях, руководят ими и должны отвечать за их последствия/т. 2, л.д. №.../.

Таким образом, оценив каждое доказательство по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Галлямова И.Ф., Галеева А.В. и Качковского Н.С. в совершении группой лиц по предварительному сговору убийство У. Р.С., вины Галеева А.В. и Качковского Н.С. в нанесении У. Р.С. побоев.

Приведенные выше доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает. Каждое доказательство подтверждается другими фактическими данными по делу, все они в своей совокупности согласуются между собой.

Действия Галлямова И.Ф., Галеева А.В. и Качковского Н.С. следует квалифицировать по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а Галеева А.В. и Качковского Н.С. и по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ибо они, предварительно договорившись между собой и распределив роли, с целью убийства У. Р.С., Галлямов И.Ф., вооружившись заранее, приготовленной веревкой и применив её в качестве оружия, накинул её на шею последнего и сдавил органы шеи У. Р.С., а Галеев А.В., преодолевая сопротивление У. Р.С., нанес ему руками не менее 20 ударов в область груди, Качковский Н.С. удерживал его руки и ноги, Галеев А.В. перехватив концы веревки на шее потерпевшего сдавливал ею органы шеи У. Р.С., причинили его здоровью тяжкий вред, отчего последний скончался на месте происшествия от механической асфиксии, а затем инсценировали его самоповешение. Кроме того, Галеев А.В. и Качковский Н.С. нанесли по одному удару металлической кружкой в область головы У. Р.С., причинив ему физическую боль.

При назначении Галлямову И.Ф., Галееву А.В. и Качковскому Н.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, совершение преступления Галлямовым И.Ф. при особо опасном рецидиве, данные об их личности – что они по месту жительства характеризуются положительно. Суд также учитывает их явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии, признание ими вины, раскаяние, возраст, и что Галеев А.В. не судим, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, данные о потерпевшем и все обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галлямова И.Ф., Галеева А.В. и Качковского Н.С., суд признает их явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ими вины, раскаяние, возраст, отсутствие у Галеева А.В судимости.

При назначении Галлямову И.Ф., Галееву А.В. и Качковскому Н.С. наказания по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут, поскольку санкцией ч. 2 ст. 105 УК РФ предусмотрено пожизненное лишение свободы.

Обстоятельством, отягчающем наказание Галлямова И.Ф., Галеева А.В. и Качковского Н.С., суд признает их нахождение при совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением спиртных напитков, наличие в действиях Галлямова И.Ф. рецидива преступлений.

В судебном заседании достоверно установлено, что Галлямов И.Ф., Галлеев А.В. и Качковский Н.С. в нарушение установленных правил внутреннего распорядка ... изготовили спиртные напитки, употребляли его и на этой почве между ними, и потерпевшим У. Р.С. произошла ссора, что подтверждается показаниями подсудимых на предварительном следствии и свидетелей Х. Д.О., И. А.В., и И. А.К.

Таким образом, употребление подсудимыми спиртного привело к алкогольному опьянению, что явилось причиной ссоры, усугубило поведение Галеева А.В. и Качковского Н.С. при совершении преступления, и явилось одной из причин совершения особо тяжкого преступления, а состояние опьянения Галлямова И.Ф. подействовало на него негативным образом, поскольку в результате, в ходе ссоры, он, решился на убийство, и накинув на шею потерпевшего веревку, душил его. Для установления алкогольного опьянения подсудимых проведение по делу экспертизы суд считает было не обязательно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимым наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Не имеется правовых оснований и для применения ст. 73 УК РФ и норм ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку подсудимые Галлямов И.Ф., Галеев А.В. и Качковский Н.С. осуждены за совершение особо тяжкого преступления и им назначается наказание в виде длительного лишения свободы, в целях исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу им до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения.

Неотбытые части наказаний по приговору ... от дата в отношении Галлямова И.Ф., по приговору ... от дата в отношении Галеева А.В., по приговору ... от дата в отношении Качковского Н.С. подлежат частичному присоединению к вновь назначенным подсудимым наказаниям по правилам ст. 70 УК РФ.

Срок наказания Галлямову И.Ф., Галееву А.В. и Качковскому Н.С. необходимо исчислять с дата Зачесть в срок наказания Галлямову И.Ф., Галееву А.В. и Качковскому Н.С. их содержание под стражей с момента их задержания – с дата по дата. Зачесть в срок наказания время, отбытое Галлямовым И.Ф. по приговору от дата – с дата. Зачесть в срок наказания время, отбытое Галеевым А.В. по приговору от дата. – с дата. Зачесть в срок наказания время, отбытое Качковским Н.С. по приговору от дата – с дата

Приговором ... от дата, вступившим в законную силу дата Галлямов И.Ф. осужден за совершение особо тяжкого преступления – убийства, вновь совершил особо тяжкое преступление и в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима/т. 3, л.д. №.../.

Приговором ... от дата Галеев А.В., вступившим в законную силу дата осужден за совершение различных категорий тяжести преступлений, в том числе особо тяжкого преступления – убийства. Однако на момент совершения преступления – дата приговор в отношении него не вступил в законную силу, в связи с чем он является лицом, не имеющим судимости/т. 3, л.д. №.../.

Поскольку Галеевым А.В. и Качковским Н.С. совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, отбывать назначенные им наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ они должны в исправительной колонии строгого режима.

Вещи, принадлежащие потерпевшему У. Р.С.: черную футболку, шорты, трусы; трико подсудимого Галлямова И.Ф., трико подсудимого Качковского Н.С. по их ходатайству, а также синтетическую веревку желтого цвета, отрезок белой простыни, покрывало серого цвета, металлическую кружку, трико, перчатки черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Галлямова И.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ лишение свободы на 17 лет с ограничением свободы на 2 года;

в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Галлямову И.Ф. после отбытия основного наказания в виде лишения свободы установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту прибытия; не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от дата окончательно назначить двадцать лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на два года.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Галлямову И.Ф. после отбытия основного наказания в виде лишения свободы установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту прибытия; не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания Галлямову И.Ф. исчислять с дата Зачесть Галлямову И.Ф. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с момента его задержания – с дата. Зачесть в срок наказания время, отбытое Галлямовым И.Ф. по приговору от дата. – с дата

Галеева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ лишение свободы на 15 лет с ограничением свободы на 2 года;

в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Галееву А.В. после отбытия основного наказания в виде лишения свободы установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту прибытия; не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ пять месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить пятнадцать лет один месяц лишения свободы с ограничением свободы на два года.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Галееву А.В. после отбытия основного наказания в виде лишения свободы установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту прибытия; не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от дата окончательно назначить девятнадцать лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на два года.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Галееву А.В. после отбытия основного наказания в виде лишения свободы установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту прибытия; не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания Галеева А.В. исчислять с дата Зачесть Галееву А.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с момента его задержания – с дата Зачесть в срок наказания время, отбытое Галеевым А.В. по приговору от дата – с дата

Качковского Н.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ лишение свободы на 14 лет с ограничением свободы на 1 год;

в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Качковскому Н.С. после отбытия основного наказания в виде лишения свободы установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту прибытия; не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ пять месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить четырнадцать лет один месяц лишения свободы с ограничением свободы на один год.

в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Качковскому Н.С. после отбытия основного наказания в виде лишения свободы установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту прибытия; не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от дата окончательно назначить пятнадцать лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Качковскому Н.С. после отбытия основного наказания в виде лишения свободы установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту прибытия; не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания Качковскому Н.С. исчислять с дата. Зачесть Качковскому Н.С. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента его задержания – с дата Зачесть в срок наказания время, отбытое Качковским Н.С. по приговору от дата – с дата

Меру пресечения Галлямову И.Ф., Галееву А.В. и Качковскому Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: синтетическую веревку желтого цвета, отрезок белой простыни, покрывало серого цвета, металлическую кружку, трико, перчатки черного цвета, трико Галлямова И.Ф., трико Качковского Н.С.; черную футболку, шорты, трусы У. Р.С. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранным защитникам, либо ходатайствовать о назначении защитников, что следует отражать в поданных апелляционных жалобах.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им копий подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий