Решение по делу № 11-54/2018 от 08.08.2018

Мировой судья Утина И.И. Дело № 11-54/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцева И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 29 августа 2018 года дело по апелляционной жалобе Корчагина А. Р. на решение мирового судьи Западного судебного участка г. Инты № 2-1976/2018 от 05.06.2018 по иску ООО "Монолит" к Корчагину А. Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Монолит" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 01.01.2015 в размере 11061,86 руб., в том числе пени в размере 3926,47 руб. В обоснование своих требований указало, что ООО "Монолит" осуществляло управление многоквартирным домом ____ согласно протоколу №__ конкурса по выбору управляющей организации. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.02.2017 №__ ООО "Монолит" признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство. За период с 01.01.2014 по 01.01.2015 ООО "Монолит" оказывало услуги собственникам многоквартирного ____, а именно: услуги по содержанию жилого дома, вывозу твердых бытовых отходов, текущему ремонту дома и т.д. Собственником ____ является Корчагин А.Р. Задолженность по оплате услуг за период с 01.01.2014 по 01.01.2015 составила 11061,86 руб., в том числе пени в размере 3926,47 руб. 21.12.2017 мировому судье Восточного судебного участка было подано заявление о вынесении судебного приказа, заявление возвращено в связи с непредставлением выписки о регистрации права собственности на ____, а также копии договоров найма.

Решением мирового судьи Западного судебного участка № 2-1976/2018 от 05.06.2018 исковые требования ООО "Монолит" удовлетворены частично. С Корчагина А.Р. в пользу ООО "Монолит" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____, образовавшаяся с 01.10.2014 по 18.04.2014 в размере 3425,34 руб., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1874,32 руб. С Корчагина А.Р. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.

Определением мирового судьи Западного судебного участка гор. Инты № 2-1976/2018 от 19.07.2018 исправлена арифметическая ошибка. В резолютивной части решения мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 05.06.2018 № 2-1976/2018 абзац второй изложен в следующей редакции: "Взыскать с Корчагина А.Р. в пользу ООО "Монолит" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____, образовавшуюся с 01.10.2014 по 18.04.2014 в размере 3408,34 руб., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1865,65 руб."

В апелляционной жалобе Корчагин А.Р. просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований. При рассмотрении дела мировой судья Западного судебного участка г. Инты не учел, что 08.11.2013 постановлением Администрации МОГО "Инта" №__ в соответствии с постановлением Администрации МОГО "Инта" от 30.07.2013 №__ "О признании многоквартирного ____ аварийным и подлежащим сносу" на основании решения Общественной жилищной комиссии при Администрации МОГО "Инта" от 30.07.2013 ему было предоставлено жилое благоустроенного помещение по адресу: ____, с заключением договора социального найма с правом бессрочного пользования. В результате чего решение мирового судьи Западного судебного участка г. Инты является необоснованным.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что Корчагин А.Р. являлся до 29.11.2013 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, был зарегистрирован по месту проживания по вышеуказанному адресу до 18.04.2014. С 29.11.2013 жилое помещение находится в муниципальной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства. Местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу, что регистрация по месту жительства является одним из доказательств проживания Корчагина А.Р. в жилом помещении.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании протокола №__ конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом ____ от 28.11.2013 победителем признан ООО "Монолит".

Решением Арбитражного суда Республики Коми №__ от 09.02.2017 ООО "Монолит" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Постановлением Администрации МОГО "Инта" №__ от 30.07.2013 признан жилой дом, расположенный по адресу: ____, аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Администрации МОГО "Инта" №__ от 08.11.2013 Корчагину А.Р. предоставлено жилое благоустроенное помещение по адресу: ____, на состав семьи <....> человека по договору социального найма с правом бессрочного пользования.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правил), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Согласно п. 88 указанных Правил не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поскольку Корчагиным А.Р. не представлено суду доказательств того, что он обращался к истцу с заявлением о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги за период непроживания в жилом помещении, а также доказательств сноса ____, то мировой судья обоснованно взыскал задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг до 18.04.2014 – до момента снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно выписке из лицевого счета ____ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 18.04.2014 составляет 3408,34 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд апелляционной инстанции находит расчет пени, произведенный мировым судьей, верным.

Таким образом, решение мирового судьи является законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи Западного судебного участка г. Инты по делу
№ 2-1976/2018 от 05.06.2018 по иску ООО "Монолит" к Корчагину А. Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени оставить без изменения, апелляционную жалобу Корчагина А. Р. - без удовлетворения.

Судья И.М. Румянцева

<....>