Решение по делу № 2-5127/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-5127/2018 10 декабря 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Астаховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сервис-Недвижимость» к Дегтевой Нине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с Дегтевой Н.Л. в пользу истца сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 171 878 рублей 19 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 637 рублей 56 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником <адрес> в Санкт-Петербурге. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 171 878 рублей 19 копеек.

Представитель истца Кроткова К.Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив документы, представленные в материалы дела, выслушав доводы истца, приходит к следующему.

В силу требований ст.ст. 15, 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение с момента возникновения права собственности на жилое помещение ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 289 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Размер задолженности подтверждается расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 878 рублей 19 копеек (л.д. 13, 14).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Дегтевой Н.Л. доказательств начисления коммунальных услуг с нарушением установленного порядка не представлено. Сведений об обращениях к истцу с заявлением о перерасчете так же не представлено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности.

Кроме того, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований следует взыскать издержки истца, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 637 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Сервис-Недвижимость» - удовлетворить.

Взыскать с Дегтевой Нины Леонидовны в пользу АО «Сервис-Недвижимость» задолженность по оплате коммунальных услуг, платы за жилое помещение и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 878 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 637 рублей 56 копеек, всего взыскать сумму в размере 176 515 (сто семьдесят шесть рублей пятьсот пятнадцать) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2019