Решение по делу № 2-1128/2015 (2-6256/2014;) от 21.10.2014

<данные изъяты>                                                                          Дело № 2-1128/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Вергасовой С.Л.

при секретаре – Носенко Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 18.90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, допустил односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи с чем в настоящее время у ответчика перед истцом имеется задолженность, которая составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «<данные изъяты>» не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1    в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18.90% годовых и обязался их вернуть банку в срок до ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита и уплатить банку проценты ха пользование кредитом в сроки и в суммах, указанные в Графике платежей. (л.д. 10-16)

В соответствии с п.2.2 кредитного договора банку выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании Расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. всей суммы кредита.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняются, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности у ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по возврату основного долга (кредита) – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Также судом установлено и усматривается из материалов дела, что Банком было направлена в адрес ответчика претензия №8042-1456/УК от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном расторжении кредитного договора, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций согласно условиями кредитного договора, однако данное требование банка ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Доказательств обратного, ответчиком ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика ФИО1 в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Председательствующий                                                                   С.Л.Вергасова.