Решение по делу № 2-2512/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-2512/2021

(59RS0002-01-2021-003606-02)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 13 августа 2021 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Паршаковой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Паршаковой Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 420780,00 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем ответчику было предъявлено требование (уведомление) о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По состоянию на 29.04.2021г. задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 133823,96 руб.

Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ 24973,74 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 158797,70 руб.

В связи с подачей настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4375,95 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 133823,96 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24973,74руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставку 23 процента годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.), расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4375,95руб.

Представитель ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст.113,115,116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 420780 руб. /л.д.25-27/.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, Паршаковой Н.Г. предоставлены денежные средства в сумме 420780 руб., что подтверждается выпиской по счету /л.д.15-20/.

Согласно п.2 Кредитного договора, заемщик обязался возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в Таблице.

Дополнительным соглашением от 10.08.2020г. сторонами согласован график платежей, в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен ежемесячный платеж в размере 11820руб., а ДД.ММ.ГГГГ- 10651,09руб. /л.д.19-20/.

В соответствии с п.4 Кредитного договора (Индивидуальные условия), за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 23% годовых.

Пунктом <данные изъяты> Кредитного договора (Индивидуальные условия) предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность, неустойка <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более <данные изъяты> годовых, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты. <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день погашения задолженности включительно, если не начисляются проценты.

Свои обязательства по возврату кредита должник надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет, в связи с чем истец обращался к мировому судье. Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Паршаковой Н.Г. в пользу ПАО «БыстроБанк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133823,96 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 21853,62 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2156,78 руб. отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 133823,96 руб.

Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24973,74 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, иного материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства подтверждаются копией Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», копией кредитного договора, (Индивидуальные условия), другими материалами дела.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчик по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «БыстроБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств, с Паршаковой Н.Г. в пользу ПАО «БыстроБанк» подлежит взысканию задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 133823,96 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24973,74 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4375,95 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Паршаковой Н. Г. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133823,96 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24973,74 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.), расходы по оплате государственной пошлине в размере 4375,95 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                 Э.Б.Домнина