Решение по делу № 5-278/2019 от 04.12.2019

№5-278/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск            04 декабря 2019 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Левитто Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, и проживающей по адресу: РМЭ, <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшаяся к административной ответственности за однородные правонарушения.

На судебное заседание явилась Левитто Н.И., ее представитель Петров Ю.В., которым разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводов нет.

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении                                от 03 декабря 2019 года 12 № Левитто Н.И. 03 декабря 2019 года около 15 часов Левитто Н.И. по адресу: РМЭ, <адрес> демонстративно нарушала порядок поведения при отключении газа сотрудниками газовой службы, размахивала лопатой, сопротивлялась сотрудникам полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, оказала злостное неповиновение в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым Левитто Н.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Левитто Н.И. вину в совершении правонарушения не признала, указала, что когда к ней и Левитто С.И. приехали работники газовой службы, чтобы отключить у них газ, она убирала лопатой снег. Также приехали сотрудники полиции, которые ей ничего не говорили. Никакого неповиновения она не оказывала.

Представитель Левитто Н.И. - Петров Ю.В., считал, что протокол об административном правонарушении в отношении Левитто Н.И. составлен с нарушениями, а именно отсутствует указание на свидетелей, указана недостоверная информация, не указано какие именно законные требования предъявляли Левитто Н.И.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года          №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Протокол 12 № от 03 декабря 2019 года об административном правонарушении не содержит сведений о том, в какие именно противоправные действия совершала Левитто Н.И., которые сотрудники полиции просили прекратить, не указано в чем выражалось злостное неповиновение, какие действия при этом совершались Левитто Н.И.

В протоколе 12 № от 03 декабря 2019 года указано, что к нему прилагаются рапорт, объяснение свидетелей, ОСК -требование.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что рапорт в материале об административном правонарушении отсутствует.

Из материалов дела следует, что основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ стало заявление Александрова С.Н., который просил привлечь к административной ответственности Левитто С.И. и его жену за их противоправные действия в отношении него и бригады монтажников по отключению газа.

Из объяснений Петрова С.Г., Игнатьева С.В., Островского Д.В. от 3 декабря 2019 года следует, что Левитто Н.И. подчинилась требованиям сотрудников полиции пройти в служебную машину.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в действиях Левитто Н.И.

В силу положений ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Левитто Н.И. подлежит прекращению на основании п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Левитто Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл.        

Судья:          Л.И.Тукманова