Решение по делу № 5-16/2016 (5-3971/2015;) от 23.12.2015

Дело № 5-16/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.01.2016 года                                                             пр. Ленина, 30, г. Евпатория

                                                                                                       Республика Крым, 297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего директором в ООО «Альянс - 90», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,54, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

23.12.2015 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из Межрайонной ИФНС №6 по Республике Крым поступил административный материал по ч.1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2

    Согласно протоколу об административном правонарушении №485 от 22.12.2015 года, ФИО2 как должностному лицу – директору ООО «Альянс - 90», вменяется в вину нарушение законодательства о налогах и сборах, в части непредставления в установленный п.5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступало, об уважительных причинах неявки не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что из предоставленных суду доказательств усматривается в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года по ООО «Альянас – 90» предоставлена с Межрайонную ИФНС России № по <адрес> в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота с нарушением сроков – ДД.ММ.ГГГГ (рег. №).

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации,- установленной.

В соответствии с п.5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны предоставить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Из материалов дела усматривается, что фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года по ООО «Альянас – 90» предоставлена с Межрайонную ИФНС России № по <адрес> в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота с нарушением сроков – ДД.ММ.ГГГГ (рег. №), то есть с нарушением установленного срока.

Согласно ст. 15.5 КоАП Российской Федерации нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета,- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц – от трехсот до пятисот рублей.

При определении меры ответственности суд исходит из следующего.

Согласно статье 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение представляет собой меру административного наказания, выраженную в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер выявленного нарушения, суд полагает возможным привлечь ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде предупреждения, указав на необходимость в дальнейшем не допускать подобных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.10, 30.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                                       А.А. Нанаров