Решение по делу № 33-4763/2024 от 04.06.2024

Дело № 33-4763/2024

№ 2-853/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2024 года (адрес)

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.

судей Шор А.В., Булгаковой М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Колобова Вячеслава Николаевича на определение Октябрьского районного суда (адрес) от 12 апреля 2024 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Колобова Вячеслава Николаевича к государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская больница» (адрес) о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Шор А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колобов В.Н. обратился в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская больница» (адрес) (далее - ГАУЗ «Городская больница» (адрес)) о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей в связи с некачественным оказанием медицинской помощи, что влечет причинение вреда его здоровью.

В обоснование иска указал, что является пенсионером, инвалидом 2 группы. 20 ноября 2023 года ему была назначена плановая госпитализация для получения высокотехнологической медицинской помощи в ФГБУ «НМХЦ им. ФИО3» Минздрава России, однако госпитализация не состоялась ввиду наличия противопоказаний, а именно не проведена санация полости рта в августе 2023 года.

Определением Октябрьского районного суда (адрес) от 12 апреля 2024 года исковое заявление Колобова В.Н. к ГАУЗ «Городская больница» (адрес) о компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения на основании абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с наличием в производстве суда возбужденного ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям гражданского дела.

На данное определение Колобовым В.Н. была подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Ссылается на различные основания поданных им исков от 27 июля 2023г., 31 июля 2023г., 22 сентября 2023г. и настоящего иска, поданного 19 февраля 2024г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Тем самым основанием для оставления без рассмотрения по указанному основанию является тождественность предъявленных исков. Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

При установлении тождества предметов и оснований исков должны сравниваться материально-правовые требования и конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с материально-правовыми требованиями и фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому ранее было возбуждено гражданское дело.

Как следует из настоящего искового заявления, обращаясь в суд с требованиями к ГАУЗ «Городская больница» (адрес) о компенсации морального вреда, Колобов В.Н. оспаривает действия ответчика по оказанию ему медицинской помощи - санации полости рта в августе 2023г. в связи с плановой госпитализацией, назначенной на 20 ноября 2023г.

Ранее Колобовым В.Н. поданы иски к ГАУЗ «Городская больница» (адрес) о компенсации морального вреда от 27 июля 2023г., 31 июля 2023г., 22 сентября 2023г., дела по которым объединены в одно производство № 2-107/2024.

Так, основанием исковых требований от 27 июля 2023г. послужило оспаривание действий работников ГАУЗ «Городская больница» (адрес) – врача стоматолога Радчук О.Г. и и.о. зам. главного врача Улицкой И.В. в связи с тем, что 13 июля 2023г. врачом стоматологом Радчук О.Г. санация полости рта ему фактически не проведена, однако запись о проведении санации внесена в медицинские документы, что послужило причиной переноса плановой госпитализации в ФГБУ «НМХЦ им. ФИО3», назначенной на 17 июля 2023г.

Основанием исковых требований Колобова В.Н. от 31 июля 2023г. стало оспаривание действий ответчика по неоказанию ему медицинской помощи после возвращению из ФГБУ «НМХЦ им. ФИО3» после несостоявшейся плановой госпитализации, назначенной на 17 июля 2023г.

Основанием исковых требований заявителя от 22 сентября 2023г. стало некачественное оказание стоматологической помощи в ГАУЗ «Городская больница» (адрес) в период с 4 по 30 августа 2023г. - лечение и удаление зубов без проведения предварительной ортопантограммы.

В свою очередь, обращаясь в суд с настоящим иском от 19 февраля 2024г., Колобов В.Н. в обоснование требований ссылается на некачественное оказание медицинской помощи при проведении санации полости рта в ходе подготовки к плановой госпитализации, назначенной в ФГБУ «НМХЦ им. ФИО3» на 20 ноября 2023г.

Таким образом, в данном случае отсутствует совокупность всех элементов, достаточных для применения положений о тождественности исков.

При таких обстоятельствах, определение Октябрьского районного суда (адрес) от 12 апреля 2024 года об оставлении искового заявления Колобова Вячеслава Николаевича к ГАУЗ «Городская больница» (адрес) о компенсации морального вреда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением гражданского дела в суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда (адрес) от 12 апреля 2024 года отменить.

Гражданское дело № 2-853/2024 по исковому заявлению Колобова Вячеслава Николаевича к государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская больница» (адрес) о компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи направить в Октябрьский районный суд (адрес) для рассмотрения по существу.

Председательствующий: Л.В. Морозова

Судьи: А.В. Шор

М.В. Булгакова