Решение от 07.06.2022 по делу № 2-882/2022 от 27.04.2022

УИД 61RS0018-01-2022-001335-16

№2-882/2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово

Ростовской области 07 июня 2022 года

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Иржигитове М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапаревой В.Ф. к Администрации Титовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Шапарева В.Ф. обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Титовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, утверждая, что в её владении находится недвижимое имущество: жилой дом литер <данные изъяты> с пристройкой литер <данные изъяты> площадью №, пристройкой литер <данные изъяты>, площадью №, пристройкой литер «<данные изъяты> площадью №, с кадастровым номером №, а также надворные постройки: сарай литер <данные изъяты> и сарай литер <данные изъяты>», расположенные по адресу: <адрес>.

Указанное имущество перешло в её владение в период деятельности ТОО «Правда» Миллеровского района, в соответствии с похозяйственной книгой № Администрации Титовского сельского поселения.

С ДД.ММ.ГГГГ года она владеет указанным жилым домом и надворными постройками открыто, ни от кого не скрывает свои права на него. Владение жилым домом по адресу: <адрес>, ею осуществляется непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало. Она действовала добросовестно, так как предполагала наличие права собственности на указанный жилой дом. Это подтверждается её регистрацией по месту жительства и сведениями из похозяйственной книги.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В ДД.ММ.ГГГГ году об ООО «Правда», которое выделяло ей для пользования жилой дом по адресу: <адрес>, принято решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, в связи с прекращением своей деятельности.

Поскольку она владеет жилым домом, надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, длительное время, по ее мнению, она приобрела право собственности в силу приобретательской давности.

В связи с изложенным, истец, просила суд: признать за ней, Шапаревой В.Ф., право собственности на недвижимое имущество: жилой дом литер <данные изъяты>», площадью № с пристройкой литер «<данные изъяты>» площадью №, пристройкой литер «<данные изъяты> площадью №, пристройкой литер «<данные изъяты>» площадью №, с кадастровым номером №, а также надворные постройки: сарай литер <данные изъяты>» и сарай литер «<данные изъяты>», расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Шапарева В.Ф. и её представитель по доверенности Тарасенко С.Ф. не прибыли, хотя были уведомлены в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела. В адрес суда истец и её представитель направили заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали (л.д.55,61).

Представитель ответчика Администрации Титовского сельского поселения в судебное заседание также не прибыл, хотя был уведомлен в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела. В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором отразил, что ответчик исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны (л.д.50).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя истца и представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, что отражено в заявлении.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.06.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 14.06.2022 ░░░░.