Решение от 25.12.2015 по делу № 2-1044/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-1044/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Соич Е.А.,

с участием представителя истца Соколовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердникова АИ к Васильевой ЛИ, Шадриной ЕИ Зенковой ГИ Головастиковой ВМ о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом является квартира № <...> (жилое помещение № <...> по плану – техническому паспорту), общей площадью 56,6 кв.м, расположенное в доме № <...> по ул.<...> в п<...> Пригородного района Свердловской области.

Бердников А.И. обратился в суд с иском к Васильевой Л.И., Шадриной Е.И., Зенковой Г.И., Головастиковой В.И. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что <...> года умерла его мать Бердникова НК. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры № <...> (жилое помещение № <...> по плану – техническому паспорту), расположенной в доме № <...> по ул.<...>, в п.<...> Пригородного района Свердловской области. В этой квартире мать проживала с <...> годов, квартира была ей предоставлена как работнику ОАО «<...>». В <...> году дом был полностью перестроен. Истец проживал в этой квартире с момента своего рождения. Документы, подтверждающие право собственности Бердниковой Н.К., не были оформлены. ОАО «<...>» прекратило свою деятельность в <...> году. Квартира в реестре муниципального имущества Горноуральского городского округа и в реестре муниципального имущества города Нижний Тагил не значится, права на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрированы. Истец после смерти матери фактически вступил в права наследования, так как на день открытия наследства проживал в квартире совместно с наследодателем, обрабатывал земельный участок, принял меры по сохранению имущества, несет расходы по его содержанию. Указанные действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение 6 месячного срока, установленного законом для принятия наследства. Кроме истца наследниками первой очереди по закону являются другие дети Бердниковой Н.К. – ответчики Васильева Л.И., Шадрина Е.И., Зенкова Г.И., Головастикова В.И., которые на наследственное имущество не претендуют. Просит включить спорное недвижимое имущество в состав наследства и признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Определением суда от 20.11.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено муниципальное образование Горноуральский городской округ.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанном в иске, дополнений не имела.

Ответчики Васильева Л.И., Шадрина Е.И., Зенкова Г.И., Головастикова В.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили в суд заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Ответчики также направили в суд заявления о признании исковых требований, в которых указали, что на наследственное имущество не претендуют.

Представитель третьего лица Администрации Горноуральского городского округа, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие вышеуказанных лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 года – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из технического паспорта, кадастрового паспорта видно, что жилое помещение № <...> общей площадью <...> кв.м расположено на первом этаже жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, Пригородный район, п. <...>, ул.<...> (л.д.12-17).

В реестре муниципального имущества Горноуральского городского округа и в реестре муниципального имущества города Нижний Тагил спорное жилое помещение не значится (л.д. 27, 28)..

Как видно из выписки из похозяйственной книги, спорное жилое помещение было приписано к ОАО «<...>», в спорном жилом помещении до дня смерти проживала Бердникова НК <...> года рождения (л.д. 19-22).

Из справки, выданной МУП «Пригородная управляющая компания», видно, что Бердникова НК, умершая <...> года, с <...> по день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу Свердловская область, Пригородный район, п. <...>, ул.<...>. (л.д.20)

ОАО «<...>» прекратило свою деятельность в <...> году, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 23-26).

Из справки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии видно, что данные о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества – отсутствуют.

Судом установлено, что Бердникова Н.К. добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным спорным недвижимым имуществом с <...> года, т.е. более <...> лет, поэтому приобрела право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Как видно из свидетельства о смерти, Бердникова Н.К. умерла <...> года (л.д.9).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество ко дню смерти Бердниковой Н.К. находилось в ее собственности.

На основании изложенного считает необходимым удовлетворить требование истца о включении спорного жилого дома в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти Бердниковой Н.К.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из представленных суду свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака, истец Бердников А.И. и ответчики Васильева Л.И., Шадрина Е.И., Зенкова Г.И., Головастикова В.И. являются детьми Бердниковой Н.К.

Таким образом, на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, относящей к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя, после смерти Бердниковой Натальи Кузьмовны наследниками первой очереди по закону являются: истец Бердников А.И. и ответчики Васильева Л.И., Шадрина Е.И., Зенкова Г.И., Головастикова В.И., которые на наследство не претендуют.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти Бердниковой Н.К. не заводилось, соответственно с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

По сведениям Синегорской территориальной администрации совместно с Бердниковой Н.К. на день ее смерти в спорном жилом помещении проживал истец Бердников А.И.

Как следует из представленных истцом квитанций, истец после смерти матери нес расходы по содержанию жилого помещения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследник Бердниковой Н.К. по закону первой очереди – ее сын Бердников А.И. после смерти матери фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде спорной квартиры, проживал в жилом помещении, пользовался земельным участком. Следовательно, фактически принял наследство в виде спорного жилого помещения.

Из анализа позиции сторон суд делает вывод о том, что только одним из наследников ставится вопрос о признании права собственности на спорное имущество, при этом другие наследники – ответчики Васильева Л.И., Шадрина Е.И., Зенкова Г.И., Головастикова В.И. на спорное наследственное имущество не претендуют, о чем свидетельствует их позиция по делу, а также не обращение к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Суд считает, что позиция ответчиков не противоречит ст. 9 ГК РФ, согласно которой граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на спорное жилое помещение за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования, так как истец принял наследство одним из установленных законом способов. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 21 ч. 2 ст. 7 и ч. 4 ст. 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе и адресе объекта недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № <...> ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. <...>, ░░.<...>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № <...> ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. <...>, ░░.<...>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <...> ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. <...>, ░░.<...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

<...>

<...>	<...>
<...>	<...>