Решение по делу № 5-40/2019 от 24.01.2019

                                 Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 КоАП РФ, в отношении Бичаковой Г. С. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

УСТАНОВИЛ:

В Майминский районный суд Республики Алтай поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Бичаковой Г.С..

В судебное заседание Бичакова Г.С., должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшегоне явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> УУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Гребеньщиковым И.Е. составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении Бичаковой Г.С., в связи с тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 час. 00 мин она осуществляла бездоговорное потребление электроэнергии без установленных законно оснований по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

Санкция ст. 7.19 КоАП РФ, предусматривает ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7.19 КоАП РФ не проводилось, определение о проведении расследования не выносилось.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.19 КоАП РФ, отнесено к подведомственности мировых судей.

Поскольку административное расследование не проводилось, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4, п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по месту совершения административного правонарушения на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Бичаковой Г. С., на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, по месту совершения административного правонарушения.

Судья Е.В. Усольцева