Решение по делу № 1-49/2017 от 10.03.2017

1-49/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск                                              31 марта 2017 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Шоеновой А.Б.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Дашеева Г.И., заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Галимова Р.Г.,

подсудимой Куликовской Г.Е.,

ее защитника – адвоката Вагнер А.А., представившей удостоверение №939 и ордер №2000071 филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Куликовской Г.Е., <данные изъяты> ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Куликовская Г.Е. обвиняется в умышленном причинении Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

... около 14 часов Куликовская, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: ... в ходе ссоры с Потерпевший №1, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, держа в руке нож и используя его в качестве оружия, нанесла им Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки слева, причинив тем самым последней телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, гемопневмоторакс слева – по своим свойствам расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Органами предварительного расследования действия Куликовской Г.Е. квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Куликовская в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею и ее защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ей понятно и она с ним согласна, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимой поддержано ее защитником.

Потерпевшей разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после чего она согласилась с применением особого порядка судебного разбирательства. Претензий к подсудимой не имеет, она извинилась перед ней, просит строго ее не наказывать.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Куликовской предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину она признала полностью, ходатайство заявлено ею своевременно и добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Куликовской, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Куликовской Г.Е. по п. «з» ч.2 ст.111 УК Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, личность Куликовской, которая ранее не судима, характеристики по месту жительства от администрации г Закаменска и от участкового уполномоченного полиции, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление Куликовской и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Куликовской суд учел ее молодой возраст, совершение преступления впервые, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие ... малолетних детей, состояние здоровья Куликовской – ..., принесение извинений перед потерпевшей, мнение потерпевшей, которая не имеет претензий к подсудимой, просила строго ее не наказывать.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Куликовской Г.Е. суд на основании ч.1.1 ст.63 УК Российской Федерации признает отягчающим Куликовской Г.Е. наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство повлияло на поведение подсудимой при совершении преступления и явилось условием совершенного преступления.

Суд считает, что смягчающие наказание Куликовской Г.Е. обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении нее положений ст.64 УК Российской Федерации при назначении ей наказания не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую допустимо лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. В действиях же Куликовской Г.Е. судом установлено отягчающее наказание обстоятельство. По этому же основанию суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

При определении срока наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, учитывая характеризующие подсудимую данные, а также всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Куликовской Г.Е. наказание с применением правил ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом судом учтено, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких и что установлено отягчающее наказание обстоятельство. Для контроля за поведением Куликовской Г.Е. суд считает необходимым установить значительный испытательный срок. Для способствования исправлению Куликовской Г.Е. суд возлагает на нее исполнение определенных обязанностей.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат.

Придя к выводу о назначении Куликовской Г.Е. условного осуждения, суд считает целесообразным меру пресечения Куликовской Г.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления судебного решения в законную силу оставить прежней, после – отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации. Так, платье синего цвета подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куликовскую Г.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное Куликовской Г.Е. наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

Возложить на Куликовскую Г.Е. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; в случае смены места жительства уведомить об этом указанный орган в течение 10 суток.

Меру пресечения Куликовской Г.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

От уплаты процессуальных издержек Куликовскую Г.Е. освободить.

Вещественное доказательство – платье синего цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 11.04.2017 года