Решение по делу № 2-1302/2020 от 10.04.2020

Дело № 2-1302/2020

УИД 68RS0001-01-2020-001694-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 16 » июня 2020 г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Ситникова А.М.,

при секретаре Спасской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наковой Ирины Анатольевны, Накова Владислава Владимировича к Новикову Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении и по встречному исковому заявлению Новикова Владимира Анатольевича к Наковой Ирине Анатольевне, Накову Владиславу Владимировичу о признании вселенным в жилое помещение в качестве члена семьи и сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок,

УСТАНОВИЛ:

Накова И.А., Наков В.В. обратились в суд с иском к Новикову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из <адрес>, указав, что Новиков В.А. членом семьи собственников квартиры не является, бремя ее содержания не несет.

Новиков В.А. обратился к Наковой И.А., Накову В.В. с встречным исковым заявлением, в котором просил признать его вселившимся в спорную квартиру в качестве члена семьи и сохранить право пользования квартирой на определенный срок – девять месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель ответчика Новикова В.А. – по доверенности Фурсов А.П. заявил ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, поскольку они договорились урегулировать спор мирным путем на условиях согласованных сторонами и изложенных в указанном соглашении. При этом, дополнительно пояснил, что ФИО3 поставил свою подпись в данном мировом соглашении в его присутствии, с условиями мирового соглашения ответчик ознакомлен, они ему понятны, последствия прекращения производства по делу он своему доверителю разъяснил.

Истцы Накова И.А., Наков В.В. и их представитель по устному ходатайству Каданцев А.О. в судебном заседании ходатайство представителя ответчика Новикова В.А. поддержали, указав, что с условиями мирового соглашения они знакомы, просят суд представленное и подписанное сторонами мировое соглашение утвердить.

Третье лицо Накова Е.В., действующая от своего имени и в интересах Накова Р.К., в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что поскольку мировое соглашение, представленное и подписанное сторонами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, оно подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу №, прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Наковой Ириной Анатольевной, Наковым Владиславом Владимировичем и ответчиком Новиковым Владимиром Анатольевичем, согласно которому стороны договорились урегулировать спор на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Сохранить за Новиковым Владимиром Анатольевичем право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на определенный срок десять месяцев (со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу) для решения вопроса об обеспечении его жильем. При этом, Новиков В.А. снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не позднее девяти месяцев после вступления определения Октябрьского районного суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. Также он обязуется за весь вышеуказанный период проживания оплачивать потребляемые им коммунальные услуги. В случае досрочного решения вопроса Новиковым В.А. по приобретению жилья, он может освободить квартиру по адресу: <адрес> ранее указанного выше срока.

3. Стороны отказываются от взаимных финансовых и иных претензий, в том числе различных компенсаций по предмету спора, заявленному сторонами в ходе судебного разбирательства.

4. Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для суда, который будет храниться материалах дела.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                           И.В. Решетова