Решение по делу № 2-157/2022 от 15.02.2022

дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Монгун-Тайгинский районный суд <адрес> в    составе председательствующего судьи ФИО2, рассмотрев в порядке упрошенного производства гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» в лице <адрес> регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, и расторжении кредитного договора,

             Руководствуясь ст.232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» в лице <адрес> регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты> в лице <адрес> регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 21 250 (двадцать одна тысяча двести пятьдесят) рублей 77 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 837 (восемьсот тридцать семь) рублей 52 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «<данные изъяты>» в лице <адрес> регионального филиала и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, их представители могут подать в суд заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрошенного производства может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Монгун-Тайгинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                               Г.Д. Донгак