Решение по делу № 2-1612/2024 от 02.09.2024

Дело № 2-1612/2024

УИД 59RS0040-01-2024-003067-41 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Хасановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Камалутдиновой Ф.М. о взыскании процентов по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось с иском к Камалутдиновой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56449 рублей 66 копеек.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «ОТП Банк» и Камалутдиновой Ф.М. заключен кредитный договор №.

Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 129387 рублей 15 копеек.

Поскольку на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № требование по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № передано истцу, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» просит взыскать с ответчика проценты на непросроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56449 рублей 66 копеек.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторскя организация «Феникс» и Камалутдинова Ф.М. ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Ответчик представила заявление в письменной форме о применении исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384).

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «ОТП Банк» и Камалутдиновой Ф.М. заключен кредитный договор №, требование по которому передано кредитором истцу на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Феникс» с должника Камалутдиновой Ф.М. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129387 рублей 15 копеек, из которых 57991 рубль 73 копейки - основной долг, 61208 рублей 35 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 10187 рублей 07 копеек комиссии. Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

В исковом заявлении указано требование истца о взыскании с ответчика задолженности, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56449 рублей 66 копеек (проценты на непросроченный основной долг).

В ходе судебного разбирательства ответчик представила заявление в письменной форме о применении исковой давности.

При определении продолжительности срока исковой давности и начала его исчисления суд исходит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195). Общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200). Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201). Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204). С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207).

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Договор №, заключенный акционерным обществом «ОТП Банк» и Камалутдиновой Ф.М., содержит условие, определяющее момент возврата заемщиком суммы кредита, уплаты процентов путем внесения ежемесячных минимальных платежей в размере 5 % (минимум 300 рублей) (рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному на основании заявления Камалутдиновой Ф.М. исчисляется по каждому просроченному ежемесячному платежу.

Размер, взыскиваемой денежной суммы 56 449 рублей 66 копеек (проценты на непросроченный основной долг) определен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж по договору № был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор при неисполнении заемщиком денежного обязательства имел возможность обратиться в суд в течение трехлетнего срока, однако предъявление иска о взыскании задолженности по кредитному договору № имело место ДД.ММ.ГГГГ. Обращение общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129387 рублей 15 копеек основанием к удовлетворению иска не является, поскольку данное обстоятельство имело место за пределами срока, установленного статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исключительные причины, которые могли явиться препятствием для своевременного обращения кредитора за разрешением спора, не установлены, доказательства, свидетельствующие о необоснованности утверждения ответчика, истцом не представлены.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Камалутдиновой Ф.М..

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Камалутдиновой Ф.М. о взыскании процентов по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи ________________________

Секретарь судебного заседания Хасанова В.А. _______________________

"__" _____________ 20__ г.

решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-1612/2024 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2024-003067-41