Решение по делу № 2-677/2018 от 01.11.2018

Дело в„– 2-677/2018                                                                                                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СЃ. Лямбирь                                                     19 декабря 2018 Рі.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием:

истца Усачева Владимира Владимировича,

представителя истца - адвоката Петрушиной Натальи Владимировны, действующей на основании удостоверения №256 от 27.12.2002 и ордера №259 от 06.12.2018 г., выданного Столичной коллегией адвокатов Республики Мордовия,

ответчика Салеева Руслана Фаятьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачева Владимира Владимировича к Салееву Руслану Фаятьевичу о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

Усачев В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 16.12.2014 года между ним (арендодателем) и Салеевым Р.Ф. (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство Рено Сандеро, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер <номер>, на срок по 16 марта 2015 года. Размер арендной платы составляет 1000 рублей за сутки аренды. В период с 17.12.2014 года по 26.12.2014 г. соответчик исправно выплачивал арендную плату, затем просил отсрочить оплату аренды. В конце января 2015 года ему стало известно, что Салеев Р.Ф. и С.А.И. по очереди пользуются транспортным средством. 29 сентября 2016 года он забрал у арендатора транспортное средство. Указывает, что транспортное средство находилось в пользовании Салеева Р.Ф. с 16.12.2014 г. по 29.09.2016 г. Требование о взыскании части задолженности по арендной плате за период с 17.03.2014 г. по 31.10.2015 г. в размере 229 000 рублей было предметом рассмотрения в Кочкуровском районном суде РМ. Просит взыскать с Салеева Р.Ф. оставшуюся часть задолженности по арендной плате за период с 01.11.2015 г. по 29.09.2016 г. в размере 334 000 рубля.

В судебном заседании стороны пришли к договоренности о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик, Салеев Руслан Фаятьевич, <дата> г.р., паспорт <данные изъяты> г., признает исковые требования о взыскании арендной платы по договору аренды от 16.12.2014 г. за период с 01.11.2015 г. по 29.09.2016 г. в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей и обязуется выплатить 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей в следующие сроки: ежемесячно в течение восемнадцати месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения в равных долях ежемесячно путем перечисления на расчетный счет истца по следующим реквизитам: счет <данные изъяты> или наличным расчетом путем передачи денежных средств на руки Истцу с составлением расписки.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению считает свои материально-правовые требования о взыскании арендной платы по договору аренды от 16.12.2014 г. за период с 01.11.2015 г. по 29.09.2016 г. к Ответчику, составляющие предмет иска, в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

4. Стороны обязуются воздерживаться от нарушения установленных настоящим Мировым соглашением.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено письменно и подписано истцом Усачевым В.В. и ответчиком Салеевым Р.Ф.

Суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Усачевым Владимиром Владимировичем и ответчиком Салеевым Русланом Фаятьевичем, по условиям которого:

1. Ответчик, Салеев Руслан Фаятьевич, <дата>р., паспорт <данные изъяты> г., признает исковые требования о взыскании арендной платы по договору аренды от 16.12.2014 г. за период с 01.11.2015 г. по 29.09.2016 г. в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей и обязуется выплатить 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей в следующие сроки: ежемесячно в течение восемнадцати месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения в равных долях ежемесячно путем перечисления на расчетный счет истца по следующим реквизитам: счет <данные изъяты> или наличным расчетом путем передачи денежных средств на руки Истцу с составлением расписки.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению считает свои материально-правовые требования о взыскании арендной платы по договору аренды от 16.12.2014 г. за период с 01.11.2015 г. по 29.09.2016 г. к Ответчику, составляющие предмет иска, в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

4. Стороны обязуются воздерживаться от нарушения установленных настоящим Мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску Усачева Владимира Владимировича к Салееву Руслану Фаятьевичу о взыскании задолженности по договору аренды прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ                                                            Рњ.Рћ. Солдатов